Библиотека верховного суда республики казахстан



бет29/171
Дата07.02.2023
өлшемі3,9 Mb.
#65770
түріКнига
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   171
2.

Акт суда первой инстанции, которым дело по существу не разрешается, выносится в форме определения (статья 251 ГПК).
Определения выносятся в совещательной комнате, но при разрешении несложных вопросов суд может вынести определение на месте, не удаляясь из зала судебного заседания. Такое определение заносится в протокол судебного заседания.
Определения, выносимые без удаления в совещательную комнату:

  • -судья на месте может рассмотреть ходатайство стороны о вызове в суд свидетеля, о приобщении доказательств к материалам дела, об отложении дела и т.д.

Формулировка такого определения может быть следующей:

  • судья, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству истца, определил (а): «ходатайство ответчика удовлетворить, вызвать в суд в качестве свидетеля (указать Ф.И.О.)»;

  • «ходатайство истца удовлетворить, приобщить к материалам делам документы: копию расписки от имени ответчика (указать Ф.И.О.) от 16.01.2001 года, копию договора купли-продажи квартиры от 15.01.2001 года, акт вскрытия квартиры, находящейся по адресу (указать подробный адрес), и т.д.

Определения, выносимые в совещательной комнате:
определения о прекращении производства по делу, если (статья 247 ГПК)

  • дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;

  • имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

  • истец отказался от иска, и отказ принят судом;

  • стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом;

  • после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

  • организация, выступающая стороной по делу, ликвидирована с прекращением ее деятельности и отсутствием правопреемника.

  • определения об оставлении заявления без рассмотрения, если (статья 249 ГПК)

  • истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел обязательный порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена;

  • заявление подано недееспособным лицом, недееспособность которого подтверждена решением суда;

  • заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;

  • в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами и о том же предмете, и по тем же основаниям;

  • между сторонами в соответствии с законом заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда, и от ответчика поступило до начала рассмотрения дела по существу возражение против разрешения спора в суде, если иное не предусмотрено законодательными актами;

  • стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;

  • лицо, в интересах которого возбуждено дело, не поддержало заявленного требования;

  • подано заявление о возвращении искового заявления, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;

  • заявление по делам о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам подано до истечения трехмесячного срока со дня публикации.



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   ...   171




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет