Биология. Медицина. География сериясы
Қарқынды өрт дигрессиясы орындарындағы дала өсiмдiктерінiң
жүктеу/скачать 11,57 Mb. Pdf көрінісі
|
Қарқынды өрт дигрессиясы орындарындағы дала өсiмдiктерінiң табиғи жағдайы (Қарағанды облысының Ұлытау ауданының мысалында) Мақалада Ұлытау ауданының күшті өрт дигрессиясы болған жерлеріндегі далалық өсімдік жамылғысының табиғи жағдайлары қарастырылды. Өсімдіктер бірлестігінің негізгі типтерінің қалыптасуы кезінде ылғалдану жағдайы, топырақ құрамы, оның тұздану дəрежесі, мезо- жəне микрорельефтің ерекшеліктері, сонымен қатар антропогендік жүктеменің дəрежесі маңызды анықтаушы рөл атқарады. Зерттелетін аудандарда өсімдіктер жамылғысының негізгі далалық типтері ажыратылады: жусанды жəне көпжылдық солянковые (боялышты, бұйырғынды, тасбұйырғынды). Зерттеу нəтижелері жайылымдық əрекет, аң шаруашылығы жəне ғарыштық əрекет сияқты өрттік дигрессияның пайда болу жолдарын көрсетеді. S.U.Tleukenova, M.Yu.Ishmuratova, E.A.Gavrilkova Natural state of steppe vegetation in places intensive fire digression (Оn the example of Ulytau region of the Karaganda region) The problems of steppe vegetation of Ulytau region in places intensive fire digression
are given in this article. The humidifying conditions, soil structure, degree of its salinity, feature meso- and a microrelief, and also de- gree of anthropogenous loading play defining role at formation of the main types of vegetative communities. The following basic steppe types of vegetation are allocated in investigated areas: white-ground wormwood and long-term saltwort plants (boyalych, biyorgun, tasbiyorgun). Results of research have shown ways of oc- currence fire digression: pasturable activityhunting management and space activity.
УДК 597.4/5 В.Н.Крайнюк Ресурсный информационно-аналитический центр «Лаборатория дикой природы», Караганда; Северо-Казахстанский филиал ТОО «Казахский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства», Кокшетау Аннотированный список рыб (Аctinopterygii) водоемов Карагандинской области с комментариями по их распространению и систематике Автором проанализированы результаты 20-летней работы по изучению ихтиофауны Карагандинской области и литературные данные по видовому составу и распространению рыб в регионе. В статье приведены сведения по видовому составу и распространению видов ихтиофауны Карагандинской области. Дан обзор современного ихтиогеографического деления водных систем региона. Приведен список с кратким описанием распространения и систематики 38 видов и гибридных форм ихтиофауны, населяющих водоемы области. Отмечена необходимость проведения полномасштабной паспортизации водоемов области, которая не проводилась с 1990 г. Ключевые слова: ихтиофауна, бассейны, рыбы, карась, амур, водохранилища, популяции, числен- ность, виды, ареал.
В данной работе приводятся материалы 20-летних исследований автора по составу ихтиофауны Карагандинской области и анализ имеющейся немногочисленной, даже по казахстанским меркам, научной литературы. Здесь рассматриваются основные бассейны региона без учета карагандинской части озера Балхаш. Автор не ставит задачи ознакомления читателей с историей ихтиологических исследований в Карагандинской области. По этому вопросу можно получить практически исчерпывающие сведения из 5-томной сводки «Рыбы Казахстана» (1986–1992 гг.) [1–5] и сборника научных трудов «Рыбохо- зяйственные исследования в Республике Казахстан: История и современное состояние» (2005 г.) [6], а
Аннотированный список рыб (Аctinopterygii) водоемов... Серия «Биология. Медицина. География». № 3(63)/2011 51 также из других изданий. Поэтому в работе отсутствуют некоторые ссылки на исследования начала и середины ХХ в. В название преднамеренно не включается словосочетание «список видов рыб» в связи с тем, что достаточно большое количество форм, населяющих в настоящее время водоемы области, имеет гиб- ридное происхождение. Водоемы Карагандинской области принадлежат к 3 ихтиогеографическим провинциям: Ледови- томорской (Циркумполярная подобласть) с 3-мя участками Сибирского округа (Прииртышский, Степной, Иргиз-Тургайский), Понто-Каспийско-Аральской (Средиземноморская подобласть) с 1 уча- стком Аральского округа (Чу-Сарысуйский) и Балхашской (Нагорно-Азиатская подобласть) [1]. Приишимский участок включает бассейны рек Ишим и Терсаккан, Степной — Нуры, Оленты, Шидерты, Жарлы, Талды и Тундыка, Иргиз-Тургайский — притоки Улы-Жыланшика и Сары-Тургая. Чу-Сарысуйский участок представлен бассейном р. Сарысу. Нагорно-Азиатская провинция представ- лена бассейнами рек, впадавших с севера в оз. Балхаш, при этом принадлежность к конкретному уча- стку не определена [1]. Эти водные системы проявляют сходство как с Балхаш-Алакольским участ- ком, так и с Джунгаро-Заилийским. Здесь обнаруживаются как балхашская маринка (Schizothorax ar- gentatus), так и семиреченский гольян (Phoxinus brachycephalus) [2, 3]. По аналогии с выделением речных систем южной части бассейна Балхаша, которые разбиваются по высотной поясности на два участка, предлагается обособить бассейны рек Северного Прибалхашья в Токрауский участок Бал- хашского округа Балхашской провинции Нагорно-Азиатской подобласти (табл). Естественно, что свое происхождение ихтиофауна вновь выделенного участка ведет от Балхаш-Алакольского участка, но имеет свои определенные особенности, обусловленные факторами среды обитания, прежде всего гидроклиматическими. Особенности ее ихтиоценозов заключаются в обедненности видового разно- образия гольцов рода Triplophysa и отсутствии балхашского гольяна Phoxinus poljakowi. От располо- женных севернее и западнее участков других подобластей ее отличает наличие типично балхашского комплекса видов: маринки, семиреченского гольяна и того же пятнистого гольца-триплофизы. В ихтиогеографическом плане остается неясным положение нескольких бассейнов в юго- западной части области, прежде всего системы озера Шубар-Тениз с принадлежащими ему реками Кумола, Дюсембай, Байконыр. Не проводилось специальных исследований и по системе р. Улы- Жыланшик, отнесенной [1] к Иргиз-Тургайскому участку. Да и сам этот участок, в принципе, ничем особым не отличается от Степного по видовому составу ихтиофауны. Однако их географическая уда- ленность и разобщенность могут служить доводом в пользу их самостоятельности. Гипотетически эти два бассейна (нуринский и тургайский) являются двумя путями взаимного обмена ихтиофаун Си- бири и Туркестана. Третье направление может располагаться непосредственно на притоках р. Ишим в горах Арганаты. Т а б л и ц а Ихтиогеографическое деление водоемов Карагандинской области Подобласти: Циркумполярная Средиземно- морская Нагорно-
Азиатская Провинции: Ледовитоморская Понто-Арало- Каспийская Балхашская Округа: Сибирский Аральский Балхашский
1 2 3 4 5 6 Участки: Прииртышский Степной Иргиз-
Тургайский Чу-Сарысуйский Токрауский Бассейны: рр. Ишим, Тер- саккан рр. Нура, Ши- дерты, Оленти, Жарлы, Талды, Тундык рр. Сары- Тургай, Дулы- галы, Дулыга- лы-Жыланшик р. Сарысу, ве- роятно система оз. Шубар- Тениз (рр. Бай- коныр, Кумола) рр. Токрау (То- крауын), Жам- ши, Моинты Особенности ихтиофауны: Преобладание сибирских форм (сибир- ский елец, си- бирская плотва, налим и т.д.) Наличие голь- яна Игнатова - Преобладание туркестанских форм (киргиз- ский елец, аральская плот- ва, судак, сом Бедность фауны рода Triplo-
семиреченского гольяна и бал- хашской ма- В.Н.Крайнюк 52
Вестник Карагандинского университета 1 2 3 4 5 6 и т.д.) ринки, отсутст- вие балхашско- го гольяна и османов рода
Вообще Улытауский административный район располагает несколькими важнейшими водораз- делами. Здесь находятся истоки рр. Сары- и Кара-Кенгир (бассейн р. Сарысу), Терсаккан (бассейн р. Ишим), Сары-Тургай, Дулыгалы-Жыланшик (бассейн р. Улы-Жыланшик), а также рек Шубар- Тенизской системы. И все это на относительно небольшой площади гор Улытау и Арганаты. Очевид- но, что данный район играл и по сей день играет определенную роль прежде всего в популяционном обмене между бассейновыми ихтиофаунами. Ниже приводится список обитающих (или обитавших, что указывается особо) в водоемах Кара- гандинской области рыб. Систематическое положение форм принято по Богуцкой и Насеки [7]. В случаях несовпадения источник данных указывается в описании форм. Таксономические роды пронумерованы латинскими цифрами, виды — арабскими, при обозначении подвидов использованы кириллические символы.
Класс Лучеперые Actinopterygii Klein, 1885 Подкласс Хрящевые ганоиды Chondrostei Отряд Осетрообразные Acipenseriformes Berg, 1940 Семейство Осетровые Acipenseridae Bonaparte, 1831 I.Род Осетры Acipenser L., 1758 II. Род Белуги Huso Brandt, Ratzenburg, 1833
вестны в вдхр. Шерубай-Нуринском, куда случайно проникли из садкового хозяйства, расположенно- го на водохранилище. Подвидовая принадлежность сибирского осетра не определена. Существует низкая вероятность его натурализации в водохранилище [8].
Подкласс Новоперые рыбы Neopterygii Отряд Карпообразные Cypriniformes L., 1758 Семейство Карповые Cyprinidae Fleming, 1822 Подсемейство Амуровые Ctenopharingodoninae Hosoya, 2002 III. Род Белые амуры Ctenopharyngodon Steindachner, 1866 3. Белый амур Ctenopharingodon idella (Valenciennes, 1844) — в пределах области ограниченно использовался как объект акклиматизации. К настоящему моменту ни в одном из водоемов не сфор- мировалось устойчивого стада. Более вероятны встречи данного вида на водохранилищах канала им. К.Сатпаева (гидроузлы № № 10 и 11) и в системе р. Сарысу.
Подсемейство Карповые Cyprininae Bonaparte, 1831 IV. Род Караси Carassius Jarocki, 1822 4. Китайский карась Carassius auratus (L., 1758) — в водоемы области попал в 90-х годах из воспроизводственных водоемов Юга Казахстана при перевозке посадочного материала карпа и даль- невосточных растительноядных. В настоящее время населяет практически все активно используемые рыбохозяйственные водоемы, в которые производилось заселение карпа, а также бассейн р. Нуры (без Кон-Куланутпесской системы) и канала им. К.Сатпаева. В «чистом» виде вряд ли будет обнару- жен, так как легко скрещивается с местным близкородственным видом — C. gibelio (Bloch). 5. Золотой карась Carassius carassius (L., 1758) — аборигенный вид ихтиофауны области. Ранее был широко распространен в основном по озерам, а также по старицам и омутам рек. В настоящее время идет сокращение ареала и численности, отмечаемое с конца 80-х годов ХХ в. [9], усугубленное проникновением трофического конкурента — китайского карася. Признается регионально редким Аннотированный список рыб (Аctinopterygii) водоемов... Серия «Биология. Медицина. География». № 3(63)/2011 53 видом [10]. В некоторых водоемах переходит в короткоцикловую жизненную форму (morpha humilis) — либо по воздействием среды обитания, как в водоемах Баянаульского национального парка [11], либо в результате конкуренции с китайским карасем, как в оз. Курганколь [12]. Единично отмечается в водохранилищах канала им. К.Сатпаева (гидроузел № 7). Более обычен в Кон-Куланутпесской сис- теме. Обнаруживался ранее в верховьях р. Ишим [13], системах рр. Сарысу, Тундык. Вероятно, будет обнаружен и в других бассейнах, за исключением рек Северного Прибалхашья.
области за счет генетического поглощения китайским карасем. В настоящее время негибридизиро- ванные популяции данного вида сохранились в Кон-Куланутпесской системе, бассейнах рек Талды (включая оз. Балыктыколь), Тундык, возможно, в низовьях р. Сарысу. В начале ХХ в. был вселен в пл. Кызылтас бассейна р. Токрау, откуда и распространился по системе. Отличительной особенно- стью данного вида является гиногенетический способ размножения, из-за чего в популяциях «чисто- го» серебряного карася доля самцов крайне низка.
V. Род Карпы Cyprinus L., 1758 7. Сазан (карп) Cyprinus carpio L., 1758 — в пределах Карагандинской области исторический ареал дикого сазана (аральский подвид C. c. aralensis Spitschakow) занимал нижнее и среднее течение р. Сарысу. Вероятно, в настоящее время в этом бассейне, как и в целом по области, обитает беспо- родный карп. Данный вид присутствует практически во всех бассейнах области. Не был отмечен только для системы р. Тундык и рек Северного Прибалхашья, где вселялся только в пл. Жартас Акто- гайского района (в результате замора 2009–10 гг. там, по-видимому, вымер).
Подсемейство Пескаревые Gobioninae Jordan et Fowler, 1903 VI. Род Пескари Gobio Cuvier, 1816 8. Пескарь обыкновенный Gobio gobio (L., 1758) — в водоемах области обитают два подвида. Выделение сибирского пескаря в отдельный вид [7,14], по нашему мнению, нецелесообразно, в связи с чем мы придерживаемся системы, примененной в 3-м томе сводки «Рыбы Казахстана» [3]. Пескарь не отмечен в бассейнах Северного Прибалхашья и системах рек Кон, Куланутпес, Соналы, Тундык. 8а. Сибирский пескарь Gobio gobio cynocephalus Dybowski, 1869 — населяет системы рек Ишим, Нура, Шидерты, Оленты и Талды (Степной ихтиогеографический участок). В водоемах канала им. К.Сатпаева редок, отмечается в водохранилищах, имеющих связь с шидертинским бассейном. Реофил, изредка встречающийся в озерах, но не образующий там устойчивых популяций [13]. 8б. Туркестанский пескарь Gobio gobio lepidolaemus Kessler, 1872 — отмечается для бассейна реки Сарысу.
VI. Род Псевдорасбора Pseudorasbora Bleeker, 1959 9. Амурский чебачок Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel, 1846). Традиционно русское наименование данного вида — амурский чебачок, а отнюдь не «китайский», в связи с чем изменение, произведенное В.Е.Карповым [15], неуместно. Инвазивный вид, спорадически распространенный по водоемам области. В первые годы натурализации дает вспышку численности, затем его популяции стабилизируются.
Подсемейство Ельцовые Leuciscinae Bonaparte, 1837 VII. Род Лещи Abramis Cuvier, 1816 10. Лещ Abramis brama (L., 1758) — в настоящее время выделение подвидов у леща отвергается [16]. Исторический ареал включал бассейн р. Сарысу в нижнем и среднем течении. На данный мо- мент широко расселен по водоемам бассейнов рр. Нура и Кенгир, в системе канала им. К.Сатпаева. Достаточно часто образует тугорослые формы [17]. На пл. Акжар Бухаржырауского района ранее встречалась карликовая форма. Нет леща в Кон-Куланутпесской системе, бассейнах рек Оленты, Талды, Тундык, а также в Северном Прибалхашье. В настоящее время не встречается и в карагандин- ской части р. Ишим. В водохранилище гидроузла № 8 канала им. К.Сатпаева регулярно отмечаются гибриды A. brama (L.) x R. rutilus (L.).
VIII. Род Верховки Leucaspius Heckel et Kner, 1858 В.Н.Крайнюк 54
Вестник Карагандинского университета 11. Обыкновенная верховка Leucaspius delineatus (Heckel, 1843) — в пределах области из- вестно одно местообитание верховки — пл. Мол-Карасу в Бухаржырауском районе [12], куда она по- пала вместе с посадочным материалом налима из Петропавловского рыбопитомника. IX. Род Толстолобики Hypophthalmichthys Bleeker, 1859 12. Белый толстолобик Hypophthalmichthys molitrix (Valenciennes, 1844) — объект акклимати- зации. В настоящее время устойчивых популяций в водоемах области нет. Встречается в ряде водо- хранилищ канала им. К.Сатпаева и в бассейне р. Сарысу. X. Род Жерехи Aspius Agassiz, 1832 13. Жерех Aspius aspius (L.,1758) — отмечался в системе р. Сарысу [2]. Популяции бассейнов, тяготеющих к Аралу, относили к подвиду A. a. iblioides (Kessler, 1872). Современное состояние вида в р. Сарысу неизвестно.
X. Род Ельцы Leuciscus Cuvier, 1816 14. Язь Leuciscus idus (L., 1758) — в Карагандинской области язя нет в системах рек Талды, Тундык и в Северном Прибалхашье. Выделяются два подвида. 14а. Язь обыкновенный Leuciscus idus idus (L., 1758) — обитает в системах рек Ишим, Нура, Шидерты и канала им. К.Сатпаева. В ряде водоемов, например, в вдхр. Самаркандском, в благопри- ятные годы может давать вспышку численности [17].
подвида язя в настоящее время немногочисленны. 15. Елец Leuciscus leuciscus (L., 1758) — в Карагандинской области ельца нет только в бассей- нах рек Северного Прибалхашья. Один из самых массовых видов ихтиофауны области. Выделение подвидов вызывает большие дискуссии [2,18,19]. В данной работе используется система внутривидо- вого деления Л.С.Берга [20], с выделением туркестанской формы в отдельный подвид (а не расу, как у Л.С.Берга).
Нура, Ишим, Шидерты, Оленты, Талды, в пределах Кон-Куланутпесской системы не обнаружен, но его обитание там вполне возможно. В водохранилищах канала им. К.Сатпаева немногочислен.
подвид распространен в бассейне р. Сарысу. Вероятно, к этому же подвиду относится и елец из р. Тундык [19].
XI. Род Плотвы Rutilus Rafinesque, 1820 16. Плотва Rutilus rutilus (L., 1758) — в водоемах Карагандинской области представлен двумя подвидами. Плотва является, пожалуй, единственным видом, выделение туркестанской формы кото- рого в самостоятельную таксономическую единицу не вызывает сомнений [21]. Плотвы нет в реках Талды, Тундык и в Северном Прибалхашье. 16а. Плотва сибирская Rutilus rutilus lacustris (Pallas, 1814) — Нуринская, Кон- Куланутпесская системы, бассейны рек Ишим, Шидерты, Оленты. Массовый вид, населяющий раз- личные биотопы.
XI. Род Красноперки Scardinius Bonaparte, 1837 17. Красноперка Scardinius erhythrophthalmus (L., 1758) — в пределах Карагандинской области населяет среднее и нижнее течение р. Сарысу.
XII. Род Голавли Squalius Bonaparte, 1837 18. Голавль Squalius cephalus (L., 1758) — определенно отмечен только в вдхр. Жездинском [22]. Однако есть сведения о его обитании и в ряде других водоемов.
XIII. Род Гольяны Phoxinus Rafinesque, 1820 19. Гольян Игнатова Phoxinus ignatowi Berg, 1907 — отнесение данного вида к гольяну Чека- новского Phoxinus czekanowski Dybowski, 1869 [20] только из-за морфологического (типологического) сходства неправомерно, исходя хотя бы из ареалов и экологических требований этих двух форм. Гольян Чекановского — типично северный холодноводный вид, населяющий водоемы Севера Сиби- Аннотированный список рыб (Аctinopterygii) водоемов... Серия «Биология. Медицина. География». № 3(63)/2011 55 ри и Приморья России. Анклав ареала в степях Казахстана в связи с этим выглядит, как минимум, фантастически и по разрыву территории обитания, и по экологическим предпочтениям. Стоит согла- ситься с В.П.Митрофановым с соавторами [2], что данная форма ведет свое происхождение от озер- ного гольяна Phoxinus percnurus (Pallas, 1814), при этом имея достаточную степень дифференциации, по крайней мере, по морфологическим признакам (если рассматривать «классические» популяции, а не натурализованную в оз. Караколь [23]). В связи с этим в данной сводке принимается видовой ста- тус для гольяна Игнатова. Эндемик Степного ихтиогеографического участка населяет бассейны рек Шидерты, Оленты, водоемы канала им. К.Сатпаева [10,23]. В бассейнах рр. Талды и Токрау не обна- ружен, хотя и имеются указания на возможность его обитания там [2]. В оз. Караколь Осакаровского района [23] исчез в результате замора. В 2009 г. обитание в р. Оленты у с. Дальнее подтверждено Д.Тагаевым (устн. сообщение). Редкая, наименее изученная форма гольянов. жүктеу/скачать 11,57 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|