20
режиме разомкнутого кольца, поэтому после отключения релейной защитой
линии или трансформатора необходимо отключить разъединитель в данной цепи
и включить отключившиеся выключатели. Например, при устойчивом
повреждении линия Л1 будет отключена выключателями В1 и В2. Необходимо
отключить разъединитель Р1, а затем включить В1 и В2. Разъединители Р1-
Р4 могут быть снабжены дистанционным приводом, что позволит полностью
автоматизировать схему. Возможна установка в этих цепях отделителей.
Достоинством всех кольцевых схем является использование разъединителей
только для ремонтных работ. Количество операций разъединителями в таких
схемах невелико. К недостаткам кольцевых схем следует отнести более сложный
выбор трансформаторов тока, выключателей и разъединителей, установленных в
кольце, так как в зависимости от режима работы схемы ток, протекающий по
аппаратам, меняется. Например, при ревизии В1 в цепи В2 ток возрастает
вдвое. Релейная защита также должна быть выбрана с учетом всех возможных
режимов при выводе в ревизию выключателей кольца.
Таким образом, по результатам сопоставления вариантов схема мостика
является наиболее простой и недорогой. Схема четырехугольника имеет на
один выключатель больше и является более дорогой.
Выбранный вариант схемы РУ ВН - схема мостика
Выбор электрической схемы РУ 35 кВ
.
Число присоединений равно пяти (два трансформатора, три линии
35кВ).
В качестве РУ среднего напряжения конкурирующими являются
следующие схемы:
1) Одиночная секционированная система сборных шин (ОССШ),
приведенная на рисунке 1.3;
2) Одиночная секционированная система сборных шин с обходной
системой шин (рисунок 1.4).
Рассмотрение первого варианта (ОССШ без обходной системы
шин). В данной схеме применяются шунтирующие разъединители Р1 и
Р2, назначение которых заключается в шунтировании выводимых в
ремонт выключателей Q1 и Q2.
Преимущества использования шунтирующего разъединителя
:
- повышения надежности снабжения
потребителей электроэнергией;
- при отсутствии разъединителя Р1 и при выведенном в ремонт
выключателе Q1, секция получает питание от трансформатора Т2. При
возникновении КЗ на секции 35 кВ перед секционным выключателем
теряется часть потребителей.
Недостатки использования шунтирующего разъединителя:
- если происходит КЗ на секции шин перед секционным
выключателем в момент, когда Q1 зашунтирован то отключается
трансформатор Т1 от РЗ со всех сторон. Питание всей подстанции остается
на трансформаторе Т2.
- если КЗ после секционного выключателя, теряются все потребители
21
(зашунтирован Q1).
Рисунок 2.3 – Схема одиночной секционированной системы сборных шин
Рассмотрение второго варианта с обходной системы шин (ОССШ).
Одиночная секционированная система сборных шин с обходной системой
шин (рисунок 2.3) служит для создания условий для ревизий и опробований
выключателей без перерыва работы, применяется при напряжении 35 кВ и
выше. Время ремонта выключателя на стороне 35 кВ не велико, к тому же
есть резерв по стороне 35 кВ, но данная схема связана с увеличением затрат
на обходную шину, обходной выключатель и разъединители.
Эта схема рекомендована к применению на стороне СН при U
СН
=35 кB и
числе присоединений 12 и более. Ее выбор связан с увеличением затрат
на сооружение, а также с увеличением вероятности аварии из-за
неправильного действия обслуживающего персонала (из-за большого
количества переключений).
На основании выше сказанного для РУ 35 кВ не применяется схема с
обходной системой шин. Поэтому следует отказаться от данного варианта.
Выбирается ОССШ без обходной системы шин.
Выбор схемы РУ 10 кВ.
Выбираем схему с одной системой сборных шин
К достоинствам данной схемы можно отнести следующее:
-
Простота;
-
Наглядность;
-
Экономичность;
-
Достаточно высокая надежность.
Однако данная схема обладает и рядом недостатков.
При повреждении и последующем ремонте одной секции ответственные
потребители, нормально питающиеся с обеих секций, остаются без резерва, а
потребители, нерезервированные
по сети , отключаются на все время ремонта.