Байланысты: 1freyd zigmund bol shaya kniga psikhoanaliza
(Б) Неполовозрелые и животные как сексуальные объекты Если лица, сексуальные объекты которых не принадлежат к полу, который пригоден для
этого в норме, то есть инвертированные люди, предстают наблюдателю совокупным
множеством индивидов, в остальных отношениях, быть может, вполне полноценных, то
случаи, в которых сексуальными объектами избираются неполовозрелые лица (дети), с самого
начала кажутся единичными отклонениями. Только как исключение единственными
сексуальными объектами являются дети; по большей части они оказываются в этой роли,
когда малодушный и ставший импотентом индивид снисходит до такого суррогата или
импульсивное (неотложное) влечение не может в данный момент завладеть более
подходящим объектом. Тем не менее то, что половое влечение допускает так много вариаций
и такое унижение своего объекта, проливает свет на природу; голод, который гораздо
энергичнее придерживается своего объекта, позволил бы это только в самом крайнем случае.
Аналогичное замечание относится к отнюдь не редко встречающемуся, особенно среди
сельского населения, половому сношению с животными, причем половая притягательность
переходит здесь границы вида.
Из эстетических соображений это, как и другие тяжелые отклонения полового влечения,
хочется приписать душевнобольным, но такое недопустимо. Опыт показывает, что у
последних не наблюдается иных нарушений полового влечения, чем у здоровых людей, у
целых рас и сословий. Так, сексуальное злоупотребление детьми с неимоверной частотой
встречается у учителей и воспитателей просто потому, что им для этого предоставляются
самые благоприятные возможности. Разве что у душевнобольных соответствующее
отклонение проявляется в усиленной форме, или, что особенно важно, достигло степени
исключительности и заняло место нормального сексуального удовлетворения.
Это удивительное отношение сексуальных вариаций к шкале «здоровье – душевная
болезнь» заставляет задуматься. Я бы сказал, что нуждающийся в объяснении факт является
указанием на то, что побуждения в сфере половой жизни относятся к таким, которые и в
пределах нормы хуже всего подчиняются высшим видам душевной деятельности. Кто в
каком-либо отношении является ненормальным – в социальном, этическом смысле, – тот, по
моему опыту, всегда ненормален и в своей сексуальной жизни. Однако многие ненормальны в
сексуальной жизни, но по всем другим пунктам соответствуют среднему человеку, лично
участвуют в человеческом культурном развитии, слабым местом которого остается
сексуальность.
В качестве самого общего результата этих рассуждений мы бы остановились все же на
понимании того, что при огромном множестве условий и у удивительно большого числа
индивидов тип и ценность сексуального объекта отступают на задний план. Существенным и
постоянным в сексуальном влечении является нечто иное.78