Оценка внутренних половых органов

отнюдь не удивительно, как это представляет К. Ригер, что потеря мужских половых желез в 
зрелом возрасте может не оказать никакого влияния на душевное состояние индивида. 
Кастрация, произведенная в нежном возрасте, до пубертата, хотя и приближается по своему 
воздействию к устранению половых признаков, однако при этом кроме потери половых желез 
как таковых следовало бы также учитывать связанную с их исчезновением задержку развития 
других факторов. 
Химическая теория 
Опыты над животными с удалением половых желез (яичек и яичников) и соответственно 
варьирующей пересадкой новых таких органов у позвоночных животных (см. цитированный 
труд Липшютца) наконец-то отчасти пролили свет на происхождение сексуального 
возбуждения и при этом еще более оттеснили на задний план значение возможного 
накопления клеточных половых продуктов. С помощью эксперимента (Э. Штейнах) стало 
возможным превратить самца в самку и наоборот самку в самца, при этом психосексуальное 
поведение животного менялось в соответствии с соматическими половыми признаками и 
одновременно с ними. Но это определяющее пол влияние следует приписать не той части 
половой железы, которая производит специфические половые клетки (сперматозоиды и 
яйцеклетки), а ее интерстициальной ткани, которая поэтому выделяется авторами как 
«пубертатная железа». Вполне возможно, что дальнейшие исследования покажут, что обычно 
«пубертатная железа» может определять оба пола, чем было бы анатомически обосновано 
учение о бисексуальности высших животных, и уже сейчас можно предположить, что она – не 
единственный орган, имеющий отношение к производству сексуального возбуждения и 
половых признаков. Во всяком случае это новое биологическое открытие примыкает к тому, 
что мы уже раньше узнали о значении щитовидной железы для сексуальности. Мы можем 
теперь считать, что в интерстициальной части половой железы создаются особые химические 
вещества, которые усваиваются кровотоком и заряжают определенную часть центральной 
нервной системы сексуальным напряжением, как мы знаем о таком превращении 
токсического раздражения в особое раздражение органа с помощью других введенных 
ядовитых веществ, которые для тела являются чуждыми. Каким образом возникает 
сексуальное возбуждение в результате раздражения эрогенных зон при прежнем заряде 
центральных аппаратов и какие смешения чисто токсических и физиологических раздражений 
получаются при этих сексуальных процессах, даже если это рассматривать только 
гипотетически, – говорить об этом сегодня несвоевременно. В этом представлении о 
сексуальных процессах нам достаточно придерживаться как существенного предположения о 
наличии особых веществ, возникающих в результате обмена сексуальных веществ.129 Ибо 
129 
Весь абзац до этого места в настоящей форме датирован 1920 годом. В первом издании (1905), а также в 
двух следующих вместо него имелся следующий пассаж: «Истина заключается в том, что о сущности 
сексуального возбуждения – с тех пор как мы понимаем, что переоценивали половые железы в этом значении – 
мы не способны дать никаких сведений, причем прежде всего не потому, что не знаем, с каким органом или с 
какими органами связаны характеристики пола. После того как удивительные открытия познакомили нас с 
важной ролью половой железы для сексуальности, мы можем предположить, что знание существенных факторов 
половых свойств пока еще от нас скрыто. У кого есть потребность восполнить этот огромный пробел в нашем 
знании с помощью предварительного предположения, тот, опираясь на действенные вещества, которые были 
выявлены в щитовидной железе, придет к примерно следующему представлению: в результате 
соответствующего раздражения эрогенных зон, в точности как при других обстоятельствах, когда возникает 
сексуальное возбуждение, разлагается общераспространенное в организме вещество, продукты распада которого 
создают раздражитель, специфический для репродуктивных органов или для с ними связанного спинального 
центра, как мы знаем о таком превращении токсического раздражения в особое раздражение органа с помощью 
других введенных ядовитых веществ, которые для тела являются чуждыми. Обсуждать (даже только 
гипотетически) смешения чисто токсических и физиологических раздражений, которые получаются при этих 
сексуальных процессах – задача несвоевременная. Впрочем, я не настаиваю на этой особой гипотезе и готов 
тотчас от нее отказаться в пользу другой, если только сохранится ее главное свойство – акцент на сексуальном 
химизме». Примечательно, сколь незначительны оказались изменения, которые пришлось сделать Фрейду в 

эта кажущаяся произвольной гипотеза подкрепляется крайне важными фактами, на которые 
мало обращали внимания. Неврозы, которые можно свести только к нарушениям сексуальной 
жизни, демонстрируют огромное клиническое сходство с феноменами интоксикации и 
абстиненции, возникающими в результате обычного введения ядовитых веществ 
(алкалоидов), вызывающих удовольствие. 

жүктеу/скачать 3,38 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: