Большая книга психоанализа. Введение в психоанализ. Лекции. Три очерка по теории сексуальности. Я и Оно (сборник)


Восемнадцатая лекция. Фиксация на травме, бессознательное



Pdf көрінісі
бет54/187
Дата19.06.2022
өлшемі3,38 Mb.
#37071
түріКнига
1   ...   50   51   52   53   54   55   56   57   ...   187
Байланысты:
1freyd zigmund bol shaya kniga psikhoanaliza

Восемнадцатая лекция. Фиксация на травме, бессознательное 
Уважаемые дамы и господа! В прошлый раз я сказал, что мы намерены продолжать нашу 
работу, не оглядываясь на наши сомнения, а исходя из наших открытий. О двух самых 
интересных следствиях, вытекающих из анализов обоих примеров, мы вообще еще не сказали. 
Первое: обе пациентки производят впечатление, как будто они фиксированы на каком-то 
определенном отрезке своего прошлого, не могут освободиться от него и поэтому настоящее и 
будущее остаются им чуждыми. Они прячутся в своей болезни, как раньше имели 
обыкновение удаляться в монастырь, чтобы доживать там свой век. Для нашей первой 
пациентки такую участь уготовил расторгнутый в действительности брак с ее мужем. Своими 
симптомами она продолжает общение со своим мужем; мы научились понимать те голоса, 
которые выступают за него, извиняют и возвышают его, оплакивают его потерю. Хотя она 
молода и могла бы понравиться другим мужчинам, она предприняла все реальные и 
воображаемые (магические) предосторожности, чтобы сохранить ему верность. Она не 
показывается у посторонних, не следит за своей внешностью, но она также не в состоянии 
быстро встать с кресла, на котором сидела, и отказывается подписывать свою фамилию, не 
может никому сделать подарка, мотивируя это тем, что никто не должен ничего иметь от нее. 
У нашей второй пациентки, молодой девушки, эротическая привязанность к отцу, 
возникшая до половой зрелости, сделала в ее жизни то же самое. Она тоже пришла к выводу, 
что не может выйти замуж, пока она так больна. Смеем предположить, что она так заболела, 
чтобы не выходить замуж и остаться с отцом. 
Мы не можем обойти вопрос о том, как, каким путем и в силу каких мотивов может 
возникнуть такая странная и невыгодная жизненная установка. Допустим, что данное 
поведение является общим признаком невроза, а не особым свойством этих двух больных. Это 
в самом деле общая, практически очень значимая черта всякого невроза. Первая истерическая 
пациентка Брейера была подобным же образом фиксирована на том времени, когда она 
ухаживала за своим тяжело заболевшим отцом. Несмотря на свое выздоровление, она с тех 
пор в известном смысле покончила с жизнью, хотя осталась здоровой и трудоспособной, но 
отказалась от естественного предназначения женщины. Благодаря анализу мы можем у 
каждого из наших больных обнаружить, что он в своих симптомах болезни и их последствиях 
перенесся в определенный период своего прошлого. В большинстве случаев он выбирал для 
этого очень раннюю фазу жизни, время своего детства, и даже, как ни смешно это звучит, 
младенчество. 
В близкой аналогии с этим поведением наших нервнобольных находятся заболевания, 
особенно часто возникающие именно теперь, во время войны, – так называемые 
травматические (traumatische) неврозы. Такие случаи, конечно, бывали и до войны после 
железнодорожных крушений и других страшных жизненных катастроф. В своей основе 
травматические неврозы не то же самое, что спонтанные неврозы, которые мы обычно 
аналитически исследуем и лечим; нам также еще не удалось рассмотреть их с нашей точки 
зрения, и я надеюсь как-нибудь объяснить вам, в чем заключается это ограничение. Но в этом 
одном пункте мы можем подчеркнуть их полное сходство. Травматические неврозы носят 
явные признаки того, что в их основе лежит фиксация на моменте травмы. В своих 
сновидениях эти больные постоянно повторяют травматическую ситуацию; там, где 
встречаются истероподобные припадки, допускающие анализ, узнаешь, что припадок 
соответствует полному перенесению в эту ситуацию. Получается так, как будто эти больные 
не покончили с этой травматической ситуацией, как будто она стоит перед ними как 
неразрешенная актуальная проблема, и мы вполне серьезно соглашаемся с этим пониманием; 
оно показывает нам путь к экономическому , как мы называем, рассмотрению душевных 
процессов. Да, выражение «травматический» имеет только такой экономический смысл. Так 


мы называем переживание, которое в течение короткого времени приводит в душевной жизни 
к такому сильному увеличению раздражения, что освобождение от него или его нормальная 
переработка не удаются, в результате чего могут наступить длительные нарушения в 
расходовании энергии. 
Эта аналогия наводит нас на мысль назвать травматическими также те переживания, на 
которых, по-видимому, фиксированы наши нервнобольные. Таким образом, для объяснения 
возникновения невротического заболевания как бы напрашивается одно простое условие. 
Невроз следовало бы уподобить травматическому заболеванию, а его возникновение 
объяснить неспособностью справиться со слишком сильным аффективным переживанием. 
Такова в действительности и была первая формулировка, которой Брейер и я в 1893–1895 гг. 
подвели теоретический итог нашим наблюдениям. Случай нашей первой пациентки, молодой 
женщины, разлученной с мужем, очень хорошо вписывается в эти взгляды. Она не вынесла 
неосуществимости своего брака и застряла на этой травме. Но уже наш второй случай 
фиксированной на своем отце девушки показывает, что формулировка недостаточно широка. 
С одной стороны, такая влюбленность маленькой девочки в отца что-то настолько обычное и 
так часто преодолеваемое, что название «травматический» совершенно потеряло бы свое 
содержание; с другой стороны, история больной нам показывает, что эта первая эротическая 
фиксация сначала как будто бы прошла без всякого вреда и только несколько лет спустя опять 
проявилась в симптомах невроза навязчивого состояния. Итак, мы предвидим тут осложнения, 
большее разнообразие условий заболевания, но мы предчувствуем также, что от 
«травматической» точки зрения нельзя отказаться как от ошибочной; она пригодится в другом 
месте и при других условиях. 
Здесь мы опять оставим путь, по которому шли. Пока он не ведет нас дальше, а нам 
нужно узнать еще многое другое, прежде чем мы сможем найти его истинное продолжение. 
Заметим еще по поводу фиксации на определенной фазе прошлого, что такое явление выходит 
за рамки невроза. Всякий невроз несет в себе такую фиксацию, но не всякая фиксация 
приведет к неврозу, совпадет с ним или встанет на его пути. Примером аффективной 
фиксации на чем-то прошлом является печаль, которая приводит к полному отходу от 
настоящего и будущего. Но даже для неспециалиста печаль резко отличается от невроза. Зато 
есть неврозы, которые можно назвать патологической формой печали. 
Случается также, что травматическое событие, потрясающее все основы прежней жизни, 
останавливает людей настолько, что они теряют всякий интерес к настоящему и будущему и в 
душе постоянно остаются в прошлом, но эти несчастные не обязательно должны стать 
нервнобольными. Мы не хотим переоценивать для характеристики невроза эту одну черту, как 
бы постоянна и значительна она ни была. 
А теперь перейдем к другому результату нашего анализа, о невыгодном ограничении 
которого нам нечего беспокоиться. О нашей первой пациентке мы сообщили, какое 
бессмысленное навязчивое действие она исполняла и какое интимное жизненное 
воспоминание в связи с этим она рассказала, затем мы исследовали отношение между обоими 
и из этой связи догадались о цели навязчивого действия. Но мы оставили в стороне один 
момент, который заслуживает нашего пристального внимания. Пока пациентка повторяла 
навязчивое действие, она ничего не знала о том, что оно связано с тем переживанием. Связь 
между ними была для нее скрыта; по правде говоря, она должна была ответить, что не знает, в 
силу каких побуждений она это делает. Затем под влиянием лечения вдруг случилось так, что 
она нашла эту связь и могла о ней сообщить. Но она все еще не знала о цели, которой служило 
навязчивое действие, о цели исправить мучительный отрезок прошлого и поставить любимого 
мужа на более высокий уровень. Это длилось довольно долго и стоило многих трудов, пока 
она не поняла и не призналась мне, что такой мотив мог быть единственной движущей силой 
навязчивого действия. 
Связь со сценой после неудачной брачной ночи и мотив нежности больной вместе 
составляют то, что мы назвали «смыслом» навязчивого действия. Но этот смысл в обоих 
направлениях, «откуда» и «зачем», был ей неизвестен, когда она выполняла навязчивое 


действие. Таким образом, в ней действовали душевные процессы, а навязчивое действие было 
именно результатом их влияния; в нормальном состоянии она чувствовала это влияние, но до 
ее сознания не доходило ничего из душевных предпосылок этого влияния. Она вела себя 
точно так же, как загипнотизированный, которому Бернгейм внушил через пять минут после 
пробуждения открыть в палате зонтик и который выполнил это внушение в бодрствующем 
состоянии, не умея объяснить мотива своего поступка. Именно такое положение вещей мы 
имеем в виду, когда говорим о существовании бессознательных душевных процессов . Мы 
бросаем вызов всему миру, предлагая более строгим научным образом представить эти факты, 
и тогда мы охотно откажемся от предположения существования бессознательных душевных 
процессов. А до того мы будем придерживаться этого предположения и, недоуменно пожимая 
плечами, будем отвергать как непонятное то возражение, что бессознательное не является в 
данном случае ничем реальным в научном смысле, а только вспомогательным средством, une 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   50   51   52   53   54   55   56   57   ...   187




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет