Борьба мотивов, например хотения и долженствования; недостаточное закрепление навыков

У спортсменов с большим стажем (пять лет и выше) на фоне высокой трениро­ванности мотивация к тренировочной деятельности, особенно в условиях бассей­на (у гребцов) или зала (у велосипедистов), была снижена, в результате чего они с нежеланием относились к выполнению однообразных упражнений в течение продолжительного времени. При этом следует заметить, что опытные спортсме­ны в большинстве случаев испытывали состояние монотонии «в чистом виде», в то время как у новичков монотония появлялась чаще на фоне жалоб на уста­лость. Эти результаты можно объяснить тем, что большая «жажда» деятельности гребцов-новичков приводит к тому, что тренируются они увлеченно и замечают монотонию только тогда, когда устают.

Интерес к монотонной работе зависит еще и от того, насколько эта работа со­ответствует направленности и уровню притязаний личности, а также потребно­сти личности в определенном виде деятельности. Уместно в связи с этим привес­ти высказывание С. Уайта (WtfattS. An experimental study of a repetitive process // The British Journal of Psychology. General Section. 1927, v. 17) о том, что лица, не умеющие видеть цели в своей работе, трудно переносят монотонность.

Личностные и индивидные особенности человека, в частности типологические проявления основных свойств нервной системы. Еще С. Уайт в 1930-х годах от­мечал, что люди живого темперамента более подвержены монотонии, чем лица флегматичные. Н. П. Фетискиным установлено, что на скорость возникновения состояния монотонии оказывает влияние целый комплекс свойств нервной си­стемы. Одно сочетание — монотонофильный типологический комплекс (инерт­ность нервных процессов, слабая нервная система, преобладание торможения по внешнему балансу и преобладание возбуждения по внутреннему балансу) — уси­ливает устойчивость к монотонности; другое сочетание — монотонофобный типологический комплекс (подвижность нервных процессов, сильная нервная система, преобладание возбуждения по внешнему балансу и преобладание тормо­жения по внутреннему балансу) — ослабляет эту устойчивость.

Меньшая подверженность монотонии инертных субъектов по сравнению с под­вижными субъектами обусловлена, очевидно, более стойкими очагами возбужде­ния, возникающими во время работы. В отличие от инертных подвижные предпо­читают работу, сочетающую в себе высокий темп, разнообразие рабочих дейст­вий, меньшую их повторяемость, поэтому однообразная работа быстро вызывает у них состояние монотонии, в то время как инертным монотонная деятельность даже импонирует.

Различия в типологии между монотонофильными и монотонофобными людь­ми могут служить, вероятно, основой для отбора лиц в те виды спортивной дея­тельности, где постоянно имеет место монотония. При этом нужно заметить, что лица с монотонофильным типологическим комплексом имеют, как правило, бо­лее высокую мотивацию к монотонной работе. Н. П. Фетискин нашел, что и дру­гие личностные особенности влияют на быстроту развития состояния монотонии: монотония быстрее появляется у лиц с высоким нейротизмом, большой общи­тельностью (экстравертированностью) и с высокой самооценкой, которая отра­жает в какой-то степени высокий уровень притязаний.

По данным В. Ф. Сопова (см.: О факторах личности, существенных для дея­тельности в монотонных условиях. Воспитание, обучение и психическое развитие // Тезисы докладов к V всесоюзному съезду психологов СССР. М., 1977. Ч. 1), монотонофильные спортсмены характеризовались рассудительностью, сдержан­ностью, уверенностью в себе, невозмутимостью, реалистичностью, исполнитель­ностью, быстрой обучаемостью, удовлетворенностью достигнутым, уравнове­шенностью, интровертированностью.

Монотонофобные спортсмены обладали беспечностью, мечтательностью, тре­вожностью, низкой исполнительностью, медленной обучаемостью, неуравнове­шенностью, экстраверсией.

Соревновательная успешность монотонофильных спортсменов (гребцов и бе­гунов на длинные дистанции) была выше, чем монотонофобных спортсменов.