Ч а с т ь I v молодой ученый

«Молодой учёный»  .  № 14 (304)   .  Апрель 2020  г.

ности и их факторного анализа, приводит Г. В. Савицкая. 

Также как положительный момент отметим наличие ме-

тодики подсчета резервов увеличения суммы прибыли 

и рентабельности.

Недостаток методики: трудоемкость работы при рас-

чете множества показателей. Также считаем недостатком, 

что предлагаемая методика рассчитана для производ-

ственных предприятий и  в большинстве примеров по 

тексту учебников, сельскохозяйственных предприятия, 

имеющих свою специфику. То есть для проведения фак-

торного анализа финансовых результатов предприятий 

торговли или сферы услуг методику анализа финансовых 

результатов надо адаптировать, в некоторых случаях она 

неприемлема.

Методику экспертного исследования финансовых ре-

зультатов в определенной последовательности предлагают 

также Н. В. Войтоловский, А. П. Калинина и И. И. Мазу-

рова  [2, с. 308]:

1.  На первом этапе формируется система показа-

телей прибыли, в  частности валовая прибыль, прибыль 

от продаж, прибыль до налогообложения (бухгалтерская 

прибыль) и чистая прибыль

2.  Затем на основе метода дедукции проводится 

анализ общей прибыли  — прибыли до налогообло-

жения — ее вертикальный, горизонтальный и факторный 

анализ, а затем анализируются отдельные составные эле-

менты ее формирующие.

3.  На следующем этапе анализируется динамика чи-

стой прибыли и  рассчитывается влияние факторов, ее 

формирующих: сумма прибыли до налогообложения, 

сумма текущего налога на прибыль, изменение суммы от-

ложенных налоговых активов за отчетный период, изме-

нение суммы отложенных налоговых обязательств за от-

четный период.

4.  Затем проводится факторный анализ прибыли от 

продаж на основании следующих методик:

а) рассчитывается влияние факторов первого порядка: 

физического объема продаж, себестоимости и цены еди-

ницы продукции по ассортименту реализуемой про-

дукции;

б) факторный экспресс-анализ прибыли от продаж.

Указанными авторами отмечается, что для оператив-

ного анализа необходим экспресс-анализ прибыли по 

данным бухгалтерской отчетности изучаемой органи-

зации и  сравнении полученных результатов с  данными 

предприятий-конкурентов, а  для более детального ана-

лиза и принятия обоснованных управленческих решений 

необходимо проведение анализа прибыли, согласно пер-

вому подходу с  детальной оценкой влияния факторов 

первого порядка.

Отличительной особенностью рассматриваемой мето-

дики экспертного исследования финансовых результатов, 

по сравнению с  аналогичными у  других авторов, явля-

ется методика сегментарного анализа прибыли от продаж 

и  рентабельности продаж. Как положительный момент 

рассматриваемой методики, отметим предлагаемый алго-

ритм расчета влияния инфляции на прибыль от продаж, 

а также применение метода отклонений при расчете вли-

яния факторов для оценки изменений фактической вели-

чины прибыли от продаж от их нормативных (сметных) 

значений.

В заключение рассматриваемой методики авторами 

предлагается подробный анализ рентабельности органи-

зации.

В качестве достоинства рассматриваемой методики экс-

наличие двух вариантов: экспресс-анализ и  подробный 

анализ финансовых результатов и рентабельности. Поло-

жительным также считаем различные варианты анализа 

прибыли от продаж, что предусматривает всестороннее 

изучение резервов роста прибыли от продаж.

Недостатком методики считаем избыточность показа-

телей для анализа финансовых результатов, что увеличи-

вает трудоемкость его проведения.

С.  М.  Пястоловым рекомендуется проводить анализ 

финансовых результатов в  следующей очередности   [5, 

с. 84]:

нансовые результаты предприятия: выручка от реали-

зации, валовая прибыль от реализации, балансовая при-

быль, чистая прибыль.

2.  Далее проводится вертикальный и  горизон-

тальный анализ прибыли посредством расчета откло-

нений, темпов роста, удельных весов.

3.  На следующем этапе рассчитывается влияние фак-

торов на изменение прибыли от реализации.

4.  Проводится анализ эффективности использо-

вания ресурсов предприятия, в  частности, общая рен-

табельность активов, чистая рентабельность оборотных 

активов, рентабельность собственного капитала, рен-

табельность продукции. Также при оценке эффектив-

ности деятельности предприятия рассчитываются зна-

чения эффектов операционного и финансового рычагов, 

с  целью оценки привлечения влияния заемных средств 

для приращения капитала и  структуры затрат на при-

быль.

В заключение рассматриваемой методики автором вы-

влияние на интенсивность и  эффективность использо-

вания средств предприятия, в  частности, оборачивае-

мости текущих активов.

Достоинствам предлагаемой методики экспертного ис-

следования финансовых результатов считаем подробное 

рассмотрение информационного обеспечения анализа 

финансовых результатов.

Недостатком является отсутствие конкретики при рас-

чете предлагаемых показателей анализа финансовых ре-

зультатов и односторонность их изучения.

Подробный анализ финансовых результатов деятель-

ности организации предлагается  А.  Д.  Шереметом. Ав-

тором предлагаются разносторонние показатели, харак-

теризующие абсолютные показатели прибыли на основе 

жүктеу/скачать 4,85 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: