КОРОВЬЕ МОЛОКО: ОЦЕНКА ОТВЕТА НА ВОПРОС 13

99
………………………………………………………………………………………………………………… 
КОРОВЬЕ МОЛОКО: ОЦЕНКА ОТВЕТА НА ВОПРОС 14 
ЦЕЛЬ ВОПРОСА: Обнаружение и разрешение противоречий
 
Ответ принимается полностью 
Код 1: Выбирается одно из имен и дается соответствующее объяснение, как описано ниже. 
Если имя не выбрано, в ответах четко указывается, что выбран(-а) Кристофер, Анна 
или Сэм и дается объяснение такого выбора со ссылкой на один из текстов. 
Выбирается «Кристофер» и дается одно или несколько из приведенных ниже 
объяснений из первого текста «Пищевая ценность молока: 
Огромная польза!
» ИЛИ 
упоминается, что второй текст «Просто скажите «нет» коровьему молоку!» впадает в 
крайности / необъективный. 
1. 
Молоко содержит (основные) питательные вещества / много витаминов / 
минералов или конкретно упоминаются один или несколько витаминов или 
минералов (например, калий), необходимые для крепкого здоровья. 
2. 
Молоко помогает сбросить лишний вес / поддерживать здоровую массу тела.
3. 
Молоко укрепляет сердечно-сосудистую систему.
4. 
Молоко помогает предотвратить рак.
5. 
На веб-странице «Молочные продукты прямо с фермы» приводятся слова врача, 
поддерживающего это мнение.
6. 
На веб-странице «Молочные продукты прямо с фермы» цитируется мнение 
Международной ассоциации производителей молочной продукции / приводится 
доказательства того, что IDFA поддерживает это мнение.
7. 
Статья «Просто скажите «нет» коровьему молоку!» / Второй текст впадает в 
крайности / необъективный или дается пример того, почему он впадает в 
крайности или необъективен.

[Кристофер] Врач говорит, что в нем содержится много важных питательных веществ
. 
[Объяснение 1/5]

[Кристофер] В молоке есть минералы, необходимые для нашего здоровья. 
[Объяснение 
1]
ИЛИ: Выбирается «Анна» и дается одно или несколько из приведенных ниже объяснений 
из второго текста «Просто скажите «нет» коровьему молоку!» ИЛИ упоминается, что 
первый текст «Пищевая ценность молока: 
Огромная польза!
» необъективный или 
предназначен для того, чтобы продать свою продукцию. 
1. 
Согласно недавним исследованиям, молоко, возможно, не так уж и полезно для 
вашего здоровья.
 
2. 
Молоко может привести к ослаблению костей / более частым переломам.
 
3. 
Молоко может привести к более частым сердечным заболеваниям / раку.
 
4. 
Комитет врачей за ответственную медицину (PCRM) высказался в поддержку 
статьи.
 
5. 
В статье говорится о возрастающем количестве доказательств того, что молоко не 
так полезно, как считалось изначально.
 
6. 
Согласно исследованию, проведенному в Швеции, у людей, которые пили молоко, 
чаще возникали заболевания сердца И / ИЛИ рак И / ИЛИ переломы.
 
7. 
«Пищевая ценность молока: 
Огромная польза!
» (можно ссылаться на статью как 
на первый текст) или «Молочные продукты прямо с фермы» - необъективный 
источник / нацелены на продажу своей продукции, и их заявлениям нельзя 
доверять. 
 

100

[Анна] В Швеции провели исследование, которое показало, что у женщин, 
употребляющих молоко, было больше сломанных костей. 
[Объяснение 6] 

[Анна] Первый источник нацелен на продажу своего молока, поэтому им нельзя 
доверять. 
[Объяснение 7] 
ИЛИ: Выбирается «Сэм» и дается объяснение со ссылкой на содержание или ограничения 
в текстах в поддержку того, что на данный момент нельзя прийти к какому-то выводу. 
В ответы включено одно из следующих объяснений:
 
1. 
В статье «Просто скажите «нет» коровьему молоку!» / втором тексте 
подчеркивается, что для того, чтобы подтвердить эти данные, понадобятся 
дополнительные исследования.
 
2. 
В течение длительного времени молоко потреблялось регулярно, а исследования, 
о которых говорится во второй статье, проводились недавно, поэтому для того, 
чтобы сделать какой-то вывод, требуется больше времени или дополнительные 
исследования. 
 
3. 
Перед нами всего лишь два текста, а для того, чтобы сделать какой-то вывод, 
необходимо провести дополнительные исследования.
 
4. 
Прежде чем делать вывод, стоило бы проверить информацию, содержащуюся в 
каждой статье.
 
5. 
Два текста противоречат друг другу, поэтому сделать вывод невозможно, ИЛИ 
приводится конкретный пример того, как они противоречат друг другу (в одном 
тексте говорится, что молоко способствует укреплению костей, а в другом 
утверждается, что из-за него чаще случаются переломы).
 

[Сэм] В «Просто скажите «нет» говорится, что требуются дополнительные 
исследования, прежде чем мы действительно узнаем правду. 
[Объяснение 1] 

[Сэм] Прежде чем я смогу принять решение, мне нужно убедиться, что информация в 
каждой статье правдива. 
[Объяснение 4] 

жүктеу/скачать 3,64 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: