Деректер мен зерттеулер

86
микой  и  костями  животных,  сосредоточенны-
ми в основном в раскопе I (рис. 229).
Коллекция  кремневых  предметов (1296) 
в основном однородна. Исключение составля-
ют несколько изделий. Они залегали в нижней 
части террасы на глубине 30–40 см и типоло-
гически  датируются  нами  предположительно 
мезолитическим временем (рис. 230 – 10–17). 
Пластины  изготовлены  из  сургучного  цвета 
галечника  и  зеленоватого  прозрачного  кремня 
(рис. 230 – 1–9). О
дна пластинка шириной 0,6 
см ретуширована со спинки перпендикулярной 
ретушью.  На  другой  кремнистой  пластинке 
фиксируются резцовые сколы.
В качестве сырья при изготовлении ору-
дий  неолитического  облика  использовалась 
некачественная  крупнозернистая  кварцитовая 
порода и реже – яшмовидный кварцит.
В целом индустрия носит отщеповый ха-
рактер  (таблица 2). Изделия  на  пластинах  не-
многочисленны  и  маловыразительны.  Среди 
отщепов типологически выделены следующие 
классы и типы.
Скребки на отщепах (61) выполнены на 
мелких,  средних  и  крупных  заготовках.  Пре-
обладают  среди  них  концевые  формы (14) 
(рис. 231 – 1–15, 17–19).  Для  них  характерна 
дополнитель¬ная  подработка  боковых  сторон. 
Ретушь, как правило, крутая, дивергентная, 12 
из  них  с  круговым  лезвием.  Один  имеет  под-
теску  с  брюшка,  другой – высокий,  близкий 
к  скребку-нуклеусу.  Рабочее  лезвие  крутое,  с 
выемками и забитостью по кромке; с брюшка 
скребок дополнительно подтесан. Ширина его 
5,6 см, высота 2,5 см.
Скребки  боковые (3). В  данном  случае 
боковые  грани  удлиненных  отщепов  служи-
ли  рабочей  частью.  Последняя  ретуширована 
крутой дивергентной ретушью. Кромка лезвия 
слегка  выпуклая  (рис. 231 – 16).  Интересно 
одно  орудие  с  круговым  лезвием.  Две  трети 
периметра  обработано  крутой  скребковой  ре-
тушью, а одна треть – приостряющей пологой 
ретушью.  Возможно,  данное  орудие  являет-
ся  комбинированным,  сочетая  скребок  и  нож 
(рис. 232 – 5; 233 – 6).
Ножи (31). Типологически это отщепы с 
пологой приостряющей ретушью. Размеры их 
от 3 до 6 см. Лезвие занимает ⅓ или ⅔ пери-
метра заготовок (рис. 232 – 3, 4; 234 – 1, 2, 4–8, 
11–16; 235– 1–7; 233 – 5–9; 236 – 1, 2).  Свое-
образно одно орудие на пластинчатом отщепе 
длиной 6 см, шириной 3,5 см. Приостряющая 
ретушь нанесена со спинки. Хорошо выделена 
рукоять:  с  одной – грани  резцовым  сколом,  с 
другой – крутой ретушью. Торцовая часть ру-
кояти  сильно  изношена.  Одно  орудие  сделано 
на  плоском  округлом  отщепе  диаметром  5,6 
см.  По  всему  периметру  заготовки  нанесена 
краевая  приостряющая  ретушь.  Другой  нож 
выполнен на удлиненном отщепе (7,3 см) ши-
риной 3,2 см, толщиной 1,7 см. Лезвие образо-
вано двусторонней оббивкой одной грани (рис. 
235 – 7).
Скребло (1). Заготовкой  явился  изогну-
тый в профиле отщеп удлиненной листовидной 
формы. Длина его 7,4 см, наибольшая ширина 
– 3,7 см.  Одна  боковая  грань  обработана  кру-
той крупной ретушью. Противоположная грань 
частично сломана. Оставшаяся часть также ре-
туширована.
Резцы (4) (рис. 237 – 7–9) выполнены на 
удлиненных отщепах. У одного орудия рабочая 
часть оформлена несколькими резцовыми ско-
лами в виде клюва (рис. 237 – 11). 
Развертки (2) сделаны  на  треугольных 
отщепах.  Концы  орудий  приострены.  Одна  из 
боковых граней обработана крутой ретушью.
Наконечники  копий (5). Один  правиль-
ный, листовидной формы, с выделенным осно-
ванием. Длина его 9 см, ширина 4,5 см, обрабо-
тан двусторонней оббивкой (рис. 238). Другой 
–  листовидной  формы.  Основание  овальное, 
перо обломано. Наконечник, видимо, не закон-
чен,  с  обеих  сторон  оставлены  неровности  и 
желвачная  корка.  Длина  его 7 см,  ширина 4,5 
см,  толщина 2 см.  Своеобразен  один  экзем-
пляр с выделенным основанием (рис. 239 – 10). 
Остальные  экземпляры  в  обломках.  Фрагмен-
ты прямые, с закругленными углами, в сечении 
– листовидной формы. Толщина обломков – до  
1  см,  ширина – до 3 см,  примерная  длина  на-
конечников 7–8 см.
Наконечники  дротиков  представлены  в 
обломках (3); обработаны  двусторонней  рету-
шью. Толщина их 0,4–0,7 см, ширина 1,7–3 см. 
ПАМЯТНИКИ АТБАСАРСКОЙ КУЛЬТУРЫ

87
Изделия  выполнены  из  яшмовидной  породы 
светло-коричневого цвета (рис. 238 – 7, 8, 11).
Бифасы (9) представлены обломками на-
конечников  или  их  заготовками  (рис. 232 – 1; 
233 – 10, 11). Есть довольно массивные экзем-
пляры неопределенных форм. Ширина одного, 
например, 5,8 см,  толщина 1,5 см,  основание 
обломка округлое (рис. 236 – 3).
Наконечники  стрел (14): семь  целых, 
остальные  в  обломках.  Целые  листовидной 
формы. Длина одного 3,3 см (рис. 239 – 2), дру-
гого – 2,5 см, третьего – 2,1 см. Обломки проис-
ходят, вероятно, также от орудий листовидной 
формы. Все они обработаны тонкой двусторон-
ней отжимной ретушью (рис. 239 – 1, 3, 4–6). 
Один,  самый  массивный,  расколот  не  только 
поперек, но и вдоль орудия.
Скобели (8) выполнены на мелких отще-
пах.  Выемка  шириной  до 0,7 см,  глубиной  до 
0,3  см  (рис. 230 – 6, 7, 10, 14; 237 – 1-6, 10; 
239 – 4).
Макроформы (4) – это  два  ретушера 
округлой  формы,  выполненных  из  песчаника 
(диаметр  до 7 см),  и  две  плитки  толщиной  до 
1,8 см.
Керамика (23) представлена в основном 
фрагментами стенок и единичными обломками 
шеек. Формы сосудов полностью не реконстру-
ируются. Черепок достаточно плотный, однако 
обжиг неравномерный. В изломе он двухцвет-
ный, черный внутри и красноватый снаружи. В 
качестве примеси использовались песок, дрес-
ва и, видимо, растительные остатки. Толщина 
стенок 0,7–1 см. Три фрагмента орнаментиро-
ваны:  два – оттисками  плотно  поставленного 
гребенчатого  штампа  (рис. 230 – 20),  один – 
желобками. Венчики у шеек отогнуты наружу. 
Один  черепок  украшен  оттисками  гребенки  в 
виде  елочки,  другой  фрагмент  без  орнамента 
(рис. 230 – 21). (Зайберт, Плешаков, Кисленко, 
Даниленко, 1979, с. 17–20).
Стоянка Тельмана XIV
Расположен исследованный объект в 940 
м к юго-юго-востоку от поселения Тельмана X. 
Терраса в этом месте делает поворот под углом 
20° на запад. К мысовой части террасы и при-
урочен культурный слой памятника (рис. 240). 
Высота террасы на этом отрезке около 3 м (рис. 
241, 242).
Памятник  многослойный.  Стратиграфи-
чески  и  планиграфически  совершенно  четко 
выделяются  три  хронологических  горизонта: 
мезолит (XIV a), ранний неолит (XIV), энеолит 
– бронза (XIV б).
На поверхности в западной части раско-
па собран немногочисленный кремневый мате-
риал. Поскольку площадка памятника занима-
ет широтный склон террасы, то перепад между 
крайними – восточной  и  западной – точками 
составляет 28 см.  В  ходе  раскопок  выявлено, 
что  стратиграфия  западной  (территория  А, 
линии 1–8) и восточной (территория Б, линии 
9–14) частей раскопа различна. Напластования 
в  западной  части  следующие:  верхний  гумус-
ный слой – 3–5 см, местами потревожен ветро-
вой эрозией, ниже – супесь мощностью 15–20 
см и подстилающий суглинок с карбонатными 
включениями (рис. 240).
В восточной части (линии 9–14) картина 
следующая:  гумус – 5–7 см,  ниже – жирный 
черноземный слой мощностью 25–30 см, затем 
темно-серая  илистая  почва  с  карбонатными 
вкраплениями мощностью 25–60 см и матери-
ковый  суглинок.  Таким  образом,  общая  мощ-
ность культурного слоя достигает 1 м.
На территории А зафиксировано 27 ямок 
от  столбов.  Они  округлые  по  форме,  диаме-
тром  до 25 см,  глубиной 15–20 см.  Наземная 
постройка в древности была, видимо, подпря-
моугольной формы, площадью около 70 кв. м. 
Говорить  более  определенно  в  данном  случае 
объективно невозможно. На участке И-З/6 об-
наружена  круглая  в  плане  яма  диаметром 180 
см (рис. 243–245). На глубине 55 см она сужа-
ется до 150 см. На уровне 105 см на дне по всей 
площади ямы зафиксирован слой угля мощно-
стью 5–7 см. Его оконтуривает кольцо прокала 
мощностью 2 см и шириной 1,5–3 см. В разре-
зе ямы четко вырисовывается ее стратиграфия. 
Дно  с  углистым  слоем  перекрывает  суглинок 
с  незначительным  включением  угольков,  про-
слойка темной гумусированной супеси – 5 см. 
Ее  перекрывает  суглинок  мощностью 10 см. 
Выше до поверхности яма заполнена смешан-
ной почвой (чернозем, суглинок, супесь).
ПАМЯТНИКИ АТБАСАРСКОЙ КУЛЬТУРЫ

88
Описанная  стратиграфия  позволяет  ре-
конструировать  первоначальный  вид  ямы  и 
этапное ее заполнение: на дне ямы, представ-
ляющей  совершенно  правильной  формы  круг, 
был разведен мощный костер. Кругляк, как это 
можно  судить  по  прокалу,  был  установлен  по 
периметру ямы, на конус.  После сгорания  де-
рева яма засыпана суглинком. Прослойка чер-
нозема (5–7 см),  перекрывающая  суглинок, – 
результат  естественного  почвообразования  на 
протяжении  определенного  отрезка  времени. 
Прослойка  лессового  суглинка  образовалась, 
вероятно,  в  результате  затопления  террасы  во 
время  наводнения.  Овальная  конфигурация 
профиля ямы на уровне заплечиков свидетель-
ствует о постепенном заплывании ямы на про-
тяжении значительного отрезка времени. Нако-
нец, перекрывает яму современный почвенный 
слой мощностью 10–20 см.
На территории Б (восточная часть раско-
па) зафиксированы канавки глубиной до 70 см. 
Они  неопределенной  формы,  но,  соединяясь 
между  собой,  образуют  своеобразные  остров-
ки (рис. 240). Наблюдается направление стока 
по  обоим  (северному  и  восточному)  склонам 
мыска. Скорее всего, эти канавки имеют есте-
ственное  происхождение.  В  канавках  обнару-
жено  ограниченное  количество  кремневого 
инвентаря.
На  участке  Д-13  на  глубине 30 см  най-
дена овальная ямка длиной 75 см, глубиной 20 
см, с золистым заполнением. Причем зола шла 
сразу под гумусом.
Таким  образом,  легенда  образования 
культурного слоя памятника, связанного с гео-
морфологическим  изменением  террасы,  нам 
представляется  следующей.  Первоначально 
на  небольшом  мысу  в  верхней  части  террасы 
оставлены  культурные  остатки  и  сооружена 
яма.  Судя  по  радиоуглеродной  дате (10540 + 
200 лет), это время начала голоцена (мезолит). 
Затем  была  освоена  нижняя  часть  террасы  и, 
видимо, возведены легкие наземные постройки 
(ранний  неолит).  Функционирование  стоянки 
было прекращено поднявшимся уровнем воды 
старицы.  Судя  по  стратиграфии  поселения 
Тельмана X, а  также  по  палеоклиматическим 
данным,  это  произошло  в VII–VI тыс.  до  н.э. 
Впоследствии русло заболотилось и аккумули-
ровалось.  Естественно,  река  выработала  себе 
новое русло, а на месте прежнего осталось лег-
кое понижение. Именно здесь в эпоху энеолита 
– ранней бронзы образовались канавки стока.
В процессе раскопок на памятнике най-
дено свыше шести тысяч предметов из камня, 
глины,  кости.  В  коллекции  содержится 6620 
предметов, относящихся к каменному веку, и 91 
находка – к эпохе бронзы (таблица 2). Коллек-
ция своеобразна тем, что ее можно рассматри-
вать  не  только  типологически,  но  и  выделить 
разновозрастные комплексные закономерности 
распространения определенных типов изделий 
по  территории  А  и  Б  (таблица 3). В  качестве 
сырья  использовалась  преимущественно  яш-
мовидная  порода  серого  или  светло-коричне-
вого  тона.  Встречаются  кремень,  кварцит,  но 
в  меньшей  степени,  что  вполне  соответствует 
небольшому проценту мезолитического инвен-
таря в коллекции.
Нуклеусы (8) клиновидные (4) и призма-
тические одноплощадочные (4). Все экземпля-
ры, несмотря на различную форму, выполнены 
в  одной  технической  манере  (вернее,  следует 
говорить о единых принципах снятия пластин). 
Высота нуклеусов 3–5 см. Ударные площадки 
ровные или слегка вогнутые, но всегда фасети-
рованы. Клиновидные нуклеусы, как правило, 
монофронтальные,  призматические – полиф-
ронтальные. С них снимались пластины шири-
ной до 0,8 см, реже – 1 см (рис. 246 – 29). Более 
двух десятков ядрищ (24) не определимы и да-
ются в таблицах как обломки. В процессе рас-
щепления нуклеусов регулярно подправлялись 
ударные  площадки.  Об  этом  свидетельствуют 
14  сколов  оживления,  представляющих  собой 
дисковидные  или  сегментовидные  сколы  со 
следами предыдущего фасетирования. Нуклеу-
сы изготавливались на месте. На это указыва-
ют 53 ребристые пластины, 12 из которых ис-
пользовались в качестве заготовок для орудий. 
Из них выполнены скребки концевые и скобе-
ли (рис. 247 – 3; 248 – 28, 31). Присутствуют 
в коллекции своеобразные нуклевидные пред-
меты (9), представляющие собой нечто среднее 
между  заготовками  нуклеусов,  бифасами  и 
аморфными скребками. Длина этих предметов 
не превышает 5–6 см.
ПАМЯТНИКИ АТБАСАРСКОЙ КУЛЬТУРЫ

89
Пластины (2244) составляют  основной 
тип  заготовок,  определяющий  облик  коллек-
ции  в  целом.  На  территории  А  они  незначи-
тельно преобладают в процентном отношении 
(54,86%) (таблица 3). Размеры  пластин  (ши-
рина  и  длина)  достаточно  вариабельны.  Наи-
более  распространены  заготовки  (первичные 
и  вторичные)  шириной  до 1 и 1,5 см  (соот-
ветственно 28,9 и 41,5%). Показательна длина 
пластин:  наиболее  типичны  экземпляры  дли-
ной 1,5 см (25,34%) и 2 см (24,05%), до 1 см 
– 13,3%, до 2,5 см – 16,8%, до 3 см – 10,5%, до 
5 см – 9,18%, свыше 5 см – лишь 0,73%. Име-
ется шесть пластин длиной до 0,5 см (0,08%). 
Пластин со вторичной обработкой со всего па-
мятника 788 экземпляров,  что  соответствует 
35,51%  от  числа  всех  пластин.  Если  сравнить 
пропорции пластин со вторичной обработкой и 
без  нее  в  процентном  отношении,  то  в  целом 
они одинаковы. 
Но  выявляется  интересная  деталь:  про-
цент пластин (с обработкой и без нее) до 0,5 см 
примерно одинаков, в интервале 0,6–1 см резко 
преобладает число экземпляров без обработки. 
В интервале 1,1–1,5 см их соотношение ниве-
лируется,  хотя  преобладают  экземпляры  без 
обработки.  В  интервале 1,6–2 см, 2,1–2,5 см, 
2,6–3  см  картина  резко  меняет
ся – теперь над 
заготовками и отходами преобладают орудия. 
Резюме может быть следующим: пласти-
ны с обработкой и без нее в равной степени ис-
пользовались в работе как вкладыши; древние 
мастера предпочитали ретушировать пластины 
шириной 1,5–2 см. Данное соотношение объяс-
няется двояко: во-первых, высокий процент от-
носительно широких пластин (орудий) создает 
серии концевых пластинчатых скребков основ-
ного  (неолитического)  комплекса;  во-вторых, 
указывает на смешанность комплексов, где ме-
золитический  явно  подчинен  неолитическому. 
Планиграфически мелкие пластины в большей 
степени характерны для территории А (перво-
начальная площадка обитания мезолитическо-
го человека).
Пластины со вторичной обработкой под-
разделяются на следующие классы и типы из-
делий. 
Пластины с ретушью (401). Заготовками 
служили в основном медиальные части (6,37% 
территории  А  и 4,32% территории  Б) (табли-
ца 3). Проксимальные  ретушировались  реже 
(2,54%  территории  А  и 2,18% территории  Б) 
(приложение 3). Если  разница  в  процентах  по 
территориям  в  первом  случае  составляет 2%, 
то во втором ее нет. Проксимальные сегменты 
составляют  всего 2,4% (с  преобладанием  на 
территории  А – 1,42%). Целых  пластин  с  ре-
тушью всего 1 (0,04%). Ретушь, оформляющая 
боковые края изделий, исключительно краевая, 
регулярная  и  нерегулярная,  крутая  или  поло-
гая. Чаще она наносилась со спинки (рис. 248 
– 20–21, 23).
Скребки (265) являются одним из самых 
распространенных  типов  после  пластин  с  ре-
тушью (таблица 2). На территории А сосредо-
точено 6,9% орудий,  а  на  площадке  Б – 4,9% 
(т
аблица 3). Заготовками  опять-таки  служили 
прежде всего медиальные сегменты (7,6%) (та-
блица 3), проксимальные  составляли 4,01%, 
дистальные – 0,13%; орудий на целых пласти-
нах нет (рис. 249–255).
Скребки были классифицированы по та-
блице «Концевые скребки», которая указывает 
на  наличие  всех  основных  признаков  данных 
типов, и нам нет необходимости давать обшир-
ное  словесное  описание  особенностей  типов. 
Подведем лишь краткие итоги.
По  контуру  рабочего  лезвия  преоблада-
ют  округлые  типы,  они  составляют  около  по-
ловины всех скребков (19,06%) (рис. 249–253). 
Значителен  процент  орудий  с  асимметрич-
ным  (левый,  правый  скос)  контуром  лезвия 
(26,79%). Остальные типы (прямые, фигурные, 
приостренные),  хотя  менее  характерны  для 
данной  коллекции,  тем  не  менее  составляют 
определенные  серии,  что  указывает  на  их  не-
случайное  происхождение,  а  следовательно, 
оправдывает выделение этих типов. Оформле-
но рабочее лезвие в основном под углом 50°–
70°,  таким  образом,  оно  относится  к  средним 
типам.
Угловые  резцы (42) (таблица 2). На  ме-
диальных сегментах выполнена большая часть 
изделий (31). Они преобладают на территории 
ПАМЯТНИКИ АТБАСАРСКОЙ КУЛЬТУРЫ

90
А (18) (таблица 3). На  проксимальных  частях 
изготовлено  лишь 10 орудий,  что  составляет 
0,45%  от  количества  всех  пластин.  На  дис-
тальных  сделано  лишь  одно  орудие.  Все  ору-
дия данного типа, как правило, однолезвийные, 
реже – двулезвийные.  Резцовый  скол  вырази-
тельный, занимающий иногда всю длину заго-
товки (рис. 246 – 2, 15, 16; 256 – 1, 4, 11, 12, 17;  
257 – 1, 4–5, 7–8, 10–12).
Боковые резцы (13) отличаются от угло-
вых  типов  дополнительной  ретушью  по  од-
ному или двум концам. Торцы оформлялись в 
виде  выемки,  скошены,  изредка  слегка  выпу-
клы (рис. 256 – 7, 14–16; 257 – 2, 3, 6). Резцо-
вые  сколы  выразительны,  нанесены  иногда  с 
противоположных концов, образуя орудие с ду-
алированным рабочим лезвием. Девять орудий 
выполнены на медиальных, а четыре – на дис-
тальных частях пластин (таблица 3). Планигра-
фически они занимают пограничные площадки 
территорий А и Б, с некоторым преобладанием 
на площадке Б, что также подтверждает гипо-
тезу о расположении площадки неолитическо-
го времени на пологом склоне мыска.
Пластинки  с  притуплённой  спинкой 
(20)  резко  отличаются  от  пластин  с  ретушью 
по нескольким признакам. Во-первых, ретушь 
исключительно  перпендикулярная,  оформля-
лась  иногда  встречной  со  спинки  и  брюшка, 
но  преобладает  манера  нанесения  вторичной 
обработки со спинки (рис. 246 – 9); во-вторых, 
исходной заготовкой в 18 случаях служили ме-
диальные  сегменты  (таблица 3), и,  в-третьих, 
отличались по размерам – они редко по ширине 
превышали 0,6 см.
Таким образом, наиболее выразительный 
тип вкладышевой мезолитической индустрии – 
пластинки с притупленной спинкой – тяготеют 
к площадке А, с которой по стратиграфической 
легенде был связан 1-й этап заселения данной 
территории памятника.
Резчики (11) представляют  собой  части 
пластин,  у  которых  обработан  один  угол  кру-
той  краевой  ретушью.  В  результате  ретуши-
рованный  край  становится  уже  по  сравнению 
с остальной частью орудия (рис. 246 – 5, 7–8). 
Изготовлены  резчики  преимущественно  на 
проксимальных сегментах (7), на медиальных 
– лишь три экземпляра и один – на дистальном. 
Интересно,  что  почти  все  они (9) находились 
на территории А (приложение 3).
Скобели (11) – это пластины с выемками 
на боковых краях шириной 0,2–0,8 см и глуби-
ной до 0,3 см. Наносились они с брюшка или 
спинки.  Обычное  количество  выемок – одна-
две,  а  как  исключение – три  (рис. 246 – 19; 
256 – 10). Среди заготовок преобладают меди-
альные  части (8). Два  скобеля  выполнены  на 
проксимальной части и одно орудие – на целой 
пластине. Более половины (7) найдены на тер-
ритории А (таблица 3).
Трапеции (10) правильные,  симметрич-
ные,  в  основном  высокие,  но  имеются  и  низ-
кие  экземпляры.  Последние  по  форме  ближе, 
пожалуй,  к  асимметричным  вариантам  трапе-
ций. Единичные экземпляры имеют выемку по 
верхнему  основанию.  Ретушировались  заго-
товки чаще со спинки, ретушь крутая, краевая. 
Все трапеции выполнены на медиальных сече-
ниях, и девять из десяти приурочены к погра-
ничной зоне площадок А и Б, с преимуществом 
территории А (таблица 3). Хотя серия и неве-
лика, можно выделить низкие, слегка асимме-
тричные формы, которые, вероятно, относятся 
к мезолиту.
Пластинки  с  торцевой  обработкой (6) – 
это сечения пластин с круто ретушированным 
концом. Ретушь оформляет край ровно, под не-
большим углом, или выпукло (рис. 256 – 5, 13;  
258 – 16, 21).  Заготовками  служили  узкие  (до 
0,6  см)  медиальные  сегменты,  планиграфиче-
ски они превалировали на территории Б.
Пластины  со  скошенным  краем (3) 
оформлены крутой краевой ретушью (рис. 258 
– 24; 259 – 3, 8). Боковые края также в двух слу-
чаях  обработаны  регулярной  ретушью.  Такие 
типы пластинчатых орудий, как сверла, парал-
лелограммы, наконечники, ножи, острия, пред-
ставлены единичными экземплярами (рис. 246 
– 7; 254 – 8; 258 – 22, 23), но не противоречат 
сериям  орудий  двух  основных  хронологиче-
ских комплексов, а напротив, подчеркивают их 
выразительность.
Отщепы (4239). Основная масса отщепов 
относится к отходам (чешуйки и мелкие отще-
пы). Потенциальными заготовками, судя по раз-
ПАМЯТНИКИ АТБАСАРСКОЙ КУЛЬТУРЫ

91
мерам орудий, могли быть средние, крупные и 
очень крупные отщепы. Большая часть орудий 
– это скребки (162), что составляет 43,2% от ко-
личества орудий на отщепах и лишь 3,82% от 
всех отщепов. Данное соотношение процентов 
показывает  подчиненный  характер  индустрии 
отщепа по отношению к индустрии пластины. 
Орудия округлой, концевой или круговой фор-
мы. В значительной степени конфигурация лез-
вия зависит от формы заготовки (рис. 255 – 1-7; 
260 – 1-13). Изделия данного типа могут быть 
разделены на два условных варианта – крутые 
и средние, что определенно свидетельствует о 
неоднородности коллекции.
Отщепы  с  ретушью (160) – это  невыра-
зительные  сколы  с  нерегулярной  ретушью.  В 
целом,  хотя  их  количество  внушительно,  они 
не  составляют  определенных  серий  и  очень 
аморфны.
Скобели (33), как правило, выполнены на 
средних  и  крупных  заготовках;  выемки  (одна 
или две) шириной до 1 см, глубиной до 0,6 см 
наносились со спинки отщепа или с брюшка.
Остальные  орудия  (наконечники  стрел, 
макроформы, скребла) относятся к эпохе брон-
зы. Сведения о них содержатся в таблица 2 (За-
йберт, Плешаков, 1977, с. 20–24).
Стоянка Жабай-Покровка I
Памятник  занимает  ровную,  слегка  по-
логую площадку на берегу старицы р. Жабай. 
Раскопом  в 420 кв.  м  проведены  исчер-
пывающие  исследования  стоянки.  Стратигра-
фия большей части памятника следующая: гу-
мус – 5-8 см, ниже – светлая супесь до 45 см 
с  культурными  остатками,  под  ней – матери-
ковый суглинок. В нижней части площадки, у 
самой кромки берега, увеличивается мощность 
гумуса, супесь приобретает темную окраску. 
На глубине 50 и 100 см четко обозначи-
лись глинистые прослойки толщиной до 15 см. 
Несмотря на тщательную фиксацию, на иссле-
дованной  площадке  следы  построек  не  обна-
ружены.  Лишь  в  квадрате  К-4  зафиксирована 
овально-подтреугольная в плане очажная ямка; 
на  участке  Л-7  выявлена  круглая  ямка  диаме-
тром 30 см, заполненная углем.
Материальные  остатки  концентрирова-
лись  в  центральной  и  северо-западной  части 
раскопа.  В  итоге  получена  коллекция,  состоя-
щая  из 955 предметов.  Из  них 104 фрагмента 
керамики, остальные – кремневые и каменные 
изделия. 
Стратиграфически  большая  часть  кера-
мики залегает в основном выше кремня.Типо-
логически расчленяется на две группы.
I группа – тонкостенные сосуды (3–6 мм) 
неравномерного  обжига,  с  примесью  мелкого 
песка и растительных остатков. Наиболее вы-
разительны  два  фрагмента  шеек  от  сосудов. 
Один  чашеобразной  формы,  украшенный  по 
венчику  и  верхней  части  тулова  наклонными 
оттисками  короткогребенчатого  штампа  (рис. 
261). Другой, по-видимому, горшечной формы. 
Он  орнаментирован  по  венчику  с  внутренней 
и  наружной  стороны  наклонными  оттисками 
гребенки, а по шейке – многорядным горизон-
тальным зигзагом (рис. 261).
II  группа  представлена  толстостенной 
(до 1 см)  керамикой  хорошего  обжига  светло-
коричневого  цвета.  В  качестве  примеси  ис-
пользовались  шамот  и  песок.  Единственный 
фрагмент шейки позволяет говорить о верхней 
части  сосуда.  Этот  сосуд  с  сильно  отогнутой 
наружу горловиной. Орнамент отсутствует. По-
добная посуда широко встречается на памятни-
ках эпохи железа и, естественно, не связана со 
стоянкой каменного века.
Кремневый  инвентарь  залегал  в  основ-
ном  до  глубины 30 см.  Ниже  насыщенность 
культурного  слоя  резко  понижается.  Анализ 
изделий  по  метрическим  горизонтам  выявил 
полную  однородность  кремневой  коллекции. 
Она  состоит  из 850 предметов  (таблица 2). В 
качестве  сырья  использовался  яшмовидный 
кварцит  светло-коричневого  или  серого  тона. 
Основная масса находок представлена пласти-
нами и изделиями на них (таблица 2). Отщепы 
составляют 36,85% от  общего  числа  предме-
тов.  Нуклеусов  немного,  вместе  с  обломками 
насчитывается 10 экземпляров. По форме они 
разнообразны – призматические,  конические, 
клиновидные.  Высота  нуклеусов  до 6 см,  а 
ширина  негативов  скалывания  не  превышает 
1,5  см.  Особенностью  всех  нуклеусов  являет-
ПАМЯТНИКИ АТБАСАРСКОЙ КУЛЬТУРЫ

92
ся подработанная ударная площадка, иногда в 
виде легкого углубления (рис. 262 – 1–6), а два 
изделия  имеют  дополнительную  подработку 
боковых  сторон,  прилегающих  к  поверхности 
пластин. Обломки нуклеусов невыразительны. 
На трех экземплярах фиксируются заломы или 
нерегулярная  ретушь,  что  свидетельствует  об 
использовании их в работе.
Пластины и изделия на пластинах (467) 
(таблица 2). Преобладающее  количество  пла-
стин рассечено на части (98,93%) (таблица 3). 
О  вкладышевом  характере  большинства  ору-
дий свидетельствуют и размеры заготовок. Так, 
пластины шириной до 1 см составляют 67,02%, 
а до 2,5 см – лишь 0,21%. Длина сечений до 2 
см составляет 68,72%, а до 5 см – 7,28%.
Типологически  выделены  следующие 
группы орудий на пластинах.
Пластины с ретушью (121). Сюда вклю-
чены только экземпляры с краевой ретушью по 
боковым граням пластин (рис. 262 – 7–11;  263   
– 18 а, 29, 31–32). Ретушь, как правило, мелкая, 
оформляет края пластин под крутым (85°) или 
острым (30°) углом.
Резцы составляют 6,3% всех изделий на 
пластинах (26). Выделено  три  типа  орудий: 
угловые, когда резцовый скол оформляет угол 
пластины.  Часто  он  занимает  более  ⅔  длины 
пластины.  Среди  этого  типа  резцов  имеются 
экземпляры с  дублированными  рабочими  лез-
виями (рис. 264 – 3–4). Боковые резцы: рабочая 

жүктеу/скачать 27,4 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: