ситуаций» позволяет обогащать школьников опытом принятия экологически грамотных решений на основе нравственного выбора, развивать интерес и ценностно-значимые ориентации в
отношении к среде». Докажите правильность или несостоятельность этого утверждения. Проиллюстрируйте свое доказательство конкретными примерами.
26. По мнению Л. П. Салеевой, экологическое образование в начальных классах будет эффективным, если в практике используются следующие сочетания форм и методов обучения:
Урок — рассказ-объяснение учителя, беседа, самостоятельная работа детей (актуализация экологических знаний, ценностных ориентации, выражение впечатлений, отношений);
Практическая работа — решение экологических задач, разбор экологических ситуаций, моделирование экологических связей;
Ролевая игра — выдвижение идей, объяснение причин возникновения и
способ решения проблем;
Экскурсии — обследование непосредственного природного окружения, выявление уровня воздействия на него человека;
Полевой практикум — оценка состояния среды, практические действия по ее улучшению.
Дайте оценку предлагаемому Л. П. Салеевой сочетанию форм и методов. Подумайте, в каких программах данная рекомендация может быть реализована. Результаты занесите с таблицу. С таблицей работайте следующим образом: если формы, рекомендованные Л. П. Салеевой, используется полностью, то поставьте знак «+», если лишь частично, то укажите, какие именно, если предлагаются иные, то запишите их на строчке «Другие формы».
Формы
|
Программы
|
3. А. Клепинина
|
А. А. Плешаков
|
Н. Я. Дмитриева, И. П. Товпинец
|
Урок
|
|
|
|
Практическая работа
|
|
|
|
Игра
|
|
|
|
Экскурсии
|
|
|
|
Полевой практикум
|
|
|
|
Другие формы
|
|
|
|
27. В учебнике А. А. Плешакова «Природоведение» для II—III классов используется моделирование экологических связей. По мнению автора, применение моделирования способствует пониманию учащимися связей, служит «...опорой для запоминания и воспроизведения знаний о них», делает возможным «...непосредственное участие в
конструировании моделей, помогает активизировать познавательную деятельность детей». Докажите правомерность этого утверждения на конкретных примерах из учебника. Каково ваше мнение?
28. В настоящее время в методической литературе (А. А. Плешаков, 3. А. Клепинина, Л. П. Салеева и др.) активно поднимается
вопрос о необходимости восстановления в классах начальной школы уголков живой природы (зоны природы). Это обосновывается тем, что в уголке живой природы дети могут наблюдать:
1) общую связь живого организма с
внешней средой;
2) морфофункциональную приспособленность к определенным элементам среды обитания;
3) появление нового организма, его рост, развитие и условия, обеспечивающие эти процессы;
4) специфику живого организма, его отличия от предмета;
5) многообразие живых организмов и разные способы взаимодействия их со средой.
Сопоставьте обоснование целесообразности организации зоны природы в классе с общей целью экологического образования. Напоминаем, что цель экологического образования определяется как формирование ответственного отношения учащихся к окружающей среде, которое проявляется в трех аспектах
1:
1) ответственность за сохранение естественного природного окружения, определяющего условия жизни человека;
2) ответственность за свое здоровье и здоровье других людей, как личностную и общественную ценность,
3) активная созидательная деятельность по изучению и охране окружающей среды, пропаганде идей оптимизации взаимодействия природы и общества.
Определите, какие из
трех аспектов находят отражение в данном обосновании. Каким образом эта цель проектируется на начальную школу? Для этого еще раз рассмотрите пояснительные записки и содержание программ традиционного блока. Сравните их и сделайте вывод. Результаты обсудите на занятии.
29. Общеизвестно, что дети нередко оценивают природу с позиции «Что я могу взять?» Часто можно слышать их суждения типа
1 Экологическое образование в школе. Концепция. — М., 1994. — С. 5.