Тема IV. Бессоюзные сложные предложения

93 
 
2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательский центр «Академия». – 2006. – С.573-
586.  
 
Лекция 8. Бессоюзное сложное предложение 
Вопросы для изучения:  
1. Вопрос о бессоюзном сложном предложении в синтаксической науке. 
2. Структурно-семантические типы бессоюзных сложных предложений. 
8.1.  Вопрос  о  бессоюзном  сложном  предложении  в  синтаксической 
науке. 
Бессоюзное 
сложное 
предложение
 представляет 
собой 
явление 
синтаксической  системы.  До  50-х  годов  нашего  века  в  науке  господствовал 
взгляд, 
согласно 
которому 
бессоюзные 
сложные 
предложения 
рассматривались не как особая синтаксическая структура, а как предложения 
с  «опущенными»  союзами.  При  таком  взгляде  на  бессоюзные  предложения 
задача  их  изучения  сводилась  к  подведению  тех  или  иных  бессоюзных 
предложений  под  типы  союзных;  необходимость  специального  изучения  их 
структуры отпадала. С 50-х годов получил распространение принципиально 
новый  взгляд  на  бессоюзные  сложные  предложения,  который  основан  на 
признании  бессоюзных  предложений  особым  структурно-семантическим 
классом  сложного  предложения.  Это  признание  повлекло  за  собой  отказ  от 
традиционного  уподобления  бессоюзных  предложений  союзным  и 
разработку  классификации  бессоюзных  предложений  на  основе  специфики 
их структуры и семантики. 
Наибольшую  известность  получила  классификация  Н.  С.  Поспелова. 
В  основу  деления  бессоюзных  сложных  предложений  им  положен 
последовательно  проводимый  семантический  критерий.  Среди  бессоюзных 
предложений  различаются  два  основных  типа:  1)  предложения  однородного 
состава,  части  которых  однотипны  в  смысловом  отношении  и  одинаково 
относятся  к  образуемому  ими  целому;  2)  предложения  неоднородного 
состава, части которых разнотипны в смысловом отношении и представляют 
разные  стороны  образуемого  ими  целого.  Внутри  этих  типов  выделяются 

94 
 
частные разновидности  – также по характеру смысловых отношений между 
частями  сложного  предложения.  Среди  предложений  однородного  состава 
различают  предложения  со  значением  перечисления  и  со  значением 
сопоставления.  Среди  предложений  неоднородного  состава  различают 
предложения  со  значением  обусловленности,  причинно-следственным, 
изъяснительным, пояснительным и присоединительным. 
Эта  классификация  является  важным  этапом  в  изучении  бессоюзного 
сложного  предложения.  Однако  она  не  направлена  на  изучение  его 
формальной  организации.  Между  тем  бессоюзные  сложные  предложения  – 
это  предложения  со  специфической  формальной  организацией,  а  потому  их 
классификацию  нужно  строить  с  учетом  формальных  различий,  как  это 
делается при классификации союзных сложных предложений. 
В  бессоюзных  сложных  предложениях,  как  и  в  союзных, 
предикативные  конструкции  объединяются  в  одно  предложение  для  того, 
чтобы 
между 
этими 
предикативными 
конструкциями 
установить 
определенные  смысловые  отношения.  В  союзных  сложных  предложениях 
основным  средством  объединения  предикативных  конструкций  в  одно 
предложение  и  выражения  определенных  значений  являются  союзы  и 
союзные  слова.  В  бессоюзных  сложных  предложениях  союзов  и  союзных 
слов  нет.  Следовательно,  для  того  чтобы  понять  синтаксическое  устройство 
бессоюзных  сложных  предложений,  необходимо  ответить  на  следующие 
вопросы:  с  помощью  каких  языковых средств объединяются  предикативные 
конструкции,  какие  смысловые  отношения  существуют  между  ними,  как 
выражаются  эти  отношения?  Ответы  на  эти  вопросы  в  разных 
лингвистических  направлениях  были  неоднозначными.  А.  М.  Пешковский 
считал,  что  функции  союзов  и  союзных  слов  в  бессоюзных  сложных 
предложениях  выполняет  определенная  интонация.  Утверждалось,  что  по 
типу  интонации  можно  различать  в  бессоюзных  сложных  предложениях 
сочинение и подчинение и разного рода конкретные значения: в предложении 
Назвался  груздем  –  полезай  в  кузов  интонация  соответствует 

95 
 
подчинительному условному союзу если (Если назвался груздем, то полезай в 
кузов),  в  предложении  Семь  раз  примерь  –  один  раз  отрежь  интонация 
соответствует  сочинительному  противительному  союзу  но  (Семь  раз 
примерь, но один раз отрежь). 
Другое осмысление синтаксического устройства бессоюзного сложного 
предложения было предложено Н. С. Поспеловым. Как и А. М. Пешковский, 
Н.  С.  Поспелов  считал,  что  интонация  в  бессоюзном  предложении  может 
выражать  определенные  смысловые  отношения  между  предикативными 
конструкциями,  но  эти  отношения  отличны  от  тех,  которые  выражаются 
союзами и союзными словами. Н. С. Поспелов выделял бессоюзные сложные 
предложения  однородного  и  неоднородного  состава,  что  не  совпадало  с 
понятиями  сочинения  и  подчинения  в  союзном  типе.  Если  для  А.  М. 
Пешковского  предложение  Вижу:  лес  кончился  было  бессоюзным  сложным 
предложением с изъяснительными отношениями, то Н. С. Поспелов находит 
в этом предложении пояснительные отношения. В «Русской грамматике»–80 
доказывается,  что  интонация  вообще  не  может  выражать  определенных 
смысловых  отношений  между  предикативными  конструкциями.  Из  этого 
делается  вывод,  что  в  бессоюзных  сложных  предложениях  нет 
синтаксического  средства  соединения  частей,  и,  следовательно,  бессоюзные 
сложные  предложения  –  это  вообще  не  синтаксическая  единица,  а  простая 
последовательность предложений в тексте. 
Итак, может или не может интонация выражать смысловые отношения 
между  предикативными  конструкциями,  объединяя  их  в  одно  предложение? 
Ср.:  1)  Он  зашел  в  булочную:  нужно  было  купить  хлеб  и  2)  *Он  зашел  в 
булочную:  в  роще  пел  соловей.  Ясно,  что  в  (1)  между  предикативными 
конструкциями  существуют  причинные  отношения.  Предположим,  что  это 
значение передается особой причинной интонацией. Тогда логично было бы 
ждать, что в предложении (2) с помощью той же интонации можно выразить 
причинные  отношения.  Однако  как  бы  ни  интонировать  это  предложение, 
осмыслить  в  нем  причину  невозможно.  Чтобы  в  таком  предложении 

96 
 
установить  причинные  отношения,  необходим  соответствующий  союз;  ср.: 
Он  зашел  в  булочную,  потому  что  в  роще  пел  соловей.  Это,  конечно,  очень 
странная,  противоестественная  причина,  но  союз  потому  что  не  позволяет 
усомниться  в  том,  что  предикативные  конструкции  связаны  причинными 
отношениями. 
Таким  образом,  интонация  не  может  устанавливать  смысловые 
отношения между предикативными конструкциями. Из этого вывода следует 
новый  вопрос:  каким  же  образом  предложение  (1)  осмысляется  как 
предложение  с  причинными  отношениями?  Эти  отношения  определяются 
самим  содержанием  предикативных  конструкций,  т.е.  тем  их  значением, 
которое  формируется  лексикой,  заполняющей  данные  синтаксические 
структуры:  лексическая  семантика  слов  булочная  и  хлеб  такова,  что 
«подсказывает»  причинные  отношения.  В  предложении  (2)  никаких 
реальных, очевидных связей между словами булочная и соловей нет, поэтому 
предложение (2) бессмысленно. 
Означает  ли  это,  что  в  бессоюзном  сложном  предложении 
действительно  нет  никаких  синтаксических  средств  и,  следовательно, 
бессоюзное 
сложное  предложение
 не  синтаксическая  структура?  Нет,  не 
означает.  Интонация  в  бессоюзном  сложном  предложении  все  же  является 
синтаксическим 
средством, 
формирующим 
бессоюзное 
сложное 
предложение
 как  особую  синтаксическую  единицу,  только  функции  у 
интонации  не  те,  которые  ей  приписывались  А.  М.  Пешковским  и  Н.  С. 
Поспеловым.  Какие  же?  Во-первых,  интонация  соединяет  предикативные 
конструкции  в  одно 
сложное  предложение
.  Во-вторых,  интонация  является 
синтаксическим  сигналом  с  такой  функцией:  найди  смысловые  отношения 
между  предикативными  конструкциями  в  содержании  предикативных 
конструкций.  Естественно,  что  воспользоваться  семантико-синтаксической 
структурой  бессоюзного  сложного  предложения  можно  только  тогда,  когда 
содержание  предикативных  конструкций  позволяет  без  особого  труда 
обнаружить те или иные смысловые отношения между ними. 

97 
 
Итак,  одно  из  возможных  определений  бессоюзного  сложного 
предложения, 
которому 
будем 
в 
дальнейшем 
следовать, 
такое. 
Бессоюзное 
сложное  предложение
 –  это 
сложное  предложение
,  в  котором  с 
помощью  интонации  в  одно  целое  объединяются  две  (и  более) 
предикативные  конструкции  с  той  целью,  чтобы  интонационно 
активизировать  смысловые  отношения,  заложенные  в  содержании  этих 
предикативных конструкций. 
В  зависимости  от  характера  интонации  степень  активизации 
смысловых отношений может быть разной, что на письме передается такими 
знаками препинания: точка с запятой, запятая, тире или двоеточие. Сравните 
такой ряд предложений: Солнце взошло. Начинается день. – Солнце взошло; 
начинается  день.  –  Солнце  взошло,  начинается  день.  –  Солнце  взошло  – 
начинается  день.  Данный  ряд  показывает  разную  степень  активизации 
смысловых отношений между предикативными конструкциями: она является 
нулевой  при  точке,  слабой  при  точке  с  запятой,  средней  при  запятой  и 
сильной при тире (в других случаях  – при двоеточии). За каждым из знаков 
стоит  особое  интонирование:  при  точке  имеют  место  два  предложения,  т.е. 
две предикативные конструкции с интонацией завершенности; при запятой (и 
точке  с  запятой)  чаще  всего  имеет  место  интонация  незавершенности,  но 
неярко  выраженная;  при  тире  или  двоеточии  имеет  место  яркая 
интонационная незавершенность. Различие интонации точки, запятой и тире 
(или  двоеточия)  каждый  носитель  языка  хорошо  слышит,  различает  и 
воспроизводит  в  своей  речи.  Только  яркая  интонация  способна  надежно 
активизировать 
смысловые 
отношения 
между 
предикативными 
конструкциями.  Поэтому  ядро  бессоюзных  сложных  предложений 
составляют именно бессоюзные сложные предложения с яркой интонацией. 
8.2.  Структурно-семантические  типы  бессоюзных  сложных 
предложений.  Структура  бессоюзных  сложных  предложений  может  быть 
открытой и закрытой. В бессоюзных, как и союзных, сложных предложениях 
с  открытой  структурой  ряд  предикативных  конструкций  в  количественном 

98 
 
отношении  является  неопределенным,  всегда  есть  возможность  этот  ряд 
продолжить; ср.: Дни стали короче, пожелтели листья на деревьях, часто идут 
дожди – Дни стали короче, пожелтели листья на деревьях, часто идут дожди, 
ласточки уже улетели в теплые края. 
В  открытых  бессоюзных  сложных  предложениях  имеет  место  особая 
перечислительная  интонация.  Ее  отличительный  признак  –  подчеркнуто 
одинаковое  интонирование  всех  предикативных  конструкций,  кроме 
последней,  которая  произносится  с  нисходящей  интонацией  завершения  – 
интонацией точки. 
Перечислительная  интонация  может  проявить  себя  только  в 
бессоюзных  сложных  предложениях  с  числом  предикативных  конструкций 
больше  двух,  иначе  одинаковость  интонирования  не  обнаруживается, 
поскольку  последняя  предикативная  конструкция  произносится,  как  только 
что  сказано,  с  интонацией  точки.  Перечислительная  интонация  заставляет 
обнаружить  в  содержании  предикативных  конструкций  ту  общую  мысль,  ту 
идею, ради которой эти конструкции соединяются в одно целое. 
В  бессоюзных  сложных  предложениях  с  перечислительными 
отношениями  может  употребляться  сочинительный  союз  и:  Сестра  цветов, 
подруга  розы,  Очами  в  очи  мне  взгляни,  Навей  живительные  слезы  И  в 
сердце песню зарони (Фет). 
Яркая  перечислительная  интонация  на  письме  в  открытых 
перечислительных бессоюзных сложных предложениях передается запятой. 
Структура закрытых бессоюзных сложных предложений бинарна. 
Закрытые бессоюзные сложные предложения с дифференцированными 
отношениями 
Все  бессоюзные  сложные  предложения  с  изъяснительными 
отношениями  делятся  на  две  группы.  К  первой  группе  относятся  такие 
бессоюзные сложные предложения, в которых изъяснительная предикативная 
конструкция  употребляется  при  тех  же  глаголах,  что  и  непосредственно 
связанная 
с 
глаголом 
изъяснительная 
придаточная 
часть 
в 

99 
 
сложноподчиненном  предложении.  В  предложения  этой  группы  можно 
ввести  союз  что:  Еще  издали  увидел:  три  окошка  освещены  (Панова)  (ср.: 
…увидел, что все три окошка освещены); Заранее предупреждаю: удобств на 
пути  не  будет  (Чехов).  Ко  второй  группе  относятся  такие  бессоюзные 
сложные  предложения,  в  которых  нет  глагола,  способного  непосредственно 
соединяться с изъяснительной предикативной конструкцией, но такой глагол 
может  быть  добавлен  с  помощью  сочинительного  союза  и  к  наличному 
глаголу: Я оглянулся: ныряя тупым рылом в колдобины, к нам приближался 
вездеход  охотничьей  базы  (Нагибин)  (ср.:  Я  оглянулся  и  увидел,  что  к  нам 
приближался  вездеход  охотничьей  базы);  Митя  еще  раз  остановился, 
обернулся  на  мгновение:  вечерний жук  медленно  плыл  и  гудел  где-то  возле 
него, точно сея тишину, успокоение и сумерки (Бунин). 
В  бессоюзных  сложных  предложениях  с  причинными  отношениями 
часто  выступают  слова,  значения  которых,  естественно,  соотносятся  как 
причинные;  сравним  слова  смеяться  –  радость,  плакать  –  неудача  в  таком 
предложении: Все мы порою, как дети, Часто смеемся и плачем: Выпали нам 
на свете Радости и неудачи (Есенин). 
Для  бессоюзных  сложных  предложений  с  причинными  отношениями 
характерно отрицание, которое требует обоснования: Не спится, няня: здесь 
так  душно!  (Пушкин),  Всего  ужаснее  было  для  него  встретиться  с  этим 
человеком опять: он ненавидел его без меры (Достоевский). 
Одно событие или явление может служить знаком другого. Это создает 
предпосылки  для  формирования  бессоюзных  сложных  предложений  со 
знаковыми отношениями. Отличительная черта таких предложений в том, что 
во второй предикативной конструкции есть или могут быть слова это значит; 
это знак того, что; это; то: Белели надерганные и объеденные утками стебли: 
значит, сюда они прилетали на вечерний жор (Нагибин); По краю вода была 
темной,  сумрачной:  то  отражался  плотный  строй  кряжистых  елей, 
обступивших озерко (Нагибин); Широкая радуга стояла за лесами: там, где-то 
за озером, шел большой дождь (Паустовский). 

100 
 
Объяснительная 
предикативная 
конструкция, 
занимающая 
в 
предложении  всегда  второе  место,  конкретизирует  (толкует)  слово  или 
словосочетание  из  первой  предикативной  конструкции:  Вечером  козодой 
приходит в особое возбуждение: быстрым и беззвучным полетом носится он 
в темном воздухе (Огнев). 
Здесь  вторая  предикативная  конструкция  показывает,  какой  смысл 
вкладывается  в  слова  особое  возбуждение  козодоя.  Объяснительную 
предикативную конструкцию всегда можно ввести словами то есть, а именно 
и  под.:  Бестужев  вставал,  отодвигал  занавеску  и  видел  знакомую  и  милую 
картину:  снег  лежал  на  крышах  пухлыми  пластами,  как  на  ёлочных  ветвях 
(Паустовский); Это была легкая служба: на моей обязанности было снабжать 
городские библиотеки литературой (Каверин). 
Пояснительная 
предикативная 
конструкция, 
занимающая 
в 
предложении  всегда  второе  место,  наполняет  конкретным  смыслом 
соотносительное  слово  из  первой  предикативной  конструкции.  В  роли 
пояснительных слов чаще всего выступают так и такой: Так оно и было: мать 
уехала  на  праздники  к  родственникам  (Нагибин);  Весь  город  там  такой: 
мошенник  на  мошеннике  сидит  и  мошенником  погоняет  (Гоголь);  Про  себя 
Данилов  сформулировал  задачу  так:  из  доктора  Белова  надо  сделать 
начальника поезда (Панова). 
Закрытые бессоюзные сложные предложения с 
недифференцированными отношениями 
Наиболее  активны  и  регулярны  бессоюзные  сложные  предложения  со 
следующими недифференцированными отношениями: 
а)  Бессоюзные  сложные  предложения  с  условно-временными 
отношениями: Дождь начнется – мы под деревьями спрячемся; Увидишься с 
Горьким – поговори с ним (Чехов). 
б)  Бессоюзные  сложные  предложения  с  причинно-следственными 
отношениями:  Машину  они  купили  –  чаще  будут  теперь  ездить  на  дачу;  Я 
умираю – мне не к чему лгать (Тургенев). 

101 
 
в) 
Бессоюзные 
сложные 
предложения 
с 
противительно-
уступительными отношениями: Мог пойти вчера в театр – не пошел; Параша 
искала его, кричала на дворе, в липовой аллее, звала обедать, потом чай пить 
– он не откликался (Бунин).  
Вопросы для самоконтроля: 
1.
 
Расскажите  о  бессоюзных  сложных  предложениях  открытой  и 
закрытой структуры. 
2.
 
Какую  роль  играет  интонация  в  бессоюзных  сложных 
предложениях? 
 
Тема V. Многочленное сложное предложение  
Аннотация. 
В 
данной 
теме 
подвергаются 
классификации 
многочленные сложные предложения современного русского языка. 
Ключевые  слова.  Сложная  синтаксическая  конструкция,  открытая  и 
закрытая  структура,  предложения  однородного  и  неоднородного  состава, 
средства связи.  
Методические рекомендации по изучению темы  
Вначале  необходимо  изучить  теоретическую  часть  с  определениями 
основных понятий. 
В  качестве  самостоятельной  работы  предлагается  выполнить 
упражнения  и  задания,  направленные  на  приобретение  умений  и  навыков 
анализа  многочленного  сложного  предложения.  Файлы  с  ответами 
необходимо прикрепить и отправить на проверку преподавателю. 
Для  контроля  усвоения  материала  необходимо  ответить  на  вопросы 
каждой  лекции  (файлы  с  ответами  необходимо  прикрепить  и  отправить 
преподавателю на проверку) и пройти тестирование. 
Рекомендуемые информационные ресурсы:  
Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. Учеб. для 
студентов пед.ин-тов по спец. № 2101 «Рус.яз. И лит.» В 3 ч. Ч.3. Синтаксис. 
Пунктуация.  -  URL: 
http://sci-book.com/yazyik-russkiy/sovremennyiy-russkiy-yazyik-

102 
 
ucheb-dlya.html
 
Валгина  Н.С.  Современный  русский  язык:  Синтаксис:  Учебник:  4-е 
изд., 
испр. 
- 
М.: 
Высш. 
шк., 
2003. 
- 
- 
URL: 
http://yanko.lib.ru/books/language/ru/yanko.valgina_2003_416p_rasp_sl.htm#_Toc331394015
   
Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц: учебник 
для студ. высш. учеб. заведений. В 2 ч. Ч. 2. Морфология. Синтаксис / В.В. 
Бабайцева, Н.А. Николина, Л.Д. Чеснокова и др.]: под ред. Е.И. Дибровой. – 
2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательский центр «Академия». – 2006. – 627-638 
с.  
 
Лекция 9. Многочленное сложное предложение 
Вопросы для изучения:  
1. Средства связи в многочленных сложных предложениях. 
2. Типы предложений контаминированной структуры. 
9.1.  Средства  связи  в  многочленных  сложных  предложениях. 
Многочленные сложные предложения могут строиться на основе комбинации 
разных  синтаксических  связей  и  объединения  синтаксических  структур 
различных типов. Многочленные сложные предложения контаминированной 
структуры характеризуются: 1) разнотипностью видов связи; 2) наличием не 
менее двух уровней членения и иерархичностью строения; 3) объединением в 
их  составе  двух  или  более  структурно-семантических  компонентов 
(бессоюзных,  сложносочиненных,  сложноподчиненных  предложений,  а 
также  предикативных  частей  –  аналогов  простого  предложения).  Так,  в 
предложении Он рассказывал1, что в России не бывает плюща на березах2, а 
она говорила3, что рыжеватый оттенок их мелкой листвы напоминает пятна 
нежной  ржавчины  на  выглаженном  белье4  (В.Набоков)  различаются  два 
уровня  членения.  На  I  уровне  членения  посредством  сочинительной  связи 
объединяются  два  компонента,  служащие  для  передачи  косвенной  речи, 
между  ними  возникают  сопоставительные  отношения.  Каждый  из 
компонентов,  рассматриваемых  на  II  уровне  членения,  представляет  собой 

103 
 
двучленное  сложноподчиненное  предложение  с  изъяснительно-объектным 
придаточным. 
Наиболее свободными  синтаксическими связями являются бессоюзная 
и  сочинительная,  поэтому  на  I  уровне  членения  компоненты  многочленных 
предложений  контаминированной  структуры  могут  объединяться  только  на 
основе  этих  связей.  Подчинительная  же  связь  возможна  только  как  связь 
между  предикативными  частями  внутри  компонента.  Таким  образом,  в 
предложениях контаминированной структуры она проявляется лишь на II или 
III (и далее) уровне членения. 
9.2.  Типы  предложений  контаминированной  структуры.  По 
характеру  используемых  видов  связи  различаются  следующие  типы 
предложений контаминированной структуры: 
-  многочленные  сложные  предложения  с  сочинением  и  подчинением 
(ведущая  связь  –  сочинительная),  или  многочленные  сложносочиненные 
предложения  с  подчинением:  Весна  была  еще  только  в  начале1,  и  самая 
настоящая  роскошь  цветов  пряталась  еще  в  теплицах2,  но  уж  и  того3,  что 
цвело  вдоль  аллей  и  на  клумбах4,  было  достаточно3,  чтобы,  гуляя  по  саду, 
почувствовать себя в царстве нежных красок5 (А. Чехов). 
Различаются две их разновидности: 
а)  многочленные предложения,  в  которых две  (или более) сочиненные 
части  распространяются  общей  для  них  придаточной  частью:  Уже  совсем 
рассвело1, и народ стал подниматься2, когда я вернулся в свою комнату3 (Л. 
Толстой); 
б)  многочленные  предложения,  в  которых  каждый  из  сочиненных 
компонентов представляет собой сложноподчиненное предложение: Все это я 
выдумал1, потому что решительно не помнил2, что мне снилось в эту ночь3; 
но  когда  Карл  Иваныч,  тронутый  моим  рассказом,  стал  утешать  и 
успокаивать меня4, мне казалось5, что я точно видел этот сон6 (Л. Толстой). 
-  многочленные  сложные  предложения  с  сочинением  и  бессоюзной 
связью 
(ведущая 
связь 
– 
сочинительная), 
или 
многочленные 

104 
 
сложносочиненные  предложения  с  бессоюзием:  Живем  не  мы1.  –  немые 
наши вещи вбирают хищно опыт, вкус и пульс2; а чудо ангелического слога, 
и  радужные  звуки  свежих  уст,  и  самобытие  мазка,  боюсь,  даются  только  за 
чертой итога3 (Д. Бобышев). 
-  многочленные  сложные  предложения  с  бессоюзной  связью  и 
подчинением  (ведущая  связь  –  бессоюзная),  или  многочленные  сложные 
бессоюзные  предложения  с  подчинением.  Они  имеют  разновидности, 
аналогичные 
разновидностям 
многочленных 
сложносочиненных 
предложений с подчинением: 
а)  предложения,  в  которых  одна  общая  придаточная  часть  (которая 
может, в свою очередь, включать другое придаточное) распространяет две (и 
более)  предикативные  части,  связанные  бессоюзной  связью  и  часто 
образующие  конструкцию  однородного  состава:  Шепчу  слова1,  пишу  слова 
то слитно, то раздельно2, как будто все3, что названо4, уже и не смертельно3 
(Л. Миллер);  
б)  предложения,  компоненты  которых,  связанные  бессоюзной  связью, 
представляют  собой  сложноподчиненные  предложения:  Мы...  сделались 
приятелями1,  потому  что  к  дружбе  я  не  способен2:  из  двух  друзей  всегда 
один раб другого3, хотя часто ни один из них в этом себе не признается4 (М. 
Лермонтов). 
-  многочленные  сложные  предложения  с  бессоюзной  связью  и 
сочинением  (ведущая  связь  –  бессоюзная),  или  многочленные  сложные 
бессоюзные  предложения  с  сочинением:  Настоящий  учитель  всегда 
ниспровергатель1,  он...  в  простом  заставляет  видеть  сложное2,  сложное 
доводит  до  емкой  простоты3,  и  черное  после  него  становится  белым4  (В. 
Тендряков). 
-  многочленные  сложные  предложения  с  сочинением,  подчинением  и 
бессоюзной  связью  (на  I  уровне  членения  ведущей  является  сочинительная 
или  бессоюзная  связь):  Идти  на  убыль  не  пора1:  в  смоле  сосновая  кора2, 
сегодня  солнечно и  сухо3,  и песнь,  приятная для  слуха,  звучнее  нынче,  чем 

105 
 
вчера4; и птица кончиком крыла черкнула на озерной глади5, что мы живем 
лишь Бога ради6, и взмыла в небо как стрела5 (Л. Миллер). 
Вопросы для самоконтроля: 
1.
 
Дайте  характеристику  каждому  типу  многочленного  сложного 
предложения. 
 

жүктеу/скачать 1,16 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: