Е. В. Шевелева история для бакалавров

Модернизация, научно-технический прогресс, 
массовое общество
История знает четыре фазы модернизации: мануфактурная 
или раннекапиталистическая (XVI — сер. XVIII вв.); индуст­
риальная, начавшаяся с промышленного переворота конца
XVIII в. и создавшая основы нового, индустриального обще­
ства; она закончилась в большинстве европейских стран и США 
к концу XIX в.; позднеиндустриальная, занявшая всю первую 
половину XX в. и создавшая новое, массовое общество; на­
конец, постиндустриальная — начавшаяся после Второй ми­
ровой войны и продолжающаяся по настоящее время.
К концу XIX в. преимущества индустриальной цивилиза­
ции, утвердившейся в ряде стран Европы и в США, станови­
лись все более очевидными. Этот тип цивилизации гаранти­
ровал обществу не только относительно стабильный уровень 
жизни, но и широкий комплекс прав, в том числе право вла­
деть и свободно распоряжаться частной собственностью. Это 
право укрепляло веру человека в себя и в свои возможности. 
Политика социальных реформ, все активнее проводившаяся 
в ведущих странах (Англии, Германии, США и других), спо­
собствовала смягчению напряженности в обществе. В жизни 
европейцев произошли серьезные перемены. Модернизация 
вступает в третью — позднеиндустриальную — фазу. Возни­
кают новые технологии, в первую очередь, связанные с ис­
пользованием электричества, химии, двигателей внутренне­
го сгорания.
Это приводит к серьезным переменам во всех сторонах жиз­
ни общества. Начинается кризис индустриального общества 
в экономике, политике, социальной сфере, идеологии и куль­
туре. Впервые проверке на выживание подвергаются самые 
основы нового общества. В конце XIX в. горизонты челове­
чества, ведомого европейцами к вершинам прогресса, пред­
ставлялись безоблачными. Тогда вряд ли кто мог предполо­
жить, что уже скоро воплощением «прогресса цивилизации» 
станут в том числе отравляющие газы, концлагерь, прими­
тивная, но зачастую весьма эффективная пропаганда с помо­
щью новейших технических средств.
К концу XIX в, в основном завершилось ускоренное разви­
тие тяжелой промышленности как основы индустриализации.
331

Завершилась эпоха «индустрии угля и стали». Главным на­
правлением в экономическом развитии стали новые техноло­
гии и новая техника. Машиностроение, автомобильная и авиа­
ционная промышленность, производство средств связи, элек­
троэнергетика, нефтехимия в 1-й половине XX в. начинают 
определять экономическое развитие. Произошла вторая про­
мышленная революция. Заметно изменилась организация эко­
номической жизни. К началу XX в. практически исчер­
пал себя частнохозяйственный вариант рыночного саморегу­
лирования. Если классическим вариантом рынка в XIX в. была 
свобода торговли и конкуренции независимых частных произ­
водителей, то в начале XX в. свободная конкуренция начи­
нает сходить на нет. Использование новых технологий позво­
лило производить более дешевую, а порой — и более каче­
ственную продукцию, то есть более конкурентоспособную. 
Однако внедрение этих технологий требовало огромных 
средств, что было доступно только крупным предприятиям. 
Вводя у себя новые формы производства, эти предприятия 
вынуждали более мелкие вступать с ними в соревнование, 
результат которого был предрешен. Мелкие предприятия ра­
зорялись, круг конкуренции сужался, производство укрупня­
лось, и капиталы концентрировались.
Это вело к тому состоянию рынка, которое известно как 
монополия и характеризуется резким сокращением, а по­
рой — прекращением конкуренции. Монополия, как пра­
вило, строится через «систему участия», то есть владение 
контрольным пакетом акций данного предприятия делало ту 
или иную фирму его реальным собственником, допуская при 
этом совладение. В итоге целые отрасли, а то и вся эконо­
мика страны оказывалась подконтрольной небольшому коли­
честву предпринимателей и банкиров.
Государство и общество все крепче связывали взаимные 
интересы, что обеспечивало эволюционный путь развития 
ведущих индустриальных стран и сводило к минимуму опас­
ность возникновения внутренних конфликтов. Общество по­
степенно становилось гражданским, то есть создавало незави­
симую от государственного аппарата систему организаций и 
массовых движений, отстаивавших права и интересы граж­
дан. Но гражданское общество не было альтернативой госу­
дарственным институтам, а как бы дополняло их, порой даже
332

предопределяя их развитие. Так, борьба профсоюзов за рас­
ширение прав рабочих нередко вынуждала власти вносить из­
менения в официальное рабочее законодательство, а движе­
ние за эмансипацию женщин (то есть их равноправие в поли-, 
тической и общественной жизни) — учитывать требования 
этого движения.
Монополизация, укрупнение производства, стандартиза­
ция потребления, кризис гуманизма — все это создавало об­
щество с совершенно новыми характеристиками — «массовое 
общество». На арену мировой истории в XX в. начинает вы­
ходить «масса». Появляются организации, весьма умело ма­
нипулирующие массами, выдвигающие из своей среды вож­
дей и находящих для нее понятных и очевидных врагов (бур­
жуи, евреи, просто власть имущие).
При этом важной политической силой в странах Европы и 
в США становится рабочее и социалистическое движение. 
Политические партии рабочего класса: социал-демократиче- 
ские, социалистические, лейбористские — к этому времени 
были во многих странах мира. Однако в международном со­
циалистическом и рабочем движении начинают возникать раз­
ногласия по вопросам стратегии и тактики, в оценках новых 
явлений в развитии общества.
В XX в. много нового появилось в развитии государствен­
ности и права. Меняются функции государства, увеличива­
ется его регулирующая роль в сфере экономики и социальных 
отношений. В ведущих странах Запада окончательно утверж­
дается конституционный строй. Укрепляются принципы пар­
ламентаризма и демократии. В качестве главных идейных те­
чений в XX в. оформляются консерватизм, либерализм и со­
циализм, что находит свое выражение в соответствующих 
партиях. Усиливается процесс секуляризации общества.

жүктеу/скачать 20,83 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: