Editor-in-Chief Shakir Ibrayev Редакция алқасы Редакционная коллегия


АЛТАИСТИКА ЖӘНЕ ТҮРКОЛОГИЯ, №2, 2012



Pdf көрінісі
бет150/196
Дата15.11.2023
өлшемі4,45 Mb.
#123031
1   ...   146   147   148   149   150   151   152   153   ...   196
АЛТАИСТИКА ЖӘНЕ ТҮРКОЛОГИЯ, №2, 2012
ди хорошо знал Минорского, о чем он сам сообщает в своих воспоминаниях, 
описывая встречу с Минорским в Париже в 1924 году: «Минорского я знал еще 
по России. Супруга у него была дочерью профессора-тюрколога Василия Дми-
триевича Смирнова, хорошо знакомого мне по Петербургу. Поэтому они ко мне 
относились как к хорошо известному им человеку. Впоследствии Минорский 
занимался широкой научной деятельностью в Лондоне и Кембридже. Большой 
ученый и вместе с тем непреклонный русский националист» [3, с. 241].
Любопытно заметить, что Валиди не стал афишировать факт своего знаком-
ства с евразийством (или прямо его отрицал, таким образом, введя Трубецкого 
в заблуждение). У Трубецкого осталось твердое убеждение, что тот «о евразий-
стве ничего не знает». Нам известно, что это не соответствовало истине, даже 
в 1967 году, через 41 год после описываемых событий, Валиди хорошо помнил 
не только о своем пребывании на лекции Савицкого в Берлине, но и помнил со-
держание лекции, которое, как он утверждал, в целом совпадало с содержанием 
позднейшей статьи Савицкого о кочевниковедении (которую, кстати, и пореко-
мендовал ему Трубецкой в первую их встречу). Необходимо признать, что в 1933 
году, всего лишь через 8 лет после лекции, он тем более должен был помнить 
о ней. Причины такого поведения Валиди станут ясны, если мы постараемся 
понять, что еще, кроме желания ознакомиться с работой Трубецкого «О туран-
ских элементах русской культуры» (которую он мог бы найти и в библиотеке), 
двигало Валиди, когда он пришел знакомиться к лидеру евразийства – течения, 
которое Валиди считал зловредной выдумкой русских империалистов и никак 
сочувствовать ему не мог. Трубецкой упоминает, что Валиди просил «связать 
его с Прагой». Имеется в виду семинарий имени академика Н.П. Кондакова 
(«Семинариум Кондаковианум»), который в 1930-х годах именовался уже Ар-
хеологический институт им. Н.П. Кондакова – сообщество русских ученых, в 
основном, историков, которое образовалось в Праге, в Карловом университете, 
вокруг русского эмигранта, историка-медиевиста с мировым именем Никодима 
Павловича Кондакова. Семинарий не только объединил эмигрантских историков 
(Вернадского, Толля, Расовского и многих других), но и сохранял научные связи 
с историками, оставшимися в Советском Союзе (Бартольдом, Крачковским, Же-
белевым). Евразийцы поддерживали с семинарием (впоследствии – институтом) 
дружеские отношения, так как многие его участники интересовались близкой 
евразийцам восточной тематикой. Евразийское книгоиздательство публиковало 
труды участников семинария (в частности, Н.П. Толля, книгу которого и прило-
жение к ней – статью Савицкого Трубецкой посоветовал Валиди), а один из евра-
зийцев – историк Г.В. Вернадский – был одновременно одним из руководителей 
семинария после смерти Кондакова в 1925 году (с 1931 по 1935 год Вернадский 
занимал пост председателя кондаковского института).
Изгнанный из Турции после конфликта с Ататюрком, Валиди понимал, что 
скоро лишится возможности печататься в турецких изданиях (через год Валиди 
опубликует в Стамбуле книгу «Семнадцать занесенных песком городов и Садри-
160




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   146   147   148   149   150   151   152   153   ...   196




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет