Экперттік бағалау әдісі

Эксперттер бағалары белгілі ережелер бойынша жүргізілетін ,бір-біріне қарама-қайшы анализдерге ұшырайды. Біріншіден, екі эксперттің барынша ықтимал бағалауы кез-келген фактор бойынша 50-ден аспауы тиіс.Эксперттік бағалауда басқа тәуекелдердің орын алуы мүмкін жағдайында айырмашылықтар болмас үшін,салыстырулар модуль бойынша жүргізіледі(минус және плюс таңбалары есепке алынбайды).Егер эксперттердің саны 3-тен асатын болса,бағалаулар жұптық салыстырмалы пікірлерге ұшырайды.

• 
  Эксперттер бағалары белгілі ережелер бойынша жүргізілетін ,бір-біріне қарама-қайшы анализдерге ұшырайды. Біріншіден, екі эксперттің барынша ықтимал бағалауы кез-келген фактор бойынша 50-ден аспауы тиіс.Эксперттік бағалауда басқа тәуекелдердің орын алуы мүмкін жағдайында айырмашылықтар болмас үшін,салыстырулар модуль бойынша жүргізіледі(минус және плюс таңбалары есепке алынбайды).Егер эксперттердің саны 3-тен асатын болса,бағалаулар жұптық салыстырмалы пікірлерге ұшырайды.
  

Екіншіден,барлық тәуекелдер ішінен эксперттер пікірлерінің келісушілігін бағалау үшін пікірлері барынша ұқсас бірнеше жұп эксперттер таңдап алынады.Алшақтықты есептеу үшін бағалар модуль бойынша қосылады және нәтижесі жай тәуекелдер санына бөлінеді.Меншікті бөлу 25-тен аспауы керек.Эксжағдайда(көрсетілген ережелердің тым болмаса біреуі орындалмаса) ол эксперттер жиналысында талқыға салынады.Ешқандай қарама-қайшылық болмаса,эксперттердің барлық бағаларының орташа арифметикалық ортасын шығарады және оны кейінгі есептеулер үшін қолданады. перттер пікірлерінің арасында қарама-қайшылық болған

• 
  Екіншіден,барлық тәуекелдер ішінен эксперттер пікірлерінің келісушілігін бағалау үшін пікірлері барынша ұқсас бірнеше жұп эксперттер таңдап алынады.Алшақтықты есептеу үшін бағалар модуль бойынша қосылады және нәтижесі жай тәуекелдер санына бөлінеді.Меншікті бөлу 25-тен аспауы керек.Эксжағдайда(көрсетілген ережелердің тым болмаса біреуі орындалмаса) ол эксперттер жиналысында талқыға салынады.Ешқандай қарама-қайшылық болмаса,эксперттердің барлық бағаларының орташа арифметикалық ортасын шығарады және оны кейінгі есептеулер үшін қолданады. перттер пікірлерінің арасында қарама-қайшылық болған
  

Бағаның басымдылығын негіздеу өз алдына жеке мәселе.Оның негізі тәуекел ықтималдығына баға беретін эксперттерді ,әр оқиғаның бүкіл жоба үшін қажеттілігін бағалаудан босату болып табылады. Бұл жұмысты жобаның құрастырушылары , яғни бағалауға жататын тәуекелдер тізімін дайындайтын топ орындауы тиіс.Эксперттердің міндеті- тәуекелдерге баға беру.
Жай тәуекелдер ықтималдылығы анықталғаннан кейін ,жобаның барлық тәуекелдерінің интегралдық бағасын алу қажет.Ол үшін алдымен әр кезеңнің немесе кезеңдер жиынтығының: функционалдық,қаржылық-экономикалық,технологиялық,әлеуметтік және экологиялық тәуекелдері есепке алынады.Сосын дайындық, құрылыстық,функционалдық кезеңдер тәуекелі есептелінеді.Осыдан кейін біріктірілген тәуекелдермен жұмыс жасауға және барлық жобаның тәуекеліне баға беруге болады.