112
солей алюминия, железа (III), меди, приготовленных из химически чистых
реагентов и подтвердили правильность экспериментов.
Приготовленные растворы подавались в перколяторы, загруженные
сульфидной рудой. Каждый растворитель использовался при орошении
определенного перколятора. Контрольный перколятор орошался раствором
серной кислоты без добавления окислителей. Концентрация солей меди, железа и
алюминия изменялась в пределах от 0,05 до 5,0 г/дм
3
, серной кислоты, плотность
орошения и пауза во всех опытах поддерживались одинаковыми - 5 г/дм
3
, 50
дм
3
/т, 2 сут. Результаты, приведенные в табл. 25, показывают, что добавки
повышают извлечение меди и сокращают расход кислоты. При этом более
высокие результаты достигаются при использовании серной кислоты с
добавлением сульфата железа (III).
Определив положительное влияние солей меди, железа и алюминия на
процесс выщелачивания сульфидной руды, дальнейшее исследование проводили
с использованием растворов, содержащих смесь указанных ионов. При этом
необходимо было определить их оптимальное соотношение в выщелачивающих
растворах.
Проведенные исследования показали, что наиболее высокие
результаты достигаются также как и при выщелачивании халькопирита при
соотношении концентрации ионов меди, железа и алюминия в пределах от 1:2:6
до 1:6:12 (табл. 26).
При соотношении ионов Cu
2+
:Fe
3+
:Al
3+
больше, чем 1:2:6, ощущается
нехватка сульфата железа (III) для окисления сульфидных минералов и алюминия
для увеличения электропроводности и ускорения переноса продуктов реакции с
поверхности минералов в раствор.
При соотношении ионов Сu
2+
: Fe
3+
: А1
3+
меньше, чем 1:6:12, увеличивается
растворение элементов пустой породы из- за избыточной концентрации ионов
железа (III), происходит образование гидроксидных пленок на поверхности
минералов, а