Қазақстан республикасы бiлiм және ғылым министрлiгi
жүктеу/скачать 11,32 Mb. Pdf көрінісі
|
| Ключевые слова: Метафора, сравнение, эпитет, аллюзия, метонимия, литота, повторы и параллельные
конструкции, оксюморон, персонификация. Существующие исследования портретных описаний подчеркивают важность и значимость использования стилистических приемов в создании художественных образов. Стилистические приемы привлекают внимание адресата не только к конкретным чертам внешности, но и к различным аспектам зрительного восприятия. Таким образом, на первый план выступают особенности художественного образа, который складывается из множества портретов. Портрет формируется с помощью следующих вербальных средств: нейтральных, узуально- экспрессивных, окказионально-экпрессивных, то есть таких, которые в системе языка нейтральны, но становятся экспрессивными, входя в художественный текст через стилистические приемы (далее — СП). Исследуемый материал показал, что в процессе создания портрета используются разноуровневые стилистические приемы: лексические, синтаксические, лексико-синтаксические. На лексическом уровне наиболее частотными являются такие стилистические приемы, как метафора, сравнение, эпитет. Синтаксические СП (повтор, стилистическая инверсия, параллельные конструкции и литота) используются в основном для акцентирования определенной черты внешности. Последовательно рассмотрим функционирование СП при описании внешности в художественных произведениях Теодора Драйзера. Наиболее частотными в создании художественных образов являются метафора и сравнение. Приведем пример использования метафоры: в описании внешности: She stood in front of him, as she often did, her plump, ringed hands on his shoulders, and looked into those steady, lucid pools - his eves [1,36]. В русском языке слово «pool» имеет значения «пруд, лужа» (pool - small lake; area of water or other liquid [NWD]). Глаза Каупервуда похожи на прозрачные озера, которые ни о чем собеседнику не скажут, если заглянуть в них; при описании психологических и поведенческих особенностей персонажа: 1) She was an unstable chemical compound, artistic to her finger-tips, not understood or properly guarded by her fam- ily [1,252]; 2) ...you are a sort of clearing-house for political troubles [1,99]. В первом примере автор называет героиню неустойчивым химическим соединением (compound - chemical made of two or more elements [NWD]), то есть акцент делается на изменчивость и непостоянность героини. Во втором примере герой называется клиринговой палатой по улаживанию политических проблем, но клиринговая палата решает разногласия, возникшие между банками (clearing house - an institution through which the claims of banks against one another are settled [NWD]). Таким образом, герой представлен как своего рода политический институт, во власти которого находятся решения всех проблем.
Стилистический прием сравнение может использоваться для характеристики: 1) внешности персонажа: 1) ... Marjorie Stafford was as fair as the morning, with bright-red cheeks, bluish-gray eyes, and flaxen hair, and as plump as a partridge [2, 26]; 2) Here was an ... Easterner, twenty years his junior, evidently as shrewd as himself — more so, he feared — who actually proposed a business alliance. Besides, Cowperwood, in his young, healthy, aggressive way, was like a breath of spring [1, 30]. 2) психологических особенностей: 1) He was like a strong drug [3, 41]; Lacking the commanding magnetism of a man like MacDonald he was nevertheless an honest man, well-intentioned, thoughtful, careful [1, 206]; 3) He was simple in dress and taste, married and (apparently) |