Е. В. Шевелева история для бакалавров


Первая российская революция



Pdf көрінісі
бет149/238
Дата04.12.2022
өлшемі20,83 Mb.
#54742
1   ...   145   146   147   148   149   150   151   152   ...   238
Байланысты:
samygin p shevelev v i dr istoriya dlya bakalavrov

Первая российская революция
Россия открыла столетие революцией 1905—1907 гг., кото­
рая стала драматическим началом эпохи, когда общество под­
верглось испытаниям и кардинальным изменениям. Отмена в 
1861 г. крепостного права и последующие реформы стали тол­
чком для социального обновления. Но ускоренная модерни­
зация сопровождалась нарастающим противостоянием власти 
и общества. Это противостояние, осложненное исторически 
сложившимся социокультурным расколом, современники 
объясняли по-разному в соответствии со своими представле­
ниями о прошлом, настоящем и будущем России. В ради­
кальных кругах преобладало убеждение, что причина — в без­
различии царей-самодержцев и их окружения к нуждам наро­
да, а также в усилении репрессивного элемента во внутрен­
ней политике правительства. Естественным ответом на насилие 
со стороны власти революционерам представлялся экстре­
мизм. Возможность компромисса с правительством, необхо­
димость постепенности преобразований и сохранения преем­
ственности в развитии государства они отрицали. Но и сто­
ронники эволюционного пути развития России ответствен­
ность за усиление конфронтации возлагали прежде всего на 
правящие круги.
Революция стала следствием конфликта между обществом 
и государством, народом и властью, богатством и бедностью, 
городом и деревней. Эти явления, присущие на том или ином 
этапе исторического развития едва ли не всем цивилизован­
ным странам, приобрели в России особую остроту. Ситуация 
еще больше обострялась вследствие болезненного восприятия 
социальной модернизации и нарастания разрушительного по­
тенциала в обществе.
Причины и предпосылки первой революции. Что же заста­
вило народ пойти на открытое сопротивление властям, ка­
кие условия породили революцию? В целях получения отве­
та на данный вопрос следует рассмотреть специфику соци­
ально-экономического и политического развития страны в 
конце XIX — начале XX века.
350


Прежде всего необходимо отметить, что Россия в то время 
была преимущественно аграрной страной. Об этом говорит 
тот факт, что 80% ее населения проживало в деревне, то есть 
4/б населения были крестьянами. Vs составляли городские 
жители, сюда входили рабочие, промышленники и купцы, 
интеллигенция, священнослужители, помещики, бюрокра­
тия. Социальные интересы данных групп населения, как пра­
вило, не совпадали, жили они разрозненно. Среднего класса 
почти не существовало.
Естественно, для крупной аграрной страны, какой была 
Россия, основная проблема заключалась в необходимости по­
вышения эффективности сельскохозяйственного производ­
ства. Одним их главных препятствий в развитии аграрного 
сектора являлась необеспеченность крестьян землей. Половин­
чатость предыдущих реформ и стремление сбросить их финан­
совое бремя на то же крестьянство привели к тому, что мно­
гие крестьяне либо вовсе не имели земли, либо получили ее в 
недостаточном количестве
Продуктивность сельского хозяйства была низкой, во мно­
гих случаях оно обеспечивало только потребности крестьян, 
обладая нулевым товарооборотом. Аграрный сектор, таким 
образом, практически целиком выпадал из индустриального 
сегмента экономики страны.
Неэффективность сельскохозяйственного производства спо­
собствовала разорению ряда крестьян, являвшихся источни­
ком пополнения рабочей массы. Преобладающее большинство 
рабочих, таким образом, были «вчерашними крестьянами», 
многие из которых поддерживали отношения с деревней. Рас­
смотренные социальные слои, по сути своей, еще не отвеча­
ли понятию «рабочий», являясь скорее «наемными работни­
ками». Не имея никакого образования, не обладая навыками 
работы с инструментом, сложными промышленными станка­
ми и механизмами, они были способны только к тяжелому и 
грубому физическому труду. Труд этот, естественно, опла­
чивался весьма низко. Профессиональных же рабочих, хоро­
шо обученных и знающих свое дело, тех, кого называют «ра­
бочая интеллигенция», бьгло крайне мало, и труд их оплачи­
вался очень высоко. Таким образом, в рамках системы про­
мышленного производства также сосредоточился ряд
351


противоречий: между рабочей интеллигенцией и неквалифи­
цированными работниками, между бурным развитием инду­
стриального сектора и отсталостью, фактической неоформ­
ленностью рабочих как класса, со своим менталитетом, на­
выками и интересами. Данные проблемы усугублялись вы­
сокой степенью монополизации и централизации ресурсов, 
пресловутым антагонизмом между трудом и капиталом.
Противоречия между городом и деревней, отсталой аграр­
ной сферой и бурно развивающейся промышленной дополня­
лись и культурным расколом. В этом плане русское общество 
также являлось разрозненным: высокообразованные слои — 
интеллигенция, часть помещиков — оказались не в состоянии 
преодолеть культурный разрыв с так называемым «народом», 
коренящийся еще в эпохе Петра I. Россия, будучи громадной 
по масштабам страной, являлась поликонфессиональным, 
полиэтническим государством; народы, включенные в состав 
империи, находились на разных ступенях развития. Россий­
ская империя со всеми ее проблемами и противоречиями, обо­
стренными ускоренным развитием страны в условиях догоня­
ющей модернизации, требовала особо чуткого и адекватного 
управления. Мы же сталкиваемся с устаревшей монархиче­
ской системой, с взвалившим на свои плечи неимоверный 
іруз самодержавием, с отсталым как структурно, так и про­
фессионально бюрократическим аппаратом. Таким образом, 
социально-экономические противоречия российского общества 
усугублялись и политическим кризисом: противоречием меж­
ду динамично развивавшейся страной и отсталыми механиз­
мами ее управления.
Непосредственной предпосылкой начавшейся революции, 
событием, вызвавшим недовольство всех социальных групп, 
явилось поражение России в русско-японской войне 1904— 
1905 гг.
Причины революции: нарастающее противоречие между раз­
витием капитализма и феодально-крепостническими пережит­
ками; отсутствие справедливого рабочего законодательства, 
нерешенность аграрного и национального вопросов; отсутствие 
гражданских прав и свобод; сохраняющийся социокультурный 
раскол и рост разрушительного потенциала в обществе.
Кровавое воскресенье. 9 января 1905 г. по инициативе свя­
щенника Гапона, возглавлявшего Собрание русских фабрич-
352


но-заводских рабочих, было организовано шествие жителей 
столицы с петицией к императору. В петицию вошли как 
экономические, так и политические требования: созыв и вве­
дение восьмичасового рабочего дня, предоставление демо­
кратических свобод и т.д.
Городские власти были заранее предупреждены о готовя­
щейся демонстрации и требованиях рабочих. Войска встрети­
ли народ ружейными выстрелами, началась невероятная па­
ника, в давке погибло несколько сотен человек, тысячи были 
ранены.
События Кровавого воскресенья вызвали поистине оше­
ломляющий отклик. То, что произошло в этот день, разби­
ло вдребезги традиционное представление о царе — защит­
нике и покровителе. Таким образом, расстрел мирной де­
монстрации 9 января 1905 года положил начало первой рус­
ской революции.
Характер и движущие силы. В качестве основных движу­
щих сил революции выступили мелкобуржуазные слои города 
и деревни, а также представлявшие их политические партии. 
Можно сказать, что революция 1905—1907 гг. была «народ­
ной», так как крестьяне, рабочие и мелкие предприниматель­
ские элементы города и деревни составили в ней единый ла­
герь. В противоположном лагере находились помещики, 
бюрократия и тесно связанная с ней крупная буржуазия, часть 
кадровых военных и высшее духовенство. Существовал еще и 
третий лагерь, признававший необходимость решения всех 
назревших проблем, но отвергавший революционные методы 
борьбы. Сюда входили представители среднего капитала и 
либеральная интеллигенция. Этот либерально-оппозицион­
ный лагерь выступал за буржуазное преобразование страны 
мирными средствами, в рамках которых господствующее по­
ложение занимали парламентские методы борьбы.
Ход революции— основные этапы. Итак, 9 января, в самом 
начале 1905 г., в то время когда еще не завершилась война с 
Японией, но ее печальный исход был уже ясен, в России про- 
іремели первые оружейные залпы, принадлежавшие не рево­
люционному народу, а войскам царского правительства. 
В ответ на такие действия со стороны власти на улицах Пе­
тербурга появляются первые баррикады, положившие на­
чало вооруженному противостоянию революционных сил с
12


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   145   146   147   148   149   150   151   152   ...   238




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет