Е. В. Шевелева история для бакалавров

по террйтории — Бельгийское Конго. Британское Сомали и 
подопечное Сомали, находившееся под управлением Италии, 
были объединены и стали Сомалийской Демократической Рес­
публикой.
1960 г. изменил всю обстановку на Африканском конти­
ненте. Демонтаж остальных колониальных режимов стал уже 
неотвратим. Суверенными государствами были провозглаше­
ны: в 1961 г. — британские владения Сьерра-Леоне и Танга­
ньика; в 1962 г. — Уганда, Бурунди и Руанда; в 1963 г. — 
Кения и Занзибар; в 1964 г. — Северная Родезия, назвавшая 
себя Республикой Замбия (по названию реки Замбези), и Нья- 
саленд (Малави). В том же году Танганьика и Занзибар объе­
динились, создав Республику Танзания. В 1965 г. — Гам­
бия; в 1966 г. Бечуаналенд стал Республикой Ботсвана и Ба­
сутоленд — Королевством Лесото. В 1968 г. — Маврикий, 
Экваториальная Гвинея и Свазиленд; в 1973 г. — Гвинея-Би- 
сау. В 1975 г. после революции в Португалии обрели незави­
симость ее владения Ангола, Мозамбик, Острова Зеленого 
мыса, Коморские острова, Сан-Томе и Принсипи; в 1977 г. — 
Сейшельские острова, а Французское Сомали стало Респуб­
ликой Джибути. В 1980 г. Южная Родезия — Республикой 
Зимбабве, в 1990 г. подопечная территория Юго-Западная 
Африка — Республикой Намибия.
Освободившиеся страны
К освободившимся (развивающимся) странам в соответ­
ствии с классификацией ООН принято относить большинство 
стран мира, за исключением развитых индустриальных стран. 
Главное, что их объединяет, это колониальное и полуколо­
ниальное прошлое, последствия которого можно обнаружить 
в экономике, политике, культуре этих стран.
Строительство новой государственности оказалось сложным 
процессом. Одни трудности были вызваны колониальным 
прошлым, другие — традициями доколониального времени. 
Каков бы ни был прежний аппарат колониального управле­
ния, он базировался на долгом опыте, обслуживался профес­
сионалами и действовал как отлаженный механизм. С его раз­
валом всю систему управления надо было создавать заново во
450

всех ее звеньях, снизу доверху, а к власти приходили люди, 
не обладавшие для этого опытом.
Экономика этих стран характеризуется диспропорциями в 
развитии отраслей хозяйства, что объясняется не только не­
разумной экономической политикой правящих режимов, 
но и тем, что они не прошли в полном объеме последователь­
ные фазы экономического развития, как лидирующие стра­
ны. Для большинства освободившихся стран характерна по­
литика этатизма, т.е. прямого государственного, вмешатель­
ства в экономику с целью ускорения темпов ее роста. Отсут­
ствие достаточного количества частных капиталовложений и 
иностранных инвестиций заставляет государство брать на себя 
функции инвестора.
В большинстве новых государств, особенно в Африке, 
возник непрофессиональный и неэффективный бюрократи­
ческий аппарат, насквозь пронизанный коррупцией, казно­
крадством, вертикальной солидарностью кланов. Экономика 
функционировала плохо, и это дало простор для «деструктив­
ной» экономики: производства и распространения наркоти­
ков, нелегальной добычи золота и алмазов, даже торговли 
людьми.
Становление государственности осложнялось искусственно­
стью государственных границ. Африка получила их в наслед­
ство от колониального прошлого. Они устанавливались при 

жүктеу/скачать 20,83 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: