ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ НОМИНАЦИИ В ТРУДАХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ

 

15 

которым занимается наука ономасиология, стали уделять внимание в начале 

XX  века,  но  труды  по  этой  сфере  языкознания  небольшие  по  объему  и 

немногочисленны.  Например,  можно  привести  статьи  В.И. Чернышева 

[Чернышев  1908],  Л.В.  Васильева  [Васильев  1909],  А.Г. Горнфельда 

[Горнфельд 1912] и др. Имен собственных, представленных в литературном 

тексте,  касались  в  своих  трудах  советские  лингвисты  Ю.Н. Тынянов 

[Тынянов 1929], В.В. Виноградов [Виноградов 1977] и др.  

Репрезентативная  функция  формирует  номинативный  аспект,  о 

котором  говорит  О.  Есперсен  в  своем  исследовании.  Он  упоминает 

номинативный  аспект  речевой  деятельности  и  говорит  о  том,  что  анализ 

можно  проводить  от  формы  к  значению  или  взять  отдельное  значение  и 

рассмотреть,  как  это  значение  может  выражаться,  в  каких  формах 

устанавливается связь «смысл – лексическое единство» [Кубрякова 1976]. 

Ю.Н.  Тынянов  считал,  что  в  литературном  произведении  не  может 

быть  «неговорящих»  имен,  «всякое  имя  в  каком-либо  отношении 

характеризует  образ  и  потому  представляет  собой  средство  достижения 

художественной  выразительности»  [Цит.  по:  Фомин  2004:  112].  Ко  второй 

половине  XX  века  имя  в  художественном  произведении  начинают  все 

больше рассматривать как самостоятельную единицу языка, художественный 

прием,  который  используется  автором.  С  каждым  годом  интерес  к 

исследованию  имен  в  тексте  все  возрастает,  о  чем  можно  судить  по 

появляющимся  работам,  посвященным  изучению  данного  вопроса. 

Количество таких трудов растет из года в год в геометрической прогрессии. 

В  этих  исследованиях  можно  заметить,  что  номинации  персонажей  одних 

авторов уделяется больше внимания, чем другим. Однако стоит заметить, что 

исследование  номинации  малоизученных  произведений  остается  очень 

перспективным в современном языкознании.  

Функция  языка  –  называть  предметы  и  явления  –  в  лингвистике 

получила  различные  названия.  В  частности,  А.А.  Реформатский  назвал  ее 

номинативной:  «Собственная  функция  слов  в  языке  –  это  функция 

 

16 

называния,  номинативная.  Словами  мы  называем  вещи,  явления,  существа. 

Слова, прежде всего – это названия» [Реформатский 1998: 63]. 

Термин  «номинация»,  который  используют  лингвисты,  произошел  от 

латинского  nominatio,  что  значит  «наименование».  Данный  термин  имеет 

множество  значений,  однако  необходимо  уделить  особое  внимание 

следующим:  «Он  может  употребляться  в  динамическом  аспекте,  обозначая 

процесс  наименования,  и  в  статическом,  обозначая  результат,  само 

наименование.  Такое  «смешение»  относится  к  одному  из  наиболее 

распространенных 

видов 

регулярной 

лексической 

полисемии. 

В 

мыслительной  деятельности  и  без  того  нечеткие  грани  между  процессом  и 

результатом  часто  стираются  и  без  ущерба  для  понимания  один  и  тот  же 

термин  может  употребляться  в  обоих  смыслах.  Так,  если  в  русском  языке 

можно  установить  различие  между  терминами  «именование»  (процесс)  и 

«наименование» (скорее, результат), то в латинском nomination оба значения 

сосуществуют.  Мы  будем  использовать  термин  «номинация»  в  обоих 

значениях, как для обозначения способа именования, так и для обозначения 

формы наименования» [Гак 1977: 232]. 

В «Словаре лингвистических терминов» О.С. Ахмановой представлено 

следующее определение номинации: «Номинация…1. Назывная функция или 

сторона  слова,  семантический  аспект  слова  как  употребляемого 

(возникающего) в данной речевой ситуации или контексте…2. (именование). 

Называние как процесс, конкретное соотнесение слова с данным референтом. 

3.  То  же,  что  функция  номинативная»  [Ахманова  1969:  270].  В 

«Лингвистическом 

энциклопедическом 

словаре» 

под 

редакцией 

В.Н. Ярцевой  данный  термин  обозначает:  «Номинация  …  1)  образование 

языковых единиц, характеризующихся номинативной функцией, т. е. служа-

щих  для  называния  и  вычленения  фрагментов  действительности  и 

формирования  соответствующих  понятий  о  них  в  форме  слов,  сочетаний 

слов,  фразеологизмов  и  предложений.  Этим  термином  обозначают  и 

результат  процесса  номинации  –  значимую  языковую  единицу.  Некоторые 

 

17 

учёные  употребляют  термин  «номинация»  для  обозначения  раздела 

языкознания,  изучающего  структуру  актов  наименования:  в  этом  смысле 

номинация  –  то  же,  что  ономасиология,  и  противопоставляется 

семасиологии…  2)  совокупность  проблем,  охватывающих  изучение 

динамического  аспекта  актов  наименования  в  форме  предложения  и 

образующих  его  частей,  рассматриваемых  в  теории  референции; 

противопоставляется семантике; 3) суммарное обозначение лингвистических 

проблем,  связанных  с  именованием,  а  также  со  словообразованием, 

полисемией,  фразеологией,  рассматриваемыми  в  номинативном  аспекте» 

[Ярцева  1998:  336].  Г.В.  Колшанский  в  труде  «Лингво-гносеологические 

основы  языковой  номинации»  дает  такое  определение:  «Номинация  есть 

закрепление  за  языковым  знаком  понятия  –  сигнификата,  отражающего 

определенные  признаки  денотата  –  свойства,  качества  и  отношения  – 

предметов  и  процессов  материальной  и  духовной  сферы,  благодаря  чему 

языковые  единицы  образуют  содержательные  элементы  вербальной 

коммуникации» [Колшанский 1977: 101]. 

Номинация  рассматривается  наряду  с  другими  функциями  слова: 

сигнификативной  (функцией  обобщения),  коммуникативной  (функцией 

общения) и стилистической (экспрессивного выражения и воздействия). 

Имя  сводится  к  «способности  выделять  отдельные  объекты  из  ряда 

подобных» [Матвеев 2004: 8]. 

Таким  образом,  теория  номинации  «изучает  процесс  членения 

предметного  мира  посредством  называния  частей  этого  мира,  а 

номинативная  деятельность  направлена  на  называние  его  частей»  [Исакова 

2011: 12].  

И.Н.  Исакова  выделяет  лишь  те  критерии  номинативного  процесса, 

которые необходимы для анализа героев произведения. Процесс номинации 

представляется  сложным,  поэтому  результат  номинации  –  номинативные 

единицы – зачастую получаются сложными. Однако И.Н. Исакова относит к 

номинативным  единицам  лишь  слова,  словосочетания,  а  также 

 

18 

фразеологизмы и некоторые предложения. При этом отмечает, что тексты не 

стоит относить к номинациям, как это делает Г.В. Колшанский (Колшанский 

1977) [Исакова 2011]. 

Наиболее  часто  номинации  предстают  в  виде  собственных  имен.  С 

помощью них можно судить об индивиде, так как имя собственное указывает 

не  на  «общее»,  а  на  «частное»,  то  есть  на  индивидуальность  человека. 

«Одним  и  тем  же  знаком  могут  зваться  многие  люди,  но  свойства 

именуемого имя может отразить лишь единожды» [Суперанская 2007: 87]. 

Имена  собственные  в  литературе  выполняют  различные  функции, 

например номинативную (называние предмета). Имя отражает историческую 

действительность  и  воссоздает  колорит  эпохи,  местный  колорит,  возраст 

героя  и  положение  в  семейной  иерархии,  а  когда  социальное  положение 

изменяется, может произойти и смена имени [Исакова 2011]. 

Вместе 

с 

номинативной 

функцией, 

имена 

выполняют 

жүктеу/скачать 0,56 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: