Этногенез и этническая история казахского этноса



бет4/6
Дата07.11.2022
өлшемі29,85 Kb.
#47959
1   2   3   4   5   6
Байланысты:
Этногенез и этническая история казахского этноса

Историография вопроса. Этнические процессы в Казахс­тане нашли свое отражение в целом ряде источников, тща­тельный анализ которых позволит нам адекватно осветить ход этнических процессов, приведших к образованию казахского народа.
И начать здесь необходимо с русских дореволюционных исследователей. Наиболее четко точку зрения, которых выразил Ч.Ч.Валиханов. Казахи, по его мнению, происходят "от Золотой и Джагатайской Орд, которые, вследствие смут и беспорядков в XV веке сдви­нуты с коренных мест жительства и приведены в смутное, беспорядочное движение или бегство (босу) - совершенно раздробились на части и попали в разные места и земли в сме­шении с отдельными частями других племен. Соединение племен турецких кыпчаков и ар­гынов ... ясно указывает на позднейшее происхождение казахов и на происхождение их от смешения тюрков и монголов, но со значительным перевесом монгольского племени".
Примерно так же интерпретируют этнические процессы на территории Казахстана А. Харузин, В.Радлов, Л.Мейер, Ф.Красовский, Н.Аристов. Особняком стоят мнения А. Лев-шина и X. Вамбери , говоривших о домонгольском проис­хождении казахов. С точкой зрения Х.Вамбери соглашался и казахский исследователь М.Тынышпаев. Он считал, что казахи как народ появились, в Х-Х1 вв., а в ХШ-ХУ вв. были основным этническим ядром Золотой Орды. Однако трудносогласится с тем что он рассматривал казахов, как пришельцев из южнорусских степей, а не автохтонов Казах­стана.
В 20-30-е годы разработка проблем этнической истории Казахстана почти не прово­дилась, хотя в обобщающих работах С.Асфендиярова и А.П.Чулошникова эти вопросы за­трагивались.
Новый подъем интереса к проблемам этногенеза народов Казахстана начинается в 40-х годах. Появляется ряд работ Бернштама А.Н. и Толстова СП., посвященных этниче­ской истории народов Средней Азии и Казахстана. Толстов исследовал, прежде всего, про­цессы, протекавшие в Арало-каспийском регионе. Согласно его точке зрения, каждый со­временный этнос имел древнейшие территориально-поли­тические общности, в которых на­чинался процесс этногенеза. Для узбеков это государство Кангюй, которое автор локализо­вал на территории нижней Аму-Дарьи, для таджиков -Бактрия, для туркмен - дахо-масса­геты, для каракалпаков -массагеты болот и островов, для кыргызов - динлины, для ка­захов - сакские племена. Толстов считал, что процессы этногенеза в Средней Азии были близки к завершению уже в 1Х-Х1 веках, казахи как этнос сформировались к Х1-ХП векам в рамках кыпчакской общности.
Бернштам А.Н. в отличие от предыдущего автора считал центром тюркского этно­генеза не Приаралье, а Семиречье хотя он и придерживался точки зрения о ранней тюрки­зации населения Казахстана, напрямую этногенез казахов он не анализировал.
В это же время появляется ряд работ, посвященных вопросам этногенеза с точки зрения смежных научных дис­циплин - антропологии и лингвистики, внесших определен­ный вклад в разработку проблемы. Широкое обсуждение проблемы этногенеза казахов в исторической науке Казах­стана началось в 50-х годах. Дискуссия, прошедшая на стра­ницах научных журналов, высветила две основные точки зре­ния на время появления казахского народа на исторической арене.
Ахинжанов М.Б. и Шахматов В.Ф. рассматривали этни­ческую историю казахов начиная с первобытнообщинных времен. Действительно, последние исследования пока­зали, что генетическая преемственность сохранялась от андро-новских племен до со­временных казахов. Но генетическое родство не всегда предполагает этническое. А ме­жду тем каждый этнос, как любой объект мира, имеет свое начало, исходную точку этноге­неза. Недостатком является то, что найти этот момент практически невозможно. Шахматов В. Ф. пытается рассматривать этногенез в рамках существующих в настоящее время этни­ческих границ. Говоря об уйсунах II в. до н.э. и кыпчаках XIII в. он говорит, что они были одними из компонентов, из которых сложился казахский народ. Он триходит к выводу, что как народность казахи сложились только после объединения под властью казахских ха­нов основных народностей и племен Казахстана, включая и племена Ногайского союза, т.е. В начале XVII в.
Ахинжанов М.Б. считал, что казахский этнос сложился в результате объединения северо-западной группы племен (кыпчаки), с юго-восточной (карлуки) и северо-восточ­ной группой племен (найманы, керей, аргыны). Эти три группы племен и являлись, по его мнению, прототипом позднейших казахских жу­зов. Процесс формирования каза­хов как этноса завершается лишь после падения мон­голь­ского владычества в Азии, т.е. в XV веке. При этом Золо­тая Орда считалась мон­гольским государством, тормозив­шим процесс этногенеза казахов.
Адильгереев же включает все время формирования каза­хов в возраст этноса, но на­чинает отсчет его существования с образования государства Усуней во II в. до н.э.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет