Литература и примечания:
[1] Шейфер С.А. Следственные действия. Система и
264
процессуальная форма. М., 2001.
[2] Осипов А.В. Особенности юридического основания
производства обыска, выемки в отношении вещей, заложенных
или сданных на хранение в ломбард // Актуальные проблемы
борьбы с преступлениями и иными правонарушениями:
материалы одиннадцатой международной научно-практической
конференции. Барнаул, 2013. Ч. 1. С. 172-174;
[3] Приговор №1-247/2016 от 20 июля 2016 г. по делу №1-
247/2016 //URL: http://sudact.ru/regular/doc/qKFxQpsulFUw/ (дата
обращения: 12.10.2020).
[4] Хайдаров А.А. Проблемы получения следователем
(дознавателем) разрешения на производство обыска и выемки в
ломбарде // Журнал российского права. 2019. №9. С. 138-144
[5]
Чекуров
Н.Г.
Проблемные
моменты
в
законодательстве, связанные с производством обыска в жилище
// Сибирский юридический вестник. 2012. №1. С. 119-121.
© В.П. Лыскова, 2020
265
Д.В. Моял,
магистрантка 2 курса
напр. «Юриспруденция»,
e-mail: dasha_n_tag@mail.ru,
науч. рук.: П.В. Каменева,
к.ю.н., доц.,
e-mail: p.kameneva@tmei.ru,
ТИУиЭ,
г. Таганрог
Достарыңызбен бөлісу: |