И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати­ ческого и звукового строя современного русского литера­ турного языка. Книга


§ 1732. В глагольных существительных, в суще­



Pdf көрінісі
бет33/1108
Дата24.05.2022
өлшемі13,11 Mb.
#35558
түріКнига
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   1108
Байланысты:
Русская-грамматика.-Том-II 123-126


§ 1732. В глагольных существительных, в суще­
ствительных и наречиях, словообразовательно свя­
занных с прилагательными, сильные связи, характер­
ные для глагола или прилагательного, могут наличе­
ствовать или отсутствовать. Единые грамматические 
правила мены зависимых форм здесь отсутствуют; 
исключением является регулярно действующее пра­
вило о замене сильноуправляемого беспредложного 
приглагольного винительного родительным падежом 
у глагольного имени: защищать отечество — за-
щита отечества — защитник отечества, читать
книгу — чтение книги — читатель книгизавоевать
страну — завоевание страны — завоеватель стра-
ны. Такой замене препятствует лишь (но не исключа­
ет ее) возможное совпадение в форме род. п. субъ­
ектного и объектного значений: любить друга, но 
любовь к другу (так как в любовь друга не разграни­
чиваются отношения объекта и субъекта: 
(
любить 
друга
)
и 
(
любит друг
)
); аналогично: ненавидеть врага
уважать учителя, но ненависть к врагууважение к
учителю. При глагольных именах регулярен также 
инфинитив с объектным значением: завещать бо-
роться — завет бороться, приказать роте насту-
пать — приказ роте наступать, готовый спорить
— готовность спорить.
Другие сильные приглагольные связи в гла­
гольном имени могут наличествовать (покориться
судьбе — покорный судьбе — покорность судьбе
мешать радиоприему — помехи радиоприемунуж-
даться в помощи — нужда в помощи, сочувство-
вать другу — сочувствие другу, владеть языками
— владение языками, отличаться от всех — от-
личный от всехотличие от всехразочароваться в
друге — разочарование в друге), но часто, под влия­
нием других приименных связей, отсутствуют (до-
верять товарищу, но доверие к товарищу и това-
рищу, участвовать в походе, но участник похода
командовать полком, но командир полкапобедить
врага, но победа над врагом, судить преступника
но суд над преступником).
Влиянием других именных связей объясняется 
показанная в § 1730 вариативность связей у глаголь­
ных существительных: ценить дружбу, но цена
дружбы и дружбевосхищаться героизмом, но вос-
хищение героизмом и перед героизмом, покупать
дом, но покупатель дома и на дом (офиц.), заверять
кого-нв дружбе, но заверения в дружбе и о дружбе.
Что касается слабых приглагольных связей, то в 
глагольных именах эти связи присутствуют с боль­
шой степенью регулярности: ездить верхом — езда
верхом, работать санитаркой — работа санитар-
койдежурить по команде — дежурство по коман-
деиграть на скрипке — игра на скрипкеспать до
полудня — сон до полуднястолкнуться лоб в лоб 
столкновение лоб в лоб, передать сигнал с корабля
на берег — передача сигнала с корабля на берег.
§ 1733. В формировании связи существенна 
роль не только главного слова, но и зависимой фор­
мы. Слово, своими лексико­грамматическими свой­
ствами предопределяющее связь, соединяется не с 
любой произвольно избранной формой другого сло­
ва, а с той, которая предназначена в языке для обра­
зования этой связи. Возможности выбора могут 
быть или узкими, ограниченными или более сво­
бодными, но эти возможности никогда не безгра­
ничны. Говоря о зависимых единицах в присловных 
связях, следует разграничивать понятия ф о р м ы
с л о в а как отвлеченного грамматического образ­
ца и с л о в о ф о р м ы как видоизменения по 
этому образцу определенного, конкретного слова 
(см. § 1113). Во многих случаях для характеристики 
подчинительной связи слов того или иного класса 
достаточно указания только на форму зависимого 
слова; например, связь согласования — это связь 
существительного с грамматически уподобляемой 
ему формой прилагательного; один из видов связи 
примыкания — это соединение глагола с наречием; 
один из видов связи управления — это соединение 
переходного глагола с формой вин. п. существи­
тельного. В подобных случаях значение зависимой 
формы — максимально отвлеченное, оно абстраги­
руется непосредственно от возникающих при под­
чинительной связи синтаксических отношений. В




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   1108




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет