Ізденістер, №1 исследования, НƏтижелер 2015 результаты

460 

дополнительного  урожая  зеленцов.  Оптимальное  питание  улучшало  качество  плодов, 

повышая в них содержание сухих веществ, сахаров и витаминов. 

Литература 

1. Бурибаева  Л.А.,  Избасаров  Е.Н.,  Айтбаева  Б.У.  Влияние  на  плодородие  почвы  и

продуктивность  овощного  севооборота  на  юго-востоке  Казахстана // ж.  Исследования, 

результаты, Алматы Изд-во «Айтумар», №3 2014-С. 109-116. 

2. Елешев  Р.Е.  Современные  проблемы  научного  обеспечения  регулирования

плодородия  почв  «Современное  состояние  и  перспективы  развития  мелиоративного 

почвоведения» Алматы, 2002 – С 22-26. 

3. Борисов В.А. Совершенствование системы применения удобрений в овощеводстве,

Современное  состояние  и  перспективы  развития  овощеводства  и  картофелеводства – 

Барнаул, 2007. – С. 325-332. 

4. Кабирова  Л.В.,  Нусупова  А.О.,  Байгазиева  Э.А.  Селекция  огурца  в  Казахстане

«Современнное состояние картофелеводства и овощеводства» - Алматы, 2006 – С. 274-276. 

5. Айтбаев  Т.Е.,  Бурибаева  Л.А.,  Тойлыбаева  Н.Н.  Экономическая  эффективность

применения удобрений в овощных севооборотах «Современное состояние картофелеводства 

и овощеводства», Алматы, 2006 - С. 508-516. 

6. Айтбаев  Т.Е.,  Джанабаева  Т.Т.  Достижения  Казахского  НИИ  картофелеводства  и

овощеводства  по  технологии  возделывания  картофеля  и  овощных  культур.  Сб.  Научные 

труды, с. Кайнар, 2013, - С 5-8 

Хан В.В., Елешев Р.Е., Бурибаева Л.А. 

ОҢТҮСТІК ШЫҒЫС ҚАЗАҚСТАННЫҢ ҚАРА ҚОҢЫР ТОПЫРАҒЫНДА 

МИНЕРАЛДЫҚ ТЫҢАЙТҚЫШТАРДЫҢ ҚИЯР ӨНІМДІЛІГІМЕН  

ОНЫҢ САПАСЫНА ƏСЕРІ 

 Түйіндеме  Қара-қоңыр топырақта табиғи жағдайда минералдық тынайтқыштар қияр 

өнімін  органикалық  тыңайтқыштар  аясында  қолданса 14,7-54,1%-ға  көбейтеді.  Қияр  өнімі 

17,8-29,3%-ға жоғарылайды жəне оның құрамындағы құрғақ заттар, С витамині, жалпы қант 

мөлшері де көбейеді. 

         

Кілт сөздер: қияр, тыңайтқыш, биомасса, өнімділік, сапа.  

Khan V.V.,  Eleshev R.E.,  Buribaeva L.A. 

INFLUENCE OF MINERAL NUTRITION ON YIELD AND QUALITY OF CUCUMBER ON 

DARK CHESTNUT SOILS SOUTH-EAST KAZAKHSTAN 

          Summary    The use of mineral fertilizers with organic background in conditions of dark-

chestnut soil increases the yield of cucumbers for 14.7-54.1 per cent. The productivity of cucumbers 

is increased for 17,8-29,3% as well as dry solids content, vitamin C and total sugar. 

Keywords: cucumber, fertilizer, biomass, yield, quality. 

461 

УДК 631.82:635.341.559 

Шибикеева А.М.,  Елешев Р.Е.,  Еликбаев Б.К.,  Малимбаева А.Д. 

Казахский национальный аграрный университет 

УРОЖАЙНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ 

МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ПОЗДНЮЮ КАПУСТУ, ВОЗДЕЛЫВАЕМОЙ               

В ИНТЕНСИВНОМ ОВОЩНОМ СЕВООБОРОТЕ 

Аннотация  

В  статье  приводятся 3-х  летние  результаты  исследований  по  влиянию  доступных 

минеральных  фосфатов  на  урожайность  поздней  капусты,  возделываемой  в  овощном 

севообороте, а также приводится экономическая эффективность применения минеральных 

удобрений. Прибавка урожая кочанов капусты 35-42 ц/га на варианте с двойными дозами 

фосфорного  удобрения  была  получена  при  содержании  в  почве  подвижного  фосфора  в 

интервале 50-55 мг  и  суммы  фракций  растворимых  минеральных  фосфатов 455-470 мг/кг 

почвы.  

Ключевые  слова:

  Удобрение,  темно-каштановая  почва,  подвижный  фосфор, 

фракционный состав минеральных фосфатов, поздняя капуста, овощной севооборот.  

Введение  

Почва  является  неотъемлемым  компонентом  биосферы,  выполняющим  важнейшие 

экологические  функции,  которые  в  значительной  мере  зависят  от  степени  ее 

окультуренности.  Уровень  почвенного  плодородия  определяет  устойчивость  и 

продуктивность  фитоценозов,  разнообразного  и  здорового  животного  мира.  Поэтому 

рациональное использование почв и защита их от деградации является важнейшей задачей 

не  только  сельского  хозяйства,  но  и  государства  в  целом.  Удобрения - мощное  средство 

воздействия на экологические функции почвы, урожайность сельскохозяйственных культур, 

сохранение и расширенное воспроизводство почвенного плодородия.  

Хорошо  известно,  сколь  многогранно  действие  удобрений  на  почву:  они  могут 

разнонаправлено влиять на реакцию среды в ней, на поглощение ионов или вытеснение их в 

почвенный раствор, на состояние гумуса, биогенных элементов, на микробоценоз.  

Проблема  фосфора  в  земледелии,  как  по  всей  стране,  так  и  в  условиях  Казахстана, 

является  весьма  актуальной  и  все  еще  недостаточно  разработанной.  Она  включает  в  себя 

задачи познания форм фосфора в почвах, путей мобилизации его для усвоения растениями, 

а также изучение условий более рационального применения фосфорных удобрений [1].  

Фосфор как элемент питания в жизненном цикле растений играет значительную роль. 

Относительное и абсолютное содержание фосфора в растении, в несколько раз меньше, чем, 

например, азота и калия. Однако с точки зрения физиолого-биохимических функций, а тем 

более  энергетических,  удельный  вес  его  в  биологическом  круговороте  равноценен  азоту. 

Мобилизация  фосфора  из  почвы  и  удобрений  в  количестве 25-35% обусловливает 

возникновение проблемы управления фосфорным режимом почв как составной части общей 

проблемы,  агрохимии - разработки  систем  управления  минеральным  питанием,  потоками 

вещества и энергии в интенсивных агрофитоценозах. Достижение плановой продуктивности 

агрофитоценозов в современных условиях справедливо связывают со значительным научно-

техническим  прогрессом  в  земледелии,  широким  применением  научных  разработок  в 

области химии почв и питания растений. 

До  недавнего  времени  на  рубежах  прошлого  столетия  считалось,  что  фосфор  как 

элемент наиболее изучен агрохимической наукой. Не подвергая сомнению, это утверждение 

в  целом,  следует  однако  оговориться,  что  развитие  агрохимии  фосфора,  особенно 

прикладное  его  значение,  претерпевало  и  претерпевает  значительные  качественные 

462 

изменения  в  соответствии  с  развитием  производительных  сил  и  эволюционизирует 

параллельно с развитием смежных отраслей сельскохозяйственных знаний и теоретических 

основ  других  фундаментальных,  сопряжено  с  общим  курсом  глобальных  социально- 

экономических метаморфоз в России. 

В Казахстане вопросы использования фосфорных удобрений начали рассматриваться в 

конце 30-х  годов.  К  числу  первых  работ  этого  периода  относятся  работы  И.И.  Синягина 

(1935, 1941), Г.М.  Лобанова,  К.И.  Имангазиева (1936, 1938),      П.К.  Ажигоева (1940). 

Впоследствии К.И. Имангазиевым (1956, 1988) были обобщены основные принципы подхода 

эффективного применения фосфорных удобрений в свекловичных севооборотах орошаемой 

зоны Заилийского Алатау [2-7]. 

При внесении фосфорных удобрений в нормах, превышающих объем выноса фосфора 

растениями  выращиваемых  культур,  в  почвах  отмечается  улучшение  фосфатного  режима 

питания,  что  обусловлено  накоплением  остаточных  форм  фосфатов.  При  достижении 

оптимального уровня их содержания, обеспечивающего получение максимального урожая 

возделываемых  культур,  прибавка  урожая  от  дополнительно  вносимых  фосфатов  резко 

снижается.  Для  оптимизации  доз  фосфорных  удобрений  необходимо,  знание  уровня 

содержания  подвижного  фосфора  и  растворимых  фракций  минеральных  фосфатов  при 

которых могут быть достигнуты наибольшие урожаи возделываемых культур [8-12]. 

Материалы и методы   

Научные  исследования  проводились  на  стационаре  КазНИИ  картофелеводства  и 

овощеводства  в  условиях 4-польного  интенсивного  овощного  севооборота  на  предгорной 

орошаемой темно-каштановой почве. 

Чередование культур в 4-польном интенсивном овощном севообороте, заложенного в 

1992 году: 1. Капуста белокочанная (поздняя); 2. Огурец; 3. Томат; 4. Корнеплоды (морковь 

или свекла столовая) 

Севооборот развернут во времени и в пространстве. В севообороте изучали культуру – 

поздняя капуста, сорт Белоснежка. Площадь опытной делянки  составила 67,2 м

2

 (4,2 м х 16 

м), повторность 4-х кратная. 

Схема опыта: 1. Контроль (без удобрений); 2. N

60

P

30

K

30

 (одинарная норма); 3.N

120

P

60

K

60

 

(двойная норма); 4.N

180

P

90

K

90

 (тройная норма). 

Виды удобрений, вносимые в интенсивном овощном севообороте: аммиачная селитра 

(34%  д.в.),  двойной  суперфосфат (40% д.в.),  хлористый  калий (60 % д.в.).  Все  виды 

удобрения вносили ранней весной за 1,5-2 месяца перед высадкой рассады поздней капусты. 

Результаты исследований  

Анализ  и  группировка  данных  полевых  опытов,  на  орошаемой  темно-каштановой 

почве    с  поздней  капустой,  свидетельствуют  о  наличии  прямой  зависимости  показателей 

фосфатного  режима  почв  с  урожаями  культур  до  определенного  предела,  превышение 

которого перестает оказывать положительное действие на рост урожайности культур. 

Овощные  культуры  очень  требовательны  к  пищевому  режиму  почвы,  особенно 

содержанию  в  почве  фосфору  (причем  количество  питательных  элементов  должно  быть 

выше, чем для других сельскохозяйственных культур).  

Максимальный средний урожай кочанов поздней капусты (42-47 т/га), возделываемой 

в интенсивном овощном севообороте на орошаемой темно-каштановой почве был получен 

при  среднесезонном  содержании  подвижного  фосфора 60-68 мг  и  суммы  растворимых 

фракций 520-532 мг/кг  почвы,  при  внесении  тройной  дозы  (Р

90

)  фосфорного  удобрения 

(таблица 1). 

463 

Таблица 1 – Урожайность поздней капусты при различных уровнях  фосфорного питания 

темно-каштановой почвы (слой почвы  0-20 см). 

Варианты 

опыта 

Уровни содержания Р

2

О

5

 мг/кг почвы 

Средняя 

урожайность 

сумма (Са-Р

І 

+Са-Р

ІІ

) 

подвижный фосфор 

весна 

осень  среднее за 

вегетацию 

весна  осень  среднее за 

вегетацию 

темно-каштановая почва, поздняя капуста, (среднее за 3 года, т/га) 

Контроль 321 300 310-320 17,4 

13,0 10-15 

28-30 

N

1

Р

1

К

1

 446 

407 

415-427 

56,4 

40,0 

40-48 30-35 

N

2

Р

2

К

2

 488 

450 

455-470 

68,0 

43,0 

50-55 35-42 

N

3

Р

3

К

3

 564 

500 

520-532 

78,0 

58,0 

60-68 42-47 

Однако наиболее достоверный вариант, где наблюдается ощутимая прибавка урожая от 

удобрений,  отмечен  в  третьем  варианте  с  двойными  дозами  удобрений (N

120

P

60

K

60

),  где 

получена  урожайность  кочанов  капусты 35-42 т/га,  с  содержание  подвижного  фосфора  в 

интервале 50-55 мг  и  суммы  фракций  растворимых  минеральных  фосфатов 455-470 мг/кг 

почвы.  На  вариантах  с  одинарными  дозами  удобрений  за 3 года  исследования  средняя 

урожайность  кочанов  капусты  была  в  пределах 30-35 т/га  при  содержании  в  почве 

подвижного  фосфора 40-48 мг  и  суммы  растворимых  фосфатов 415-427 мг/кг  почвы.  На 

варианте с тройными дозами минеральных удобрений эти показатели были следующими: 42-

47 т/га, 60-68 и 520-532 мг/кг почвы соответственно. 

На контрольном варианте, при содержании в почве 10-15 мг подвижного фосфора и 

суммы  растворимых  фосфатов 310-320 для  овощных  культур,  в  частности  для  капусты 

считается низким и сказывается на урожайности кочанов, где она составила 28-30 т/га.  

Для 

оценки 

использования 

минеральных 

и 

органических 

удобрений 

сельскохозяйственными  культурами  определяют  их  экономическую  и  энергетическую 

эффективность. 

Экономическая  оценка  применения  минеральных  удобрений.  Цены  на  удобрения  и 

сельскохозяйственную  продукцию  меняются  в  зависимости  от  рыночной  коньюктуры, 

поэтому их можно планировать только для краткосрочного планирования. 

Большое решающее значение имеет общий уровень культуры земледелия, особенности 

агротехники, тип почвы, поливной режим, севооборот и другие факторы. 

Расчеты  экономической  эффективности  применения  минеральных  удобрений  под 

капусту  показали,  что  при  применении  удобрений  прибавка  урожая  зависела  от  норм 

вносимых удобрений (таблица 2).  

Таблица 2 –  Экономическая  эффективность  применения  удобрений  под  капусту  в 

интенсивном овощном севообороте 

Варианты 

опыта 

Внесено NРК кг 

д.в. 

Средний 

урожай, т/га 

Прибавка 

урожая 

Окупаемость 1 кг 

д.в. NРК 

продукцией 

Контроль

0

31,5

-

-

N

1

 Р

1

 К

1

120

36,5

5,0

41,7

N

2

 Р

2

 К

2

240

42,1

10,6

44,2

N

3

 Р

3

 К

3

360

45,5

14,0

38,9

Экономическая  эффективность  применяемых  удобрений  высокая.  В  частности, 

минеральные  удобрения,  внесенные  в  правильной  дозе  и  надлежащем  соотношении  под 

ведущие сельскохозяйственные культуры, не только окупают все расходы при применении 

их в первый же год, но и дают существенную прибыль. 

464 

Окупаемость 1 кг  д.в.  НРК  основной  продукцией  (кочаны  капусты)  составила  на 

варианте с одинарной нормой удобрений 41,7 кг, двойные и тройные нормы окупились 44,2 

и 38,9 кг основной продукцией. Наиболее эффективным вариантом в интенсивном овощном 

севообороте  оказался  вариант  с  применением  двойной  дозы  удобрений (N

2

Р

2

К

2

),  где 

окупаемость 1 кг  д.в.  НРК  основной  продукцией  капусты  (кочаны)  среднее  за 3 года 

исследований составила 44,2 кг. 

Выводы  

Наиболее эффективным оказался вариант, где наблюдается ощутимая прибавка урожая 

кочанов капусты 35-42 ц/га, с содержание в почве подвижного фосфора в интервале 50-55 мг 

и суммы фракций растворимых фосфатов 455-470 мг/кг почвы.  

В  опытах,  за 3 года  исследования,  окупаемость 1 кг  д.в. NРК  кочанами  капусты 

составила на варианте с одинарной нормой удобрений 41,7 кг, двойные44,2 и тройные нормы 

38,9  кг.  Наиболее  эффективным  вариантом  оказался  с  применением  двойной  дозой 

минеральных удобрений. 

Литература 

1. Иванов А.И. Фосфатный режим и превращение фосфорных удобрений в орошаемых

светлых  сероземах  предгорной  равнины  Заилийского  Алатау:  Дисс.  на  соиск.  уч.  степени 

06.01.04  к.б.н., Алма-Ата, 1984. -24 с. 

2. Синягин И.И. Применение химических удобрений в Казахстане //Народное хозяйство

Казахстана. 1935. № 3. С. 123-125. 

3. Синягин  Н.И.  Характеристика  почв  сероземной  зоны  в  связи  с  задачами

дифференцированного 

применения 

агротехнических 

приемов // Вестник 

сельскохозяйственной науки. 1941. Вып. 1. С. 122-125. 

4. Лобанов Г.М.. Имангазиев К.И. Отчеты агрохимической лаборатории Алматинского

свекловичного опытного поля за 1936-1908 гг. (рукопись библиотеки КазНИИЗ). 114 с. 

5. Ажигоев  Ю.П.  Минеральные  удобрения  под  сахарную  свеклу  в  условиях  юга

Казахстана // Свекловичное полеводство. 1940. № 12. с.31-36. 

6. Имангазиев  К.И.  Система  удобрений  растений  свекловичного  севооборота  в

орошаемом земледелии. Алма-Ата: Казгосиздат, 1956. 295 с. 

7. Имангазиев К.И., Басибеков Б.С. Влияние фосфорных удобрений на урожай сахарной

свеклы и пшеницы в севообороте на светло-каштановой почве//Агрохимия. 1968. № 8. С. 68-

78. 

8. Зверева  Е.А.,  Бортникова  Л.А.  Влияние  длительного  применения  удобрений  на

плодородие  предкавказского  карбонатного  чернозема  при  орошении // Плодородие 

чернозема России. М., 1998. С. 452-508. 

9. Елешев  Р.Е.,  Иванов  А.Л.,  Перевертин  К.А.  Принципы  оптимизации  доз  средств

химизации  в  земледелии.  Сообщение 1. Оптимизация  доз  удобрений  по  критерию 

экономической  рентабельности  и  выходу  урожая // Вестник  сельскохозяйственной  науки 

Казахстана. 1990. №3. С 50-59. 

10. Хватов  А.Д.  Удобрение  культур  овощного  севооборота. – Алма-Ата: «Кайнар»,

1972. –  С. 140-135. 

11. Амиров Б.М. Эффективность азотных удобрений и диагностика азотного питания

белокочанной  капусты  на  орошаемой  темно-каштановой  почве  юго-востока  Казахстана: 

автореферат канд. с.-х.наук. – Алматы, 1990. – 18 с. 

12. Булаткин  Г.А.  Энергетическая  эффективность  применения  удобрений  в

агроценозах: Методические рекомендации. Пущено: ОНТИ НЦБИ АН СССР. 1983. 46 с. 

465 

Шибикеева А.М., Елешев Р.Е., Еликбаев Б.К., Малимбаева А.Д. 

ҚАРҚЫНДЫ КӨКӨНІСТІ АУЫСПАЛЫ ЕГІСТІКТЕ ӨСІРІЛГЕН КЕШ ПІСЕТІН 

ҚЫРЫҚҚАБАТ ДАҚЫЛЫНА МИНЕРАЛДЫ ТЫҢАЙТҚЫШТАР  ҚОЛДАНЫСЫНЫҢ 

ЭКОНОМИКАЛЫҚ ТИІМДІЛІГІ МЕН ӨНІМДІЛІГІ 

          

Бұл  мақалада  көкөністі  ауыспалы  егістігінде  кеш  пісетін  қырыққабат  дақылының 

өнімділігіне  қолжетімді  минералдық  фосфаттар  əсерінің,  сондай-ақ  минералды 

тыңайтқыштардың  экономикалық  тиімділігінің  үш  жылдық  нəтижелері  келтірілген. 

Қырыққабат  дақылының  ең  жоғары  қосымша  өнімі – 35-42 ц/га  фосфорлы 

тыңайтқыштардың  екі  еселік мөлшерлі  вариантында, жылжымалы  фосфордың  құрамы 50-

55  мг  аралығында  жəне  ерігіш  фракциялардың  қосындысының  топырақта 455-470 мг/кг 

құрағанда алынды.   

Shibikeyeva A.M., Yeleshev R.Y., Elikbayev B.K., Malimbayeva A.D. 

PRODUCTIVITY AND ECONOMIC EFFICIENCY OF APPLICATION OF MINERAL 

FERTILIZERS UNDER A LATE CABBAGE, TILLED IN AN INTENSIVE VEGETABLE 

CROP ROTATION 

          

In the article led 3th summer results of researches on influence of accessible mineral 

phosphates on the productivity of the late cabbage tilled in a vegetable crop rotation, and also 

economic efficiency over of application of mineral fertilizers is brought. The increase of harvest of 

heads of cabbage of 35-42 ц/ha on a variant with the double doses of phosphoric fertilizer was got 

at maintenance in soil of movable phosphorus in an interval 50-55 mgs and sums of factions of 

soluble mineral phosphates 455-470 mgs/of kg of soil.  

УДК 630*232.325.5:634.55 

Юлдашов Я.Х., Токтасинова Р.А., Абаева К.Т.

 

Ташкентский государственный аграрный университет, 

г.Ташкент, Узбекистан 

Казахский национальный аграрный университет 

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВЫРАЩИВАНИЯ МИНДАЛЯ НА ОСНОВЕ  

КОРНЕСОБСТВЕННЫХ И ПРИВИТЫХ САЖЕНЦЕВ  

Аннотация

   

В  статье  дана  лесокультурная  и  экономическая  оценка  выращивания 

корнесобственных и привитых саженцев миндаля. 

Ключевые слова:

 миндаль, лесокультурная оценка, саженцы, зеленые черенки. 

Введение 

Одним  из  важнейших  вопросов  лесоразведения  и  садоводства  является  качество  и 

стоимость  посадочного  материала.  В  связи  с  этим  представляет  большой  интерес 

зависимость этих показателей от способов выращивания посадочного материала. Учитывая 

это, мы провели лесокультурную и экономическую оценку способов получения саженцев из 

зелёных черенков и путём окулировки сеянцев. 

 

466 

 

Для  лесокультурной  оценки  были  высажены  однолетние  саженцы,  полученные 

методом  окулировки  (с  учётом  посевного  отделения  общее  время  подготовки  два  года)  и 

двух  летние  саженцы,  выращенные  из  зелёных  черенков  (год  укоренения  и  год 

доращивания). 

 

Земельный  участок  для  закладки  опыта  вспахали  на  глубину 50 см,  весной  перед 

посадкой взрыхлили чизелем – культиватором. Посадку проводили в марте по схеме 6х6 м. 

Посадочные ямы копали диаметром и глубиной 40 см. В каждую посадочную яму вносили 

по 23 г. аммиачной селитры и 80 г. порошковидного суперфосфата, тщательно перемешивали 

их с почвой. В течение вегетации (с апреля до сентября) провели две культивации в двух 

направлениях  каждую  и  два  рыхления  приствольных  кругов.  Опыт  закладывался  с  двумя 

сортами Колхозный и Саблевидный в трехкратной повторности. 

 

Учет приживаемости высаженных саженцев и биометрические измерения  показали,  

что  корнесобственные  и  привитые  саженцы  по  этим  показателям  различались 

незначительно. 

 

Таблица 1 - Приживаемость корнесобственных и привитых саженцев при посадке их в саду 

и состояние их надземной части при однолетней культуре 

Вид саженцев 

Приживаемость, 

% 

Диаметр 

корневой 

шейки, мм 

Высота, 

см 

Общая длина 

побегов, см 

Первого 

порядка 

Второго 

порядка 

Сорт Колхозный 

Корнесобственные 85,9 

23,0 71,5 

56,5 

94,5 

Привитые 91,0 25,0 

79,0 

61,0 

92,0 

Сорт Саблевидный 

Корнесобственные 83,4 

20,0 78,5 

54,5 

85,5 

Привитые 90,5 24,0 

83,0 

58,5 

94,5 

 

Хотя  и  незначительно,  но  привитые  саженцы  по  приживаемости  и  росту  молодых 

деревьев  превосходили  корнесобственные.  Так  приживаемость  их  была  выше  на 5-7%, 

диаметр ствола у корневой шейки больше - на 2-4 мм,  высота деревца - на 4-7 см, общая 

длина боковых побегов - на 2-13 см. 

 

Незначительные различия в росте надземной части деревьев, высаженных саженцами 

от разных способов выращивания,  позволяет  считать, что для закладки миндальных садов 

пригодны  как  привитые,  так  и  корнесобственные  саженцы,  полученные  из  зеленых 

черенков. 

 

В  связи  со  сложностью  определения  таких  экономических  показателей  как 

себестоимость, чистый доход и рентабельность производства, вследствие свободных цен на 

материалы,  изменения  уровня  накладных  расходов,  начисления  на  зарплату  и 

реализационных  цен,  мы  экономическую  оценку  выращивания  привитых  и 

корнесобственных  саженцев  сделали  по  оценке  эффективности  использования  земельной 

площади  питомника  и  затратам  труда.  За  траты  труда  на  механизированных  и  ручных 

работах  определяли  по  составленным  нами  технологическим  картам  по  выращиванию 

подвоев и окулянтов, укоренению черенков, доращиванию корнесобственных саженцев. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

467 

 

Таблица 2 - Экономическая  эффективность  выращивания  корнесобственных  и 

привитых саженцев 

Показатели 

Корнесобственные саженцы 

Привитые саженцы 

Укоренение в 

туманооб-

разующей 

установке 

Доращи-

вание в 

поле 

всего 

Посевн

ое 

отделен

ие 

школка 

всего 

Земельная площадь, га 1,0 0,7 

1,7 

1,0 

1,0 

2,0 

Количество высаживаемых 

черенков или растений, тыс. 

шт 

1000 

50  - 70 -  - 

Укореняемость черенков 

или приживаемость глазков:

в процентах 

в тыс. шт 

 

 

25 

250 

 

 

80 

40 

 

 

- 

- 

 

 

85 

- 

 

 

- 

59,5 

 

 

- 

- 

Выход стандартных 

саженцев: 

в процентах 

в тыс. шт 

 

 

80 

200 

 

 

95 

38 

 

 

- 

238 

 

 

- 

- 

 

 

90 

53,6 

 

 

- 

53,6 

Затраты труда, ч/дн. на всю 

площадь: 

На механизированных 

На ручных работах 

Всего 

 

 

96,9 

2607,4 

2704,3 

 

 

36,0 

278,8 

314,8 

132,9 

2886,2 

3019,2 

 

 

5,3 

386,8 

322,1 

 

 

4,4 

469,0 

473,4 

 

 

9,7 

855,8 

865,5 

Затраты на производство 1 

тыс. саженцев, труда в: 

чел/днях 

Прямой оплаты в сумах 

 

 

- 

- 

 

 

- 

- 

 

 

12,68 

308 

 

 

- 

- 

 

 

- 

- 

 

 

16,14 

321 

Выход стандартных 

саженцев в 1 га земельной 

площади, тыс. шт. 

 

 

- 

 

 

- 

 

 

140,0 

 

 

- 

 

 

- 

 

 

26,8 

 

Проведенные нами расчеты показали, что более интенсивным способом выращивания 

посадочного  материала  является  получение  корнесобственных  саженцев  из  зеленых 

черенков. На единицу земельной площади он требует значительно большего вложения труда, 

но и обеспечивает больший выход саженцев. 

  При  выращивании  саженцев  из  зеленых  черенков  на  работах  по  черенкованию  и 

выращиванию саженцев в туманообразующей установке на площади 1 га по доращиванию 

нестандартных  саженцев  на  площади 0,7 га  затраты  труда  составляют 30191 ч/дн.  При 

выращивании саженцев методом окулировки на работах в посевном отделении площадью 1 

га и в школке на этой же площади затраты труда составляют 865,5 ч/дней. Или в 3,5 и 4,2 

раза меньше чем при получении корнесобственных саженцев. 

Затраты из расчета на один гектар питомника составляют при получении саженцев из 

зеленых черенков 1776 ч/дн., при получении же привитых саженцев - 4 33 ч/дня или в 4,1 и 

5,0 раз меньше, чем при получении корнесобственных саженцев. 

Однако,  при  получении  посадочного  материала  из  зеленых  черенков  выход 

стандартных саженцев с площади 1,7 га составляет 238 тыс.шт. или с I га - 140 тыс.шт., при 

получении через окулировку с 2 га - 53,6 и с I га - 26,8 тыс. шт. или в 2,5 раза меньше. 

Благодаря получению большого количества стандартных саженцев с единицы площади 

способ получения посадочного материала из 

 

зеленых черенков, несмотря на более высокие 

затраты,  обеспечивает  по  сравнению  со  способом  получения  саженцев  через  окулировку 

уменьшение на каждую тысячу производственных саженцев, затрат труда на 3,46 чел/дня.  

 

468 

 

жүктеу/скачать 8,44 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: