секунд на капиталиста и т. д. Иначе обстоит дело с барщин-
ным трудом. Необходимый труд, который выполняет, напри-
мер, валашский крестьянин для поддержания собственного
существования, пространственно отделен от его прибавоч-
ного труда на боярина. Первый труд он выполняет на своем
собственном поле, второй – в господском поместье. Обе ча-
сти рабочего времени существуют поэтому самостоятельно,
одна рядом с другой. В форме барщинного труда прибавоч-
ный труд точно отделен от необходимого труда. Это разли-
чие в форме проявления, очевидно, ничего не изменяет в
количественном отношении между прибавочным трудом и
необходимым трудом. Три дня прибавочного труда в неде-
лю остаются тремя днями труда, который не создает экви-
валента для самого рабочего, будет ли этот труд называться
барщинным или наемным трудом. Но у капиталиста неуто-
лимая жажда прибавочного труда проявляется в стремлении
к безмерному удлинению рабочего дня, у боярина же проще:
в непосредственной погоне за барщинными днями.
235
Барщина соединялась в Дунайских княжествах с нату-
ральными рентами и прочими атрибутами крепостного со-
стояния, но она составляла основную дань, уплачиваемую
господствующему классу. Там, где это имело место, барщина
редко возникала из крепостного состояния, наоборот, обык-
235
Последующее относится к положению румынских провинций, как оно сло-
жилось до переворота, совершившегося
после Крымской войны