2.8.4. Общая характеристика итогов развития Европы и США к середине XIX века
Вопросы
Формирование рыночной модели хозяйствования, политическая модернизация. Возникновение
рабочего движения. Новые черты международных отношений. Культура, быт и нравы.
Термины
Венский конгресс. Великогерманский путь объединения. Гражданская война в США. «Доктрина
Монро».
Консерваторы. Легитимизм. Либералы. Марксизм. Модернизация. «Малогерманский» путь на-
ционального объединения. Политическое развитие. Политическая реставрация. Политическая мо-
дернизация. Революция и реформа. Рыночная модель хозяйствования. «Система Меттерниха».
Социалистические уравнительные идеи. Фритредерство.
Содержание
В первой половине XIX века наблюдаются серьезные изменения во всех сферах общественной
жизни. В Европе и Америке эволюционные или стремительно протекавшие революционные про-
цессы привели к полному преобразованию прежней политической системы, фактически к замене
ее принципиально новой.
Утверждение демократической избирательной системы, важнейшим элементом которой были
всеобщие выборы, расширение полномочий местного управления, усиление контроля руководства
политических партий за принятием политических решений, пришедших на смену рыхлым парламент-
ским группировкам, утверждение принципа формирования ответственного перед парламентом пра-
вительства, осуществленного раньше других стран в Англии, придали новое содержание самому ин-
ституту парламентаризма. Двадцатому столетию оставалось лишь отшлифовать некоторые его гра-
ни, сконструированные в первой половине XIX века. В то же время наметилась тенденция к усиле-
нию роли государства на качественно новом уровне, повсеместно возрастала и роль бюрократии.
Низведение роли государства до функций пресловутого «ночного сторожа» так и осталось ло-
зунгом, провозглашенным теоретиками либерализма первой половины XIX века.
Промышленная буржуазия, окрепшая в результате индустриальной революции, нуждалась в
сильной государственной власти, способной защитить ее собственность, проявляла заинтересо-
ванность в политике промышленного протекционизма. Это в конечном счете предопределило закат
свободной торговли — «фритреда», в которой преуспели в свое время Англия и Бельгия. В других
странах увлечение «фритредом» имело временный, переходный характер. Следует отметить осо-
бую роль государства в стимулировании промышленного развития в России, начиная с эпохи
Александра II и Александра III, отмеченной тенденцией к поощрению экономических свершений
без проведения политической модернизации.
Англия и Франция, раньше других получившие конституцию, парламент и политическую печать,
сделались образцами для всех либеральных государств, стали распространять по всей Европе
свои политические принципы.
Эти годы были отмечены феноменом появления дешевой и массовой прессы, что стало воз-
можно при широком распространении грамотности — результата реформ в области начального
образования, особенно в странах Западной Европы. Этот феномен предвосхитил ту роль, которую
стали играть средства массовой информации в XX веке.
В XIX веке общественное мнение становится политической реалией, а пресса — основным фак-
тором его формирования. Изобретение печатного станка И.Гуттенберга стало условием формиро-
вания средств массовой информации. Первая еженедельная газета была издана в г.Страсбурге в
1609 г. на немецком языке, в 1615 г. первая газета появляется в Вене, в 1616 г. — во Франкфурте-
на-Майне, в Англии в 1622 г. — газета «Еженедельные новости», в Голландии — в 1623 г., во
104
Франции — в 1631 г., в 1660 г. — первая ежедневная газета «Лейпцигские новости». В Америке
первая газета появилась в 1704 г. В первой половине XVII века возникают и первые специализиро-
ванные издания, содержащие чисто рекламный материал. В 1801 г. Наполеон Бонапарт издал дек-
рет о периодической печати, в котором отграничил рекламные издания от всех остальных, про-
изошло урегулирование рекламных изданий.
Значительное повышение грамотности и развитие типографского оборудования расширили
возможности рекламного дела. В 1814 г. английская «Таймс» использовала новый печатный пресс,
позволявший делать до 2 000 оттисков в час, снизила себестоимость печатной продукции. В XIX
веке появляются иллюстрированные журналы, стала использоваться фотореклама.
Если политический либерализм рассматривать как меру зрелости буржуазного общества, то
консолидация либеральной системы состоялась в последней трети XIX века. Исключение состави-
ли Россия, некоторые страны Восточной Европы, владения Оттоманской империи на Балканах, хотя
и там были сделаны существенные шаги в направлении модернизации государства и общества.
С 1815 по 1870 гг. Европа и Америка пережили промышленные революции, упрочившие рыноч-
ную модель хозяйствования, установление систем парламентских форм государственного устрой-
ства, разновеликие по своим последствиям социальные и политические взрывы, усиление колони-
альных захватов и одновременно деколонизацию многих стран, объединение национальных госу-
дарств, изменение границ и расстановки политических сил на международной арене.
Ярмарки, игравшие важную роль в эпоху средневековья, потеряли свое значение и преврати-
лись в выставку образцов, в места заключения сделок на партии товаров. Первая промышленная
выставка сельхозмашин прошла в Лондоне в 1761 г. Затем прошла промышленная выставка в
1763 г. в Париже, в Пруссии — в 1765 г., в Бельгии — в 1806 г., в Австрии — в 1808 г., в США —
в 1828 г. Первая всемирная выставка была организована в 1851 г. в Лондоне. Число посетите-
лей — 6 млн. человек. В 1862 г. новая всемирная промышленная выставка была в Лондоне, в
1873 г. — в Австрии, в 1876 г. — в США (Филадельфия), в 1878 г. — в Париже. Главным экспонатом
на выставке в Париже в 1889 г. стала 300-метровая башня, построенная А.Г.Эйфелем, изначально
активно использовавшаяся в рекламных целях. Самая большая выставка XIX века прошла в Чика-
го в 1893 г., она собрала 21 млн. посетителей.
В процессе своей эволюции выставки все более коммерциализировались. Из показа достиже-
ний науки они превращались в мощное средство коммерческих коммуникаций и в мероприятия, на
которых заключались крупные сделки.
В середине XIX века возникли и сформировались основные средства рекламы, реклама в прес-
се, печатная реклама, наружная реклама и др. Параллельно с рекламой формировались и другие
типы коммерческих коммуникаций: коммивояж, выставки, прямая почтовая реклама, фирменный
стиль. Получила развитие сеть рекламных агентств. Само рекламное агентство эволюционировало
от бюро по размещению в прессе рекламы заказчика до рекламного предприятия с полным циклом
обслуживания. Был накоплен опыт проведения рекламных кампаний. Началось формирование
общенациональной и международной рекламы. Активизировались процессы формирования товар-
ных марок крупных товаропроизводителей. Возникла система государственного регулирования
рекламной деятельности в крупных государствах.
В середине XIX века появились рекламные агентства с полным набором рекламных услуг.
В рекламную кампанию были втянуты колонии. Началось развитие рекламы колониальных това-
ров: чая, кофе.
Наружная реклама в новое время была представлена вывесками. С 1688 г. появились теат-
ральные афиши, в Англии — афишные тумбы. Широко были распространены плакаты, написанные
вручную, занимавшие большие площади. В середине XIX века в Лондоне началась «кожная бо-
лезнь», которой называли размещение огромных плакатов на зданиях. В XIX веке появились пере-
водные плакаты, предназначенные для размещения на стеклах. Они печатались по особой техно-
логии, увлажнялись и переносились на стекло.
С XVIII века стали внедряться в практику розничной торговли витринные выкладки товаров,
позднее стали использовать подсветку. Купец Харрис в 1824 г. на курсирующих по всему городу
105
повозках устанавливал вращающиеся тумбы с подсветкой с помощью фонарей. Позже стали ис-
пользовать лампочки или наполненные газом трубочки.
Технические открытия позволили создать новые типы рекламы. В 1904 г. братья Люмьер сняли
первый рекламный ролик об одной из марок шампанских вин.
Предметами рекламы стали зрелища, проведение лотерей, сообщение о балах, брачные пред-
ложения, приглашения на работу, предложения отдать свои голоса кандидату, призывы эмигриро-
вать в колонии.
Появилось много форм коммерческой коммуникации, одной из них была скрытая реклама, когда
от имени как бы незаинтересованного лица рассказывали в прессе о том или ином виде услуг или
товаре.
Пионером такой рекламы стал французский издатель Эмиль де Жерарден. Он использовал в
1820 г. «первые сторонние сообщения» в редакционной статье. Этот издатель предсказал, что га-
зета будет финансироваться за счет объявлений.
В новое время появляется новое направление рекламы — коммивояжер — институт в виде при-
казчиков, разъезжавших с образцами товаров. В конце XIX века этот институт стал и информаци-
онным органом, осведомлявшим промышленников о требованиях рынка, об обычаях; он давал со-
веты фабрикантам о производстве тех или иных товаров, то есть начал формироваться маркетинг.
М.Твен и О.Генри описали этот институт.
К середине XIX века прейскуранты, каталоги, проспекты, брошюры не только раздавались ком-
мивояжерами, но и рассылались по почте вначале клиентам, а потом потенциальным клиентам.
Появились всевозможные конторы по сбору адресов. Крупнейшие американские конторы имели до
30 млн. адресов потенциальных и реальных покупателей.
В процессе своей эволюции выставки все более коммерциализировались. Из показа достиже-
ний науки они превратились в мощное средство коммерческих коммуникаций и в мероприятия, на
которых заключались крупные сделки.
В Европе в XIX веке широкое распространение получила идея о «государстве благоденствия»,
или о так называемом социальном государстве. Мысль о том, что в число общих дел, которые
должно осуществлять государство, должна входить и социальная защита населения, начала рас-
пространяться в общественном сознании. Одним из важнейших направлений деятельности всех
европейских государств XIX века стало создание эффективного механизма управления, прежде
всего такого как налоговая система.
В общественном мнении был сформулирован принцип, который гласил, что «только страны с
развитой налоговой системой достигают рая на земле, своего рода «воскресения». В обществе
уклонение от налогов стало порицаться общественным мнением и расцениваться как позор и во-
ровство. Общепризнанным стало мнение о том, что фундаментом процветания государства явля-
ется такой показатель, как собираемость налогов.
В XIX веке налоговая система в европейских странах образовывалась из совокупности налогов,
сборов, пошлин, взимавшихся в установленном порядке. Налоги были прямые (реальные налоги и
личные — подоходный налог, налог на прибыль корпораций, налог на прирост капитала, налог с
наследства и дарений, налог от денежных капиталов, налог на прирост капитала, подушный налог)
и косвенные (акцизы индивидуальный и универсальный, таможенные пошлины, государственные
фискальные монополии).
Каждое европейское государство сформировало к XIX веку собственную финансовую и налого-
вую системы. Основной принцип налоговой системы Англии состоял в том, чтобы налоги платили
только имущие слои, пользовавшиеся политическими правами. Английское правительство в XIX
веке постоянно ориентировалось на понижение налогов, что способствовало не снижению, а на-
оборот, повышению доходов в стране, так как небольшие налоги стимулировали развитие про-
мышленных предприятий, фирм, торговых операций.
В Америке считалось недопустимым оставлять будущим поколениям уплату долгов. Бюджет
этой страны основывался на таможенных доходах, что позволяло финансовой системе собирать в
самые трудные для США годы Гражданской войны большие доходы. Повышение таможенных
пошлин способствовало развитию внутренней торговли и наносило ощутимый урон торговле с
106
Англией. Правительство внимательно следило за поступлениями от таможенных пошлин, и в слу-
чае их недостаточности вводился налог с произведенной продукции, но при этом он обязательно
соизмерялся с «полезностью» предприятия. Американскую налоговую систему английские эконо-
мисты называли средневековой, грубой и варварской. Но она была достаточно гибкой и быстро
приспосабливалась к изменявшимся условиям.
В ходе Гражданской войны (1861—1865 гг.) из-за нехватки денег американским правительством
было принято решение о сборе таможенных пошлин золотом, которое затем продавалось с пуб-
личных торгов, а деньги шли на оплату военных расходов. Такая рациональная финансовая сис-
тема позволила США успешно решить вопрос о сохранении единства страны в 1861—1865 гг.
В 1870—1871 гг. доходы США состояли из таможенных пошлин, приносивших 206 270 408 долла-
ров, внутренних налогов, которые собирали сумму в 143 098 долларов, от продажи земель госу-
дарство получало 2 388 646 долларов, остальные сборы составляли 31 566 736 доллара. Амери-
канский бюджет был составлен таким образом, что доходы в размере 383 323 944 млн. долларов
превышали расходы, составлявшие 292 млн. доллара. Такая рациональная налоговая система
позволила США успешно решить вопрос о сохранении единства страны в период с 1861 по 1865 гг.
Самое «блестящее финансовое положение», по мнению журналистов, было в Пруссии, отка-
завшейся в середине XIX века от большого количества старых, обременительных налогов как в
сельском хозяйстве, так и в промышленности, а также осторожно пользовавшейся кредитами, что
способствовало формированию рационального бюджета, в котором расходы всегда были ниже
доходов, и в бюджете всегда оставались свободные деньги, которые правительство могло потра-
тить по усмотрению ландтага.
Стенографические отчеты заседаний прусского ландтага, с 1860 по 1870 гг. составившие серию
издания под общим названием «Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Landtages.
Haus der Abgeordneten» высвечивали основные тенденции обсуждения налоговых проблем.
В XIX веке в Европе и Америке окончательно оформились три системы использования остатков
бюджетных денег, которые формировались за счет превышения доходов над расходами. В одних
странах из них формировали так называемый «запасной» капитал, в других этот остаток шел на
понижение налогов и уплату долгов, в третьих странах — на уплату долгов и понижение налогов.
В XIX веке в Европе, Америке и России общественное мнение особенно волновал подоходный
налог, который неоднократно становился предметом законодательных обсуждений во Франции,
Пруссии, России, Голландии, Италии, Англии.
В России своеобразная попытка ввести подоходный налог была предпринята в 1810 г. Война с
Наполеоном истощила государственный бюджет, и ввели этот налог для помещиков. Платежи на-
числялись с 500 рублей дохода и прогрессивно повышались до десятины (10% от суммы чистого
дохода). В 1820 г. налог был отменен. В законодательном порядке подоходный налог ввели в ап-
реле 1916 г. Закон вступил в силу с 1917 г., но произошла революция, и подоходный налог был
введен в РСФСР декретом от 16 ноября 1922 г.
В Англии и Италии этот налог играл главную роль в налоговой системе, но во Франции он был
отменен. В США, «стране самой здоровой финансовой системы», ввели подоходный налог под
влиянием войны и из-за необходимости оплачивать проценты погашения национального долга.
Американское правительство, выплатив значительную часть своего долга, объявило о готовив-
шейся полной отмене этого налога. В Пруссии министерство финансов неоднократно вносило на
рассмотрение проект, предлагавший освободить беднейшие слои от уплаты этого налога.
В России существовала совершенно иная финансовая система, строившаяся на сохранении
подушной подати, не стимулировавшей хозяйственную жизнь страны. Настоятельная необходи-
мость скорейшей замены подушной подати подоходным налогом, «в платеже которого участвовала
бы соразмерно со своим достатком вся наличность податных сил государства, так живо чувствует-
ся всеми классами русского общества, что нашло выражение в единодушном общественном при-
говоре, произнесенном над существующей системой прямых податей как правительством, так и
земскими уполномоченными», — отмечали многие журналисты русских газет и журналов.
Но финансовая практика Европы и Америки не была использована в России, все налоги в кото-
рой, прямые и косвенные, лежали исключительно на одном слое населения. В России происходило
107
увеличение бюджета исключительно за счет увеличения норм обложения. Рост благосостояния в
России не оказывал большого влияния на увеличение государственного дохода, поскольку центр
тяжести бюджета лежал на крестьянах, половина от общего числа которых несла на себе еще вы-
купные платежи и оброк. Доводы экономистов о переходе от подушной подати к подоходному на-
логу не были услышаны правящими кругами России.
Совершенно не были учтены предложения о распространении подушной подати на все населе-
ние империи и о постепенной ее замене на подоходный налог на капитал. Предлагалось по мере
возрастания поступлений по подоходному налогу ежегодно уменьшать величину подушного налога
до полного исчезновения этого нерационального для российского бюджета налога. Подоходный
налог предлагалось превратить в фонд для погашения подушной подати.
М.А.Безобразов представил проект законопроекта об изменении налоговой системы России, но
этот вопрос решался очень медленно; он фактически определил судьбу России в будущем. Россия
продемонстрировала вариант строительства собственной налоговой системы, которая продолжает
сохраняться в современной России, не стимулируя производство, не помогая строить эффектив-
ную экономику и заставляя общество любыми путями уклоняться от уплаты налогов.
Налогообложение носило в XIX веке в России ярко выраженный конфискационный характер, и
уход от налогов в России превратился в «национальный вид спорта», так как огромное количество
налогов и их общий размер провоцировали налогоплательщиков уходить от них всеми правдами и
неправдами.
Важное место в обществе стали занимать социальные проблемы, которые особенно отчетливо
проявились в революциях 1848—1849 гг. и привели к созданию рабочих партий во всех странах
Европы и Америки.
В первой половине XIX в. сформировались основные модели идеологического развития Европы
и Америки в виде либерализма, консерватизма, марксизма, серьезно повлияв на процесс создания
нового общественного устройства Европы и Америки.
Первая половина XIX века характеризуется как этап становления и развития Венской системы
международных отношений. В ходе сложных переговоров и дискуссий на Венском конгрессе уда-
лось договориться о принципах, на которых строилась новая модель международных отношений.
Во-первых, необходимо было создать барьеры вокруг Франции, которые позволяли бы контроли-
ровать ее и бороться против нее в случае новой опасности. Во-вторых, важным для Европы было
сохранение баланса сложившихся сил. Россия, Англия, Австрия, Пруссия — новые европейские
лидеры — были заинтересованы в сохранении своих лидерских качеств в международных отно-
шениях. В-третьих, важнейшим принципом должен был стать принцип компенсаций тех потерь,
которые понесли страны-участники антифранцузских коалиций. В-четвертых, в основу междуна-
родных отношений отныне был положен принцип легитимизма (законности). Субъектами междуна-
родных отношений отныне признавались только те страны, существование которых санкциониро-
вал Венский конгресс. Любые попытки изменить сложившуюся ситуацию объявлялись нелегитим-
ными, и они должны были пресекаться.
Исходя из этих принципов решались конкретные проблемы. Так, Франция возвращалась к доре-
волюционным границам, но оставались оккупационные войска. Такое решение Венского конгресса
было достигнуто Ш.Талейраном, приехавшим на Венский конгресс и сделавшим невозможное.
Франция после всех потрясений почти ничем не поступилась.
Австрия возвратила Ломбардию и получила Венецию. Пруссия присоединила Рейнскую об-
ласть, Померанию и Северную Саксонию. Англия расширила свою колониальную империю за счет
присоединения Тобаго, Тринидада, Цейлона, Мальты, Гвианы, Капской колонии. Россия получила
часть Варшавского герцогства, и за ней признавали Бессарабию и Финляндию. На территории
Германии был создан Германский союз из 38 государств.
В состав Голландии была включена Бельгия. К Дании отошли Шлезвиг и Гольштейн. Восста-
навливались Папская область и Неаполитанское королевство. Была санкционирована уния Шве-
ции и Норвегии, восстановлена государственная самостоятельность Швейцарии, которая была
объявлена нейтральной страной.
108
На Венском конгрессе рассматривались экономические дипломатические вопросы. Были приня-
ты решения о запрещении работорговли, о свободе судоходства по европейским рекам, была дос-
тигнута договоренность об уважении прав собственности иностранных граждан и др.
На Венском конгрессе была создана первая международная организация — Священный союз,
задачей которого было соблюдение договоров венской системы.
В Вене была создана новая модель международных отношений, просуществовавшая до Первой
мировой войны. Это была достаточно стабильная и устойчивая система. Конфликты, возникавшие
в XIX веке, не разгорались в серьезные столкновения, так как созданный в Вене механизм умело
их тушил за счет использования новых технологий решения конфликтов: идей сотрудничества,
консультаций, переговоров, формирования консенсусных технологий.
Однако принцип легитимизма, провозглашенный в Вене в XIX веке, начал вступать в противо-
речие с либеральной идеей, с процессом роста национального самосознания.
Вопрос о том, в какой мере Венская система была способна к модернизации, остается предме-
том спора среди историков. Но для XIX века международные отношения можно охарактеризовать
словами Г.Киссинджера, утверждавшего, что «Европа вступила скорее в век малых войн, чем все-
общего мира».
Кризисы Венской системы начались и продолжались в течение всего XIX века. Первый кризис
произошел на конгрессе 1818 г. в Аахене. На нем было принято решение о выводе оккупационных
войск из Франции, после чего эта страна вновь получила статус великой державы.
Следующая попытка изменения Венской системы произошла в 1820 г., когда начались револю-
ции в Испании, Неаполе, Пьемонте. В Латинской Америке, принадлежавшей Испании, начался
процесс создания независимых государств. Эти выступления противоречили записанным решени-
ям Венского конгресса. В 1820 г. в Троппау великими европейскими державами после обсуждения
вопроса о революциях негласно было принято решение об интервенции в те страны, в которых
разгорались революции. В итоге были восстановлены статусы-кво Пьемонта, Неаполя. В Испанию
вошли французские войска и восстановили монархию, свергнутую во время революции.
Новый английский министр иностранных дел Дж.Каннинг озвучил новый принцип международ-
ных отношений, позволивший венской системе сохранять свои позиции: отказаться от репрессив-
ных мер против национально-освободительных движений. В соответствие с этим тезисом Дж.Кан-
нинг настоял на признании Англией новых латиноамериканских государств — Мексики, Перу, Ар-
гентины и др. Такая позиция Англии способствовала разногласиям среди крупных держав.
Новым подходом со стороны европейских держав объясняются и причины восстания греков
против Османской империи в 1821 г. С одной стороны, греки нарушали принцип легитимизма, а с
другой, — славянские и арабские народы, являвшиеся подданными Османской империи, стреми-
лись к национальной независимости. Встал вопрос о судьбе Османской империи, а это способст-
вовало возникновению «восточного вопроса».
Новый подход в восточном вопросе предложила Великобритания. В 1823 г. по инициативе
Дж.Каннинга греки были признаны воюющей стороной. Австрия отказалась поддержать предложе-
ние Великобритании, Александр I колебался, и после его смерти Николай I весной 1826 г. предло-
жил новую трактовку восточного вопроса: Балканы объявлялись зоной интересов России, а Гре-
ция — совместным делом европейских стран. В 1827 г. к берегам Греции была отправлена совме-
стная европейская эскадра, разбившая турецкий флот.
А в мае 1828 г. началась русско-турецкая война, завершившаяся подписанием в сентябре
1829 г. Адрианопольского мира, по которому право автономии предоставлялось Сербии, Валахии,
Молдове. Греция признавалась независимым государством. Россия получала черноморское побе-
режье Кавказа.
Но Николай I после русско-турецкой войны не поддержал предложение европейских государств
о разделе Османской империи, считая, что слабая Турция лучше, чем мощные соседи в лице Анг-
лии, Франции. Русская дипломатия в 30-е годы успешно осуществляла курс на поддержку слабев-
шей Османской империи.
109
Революции 30-х годов XIX века во Франции, Бельгии, Польше вновь испытали венскую систему
на прочность. Изменения коснулись Бельгии, которая добилась независимости. Европа сохранила
все основные положения венской системы.
Россия укрепила свое положение за счет Османской империи, добившись от Турции заключения
договора о взаимопомощи на восемь лет, взамен получила пропуск через проливы торговых и во-
енных российских судов (Ункяр-Искелесский мир 1833 г.).
Усиление России вызвало стремление Великобритании нейтрализовать ее за счет усиления
британского влияния в Турции, и это удалось. В 1838 г. Англия заключила с Турцией неравноправ-
ный торговый договор.
Новый министр иностранных дел лорд Г.Пальмерстон, используя доминирующие позиции Анг-
лии в мировой экономике, превращение этой страны в мастерскую мира, попытался нейтрализо-
вать влияние России в Османской империи. Путем дипломатических уловок в 1839 г. была спрово-
цирована турецко-египетская война, которая привела к разгрому турецких войск. Под давлением
Англии султан на этот раз обратился за помощью не к России, а ко всем великим державам.
В 1841 г. появилась новая конвенция о проливах, устанавливавшая уже не двухсторонний, а меж-
дународно-правовой статус проливов.
Промышленный переворот порождал принципиально новые проблемы, от успешности решения
которых зависела внутренняя стабильность государств. Промышленный переворот изменил рас-
становку сил, причем в короткий промежуток времени. Менялись лидеры, и вместе с ними меня-
лись ориентиры международных отношений.
На первый план стала выходить Пруссия с проектами решения национальных проблем. Начал-
ся распад Австрийской монархии. Резко осложнилась ситуация в северной Италии, где, с одной
стороны, росло стремление к созданию самостоятельного независимого государства, а с другой, —
резко обострились франко-австрийские противоречия, вызванные стремлением обеих держав ук-
репить свои позиции в этом регионе.
Идея создания национальных государств получила мощный импульс, а в Италии, Германии, на
Балканах она начала претворяться в жизнь. Революции 1848—1849 гг. обозначили новые пробле-
мы, и найти их решение в рамках Венской системы оказалось непросто.
В 1853 г. произошло очередное резкое обострение восточного вопроса. Видя устремления Анг-
лии на участие во внутриполитической жизни Османской империи, Николай I пошел на пересмотр
прежней позиции России в Восточном вопросе. Сложилась необычная ситуация: либеральная Анг-
лия поддерживала султана, проводившего реакционный курс, а консервативная российская элита
сделала ставку на поддержку национально-освободительного движения. Николай I поставил во-
прос о разделе Османской империи. Он потребовал от Турции заключения специального договора,
признававшего право русского императора покровительствовать не только православной церкви,
но и всем православным подданным султана. 21 июня 1853 г., не дождавшись окончательного от-
вета от Турции, русские войска заняли Молдавию. Начались долгие переговоры между Россией,
Турцией, Англией, Францией, в ходе которых Россия оказалась в изоляции. Турецкий султан начал
войну против России. В ноябре 1853 г. русский флот под командованием П.С.Нахимова уничтожил
в Синопе основные военно-морские силы Турции. В январе на стороне Турции выступили Англия,
Франция, Сардинское королевство. Впервые после Венского конгресса между тремя ведущими
странами произошло военное столкновение.
В марте 1856 г. был подписан Парижский мирный договор, положивший начало перестройке
Венской системы. Россия потерпела поражение, и ей пришлось согласиться на нейтрализацию
Черного моря и отказаться от права иметь там флот.
Россия утратила возможность серьезного влияния на международные отношения, а это способ-
ствовало дестабилизации всей Венской системы в дальнейшем.
В 50—60-е годы XIX века после Крымской войны произошли локальные конфликты по всему
миру. Это была проба новых сил, отношений, попытка решить накопившиеся проблемы. Военные
конфликты, были связаны в первую очередь с процессами объединения Италии и Германии.
110
В апреле 1859 г. началась итало-австрийская война, на стороне сардинского королевства вы-
ступила Франция. После этой войны произошло объединение Италии, кроме Венеции и Папской
области (в 1861 г. в Европе возникло новое государство).
США также стали зоной конфликта. Там разгорелась Гражданская война, завершившаяся вос-
становлением единого государства.
В 60-е годы XIX века происходят военные конфликты в Мексике (1854—1860 гг.), датская война
Пруссии с Данией (1864 г.), австро-прусская война (1866 г.), франко-прусская война (1870—1871 гг.).
В ходе этих войн была создана Германская империя. Венская система подверглась серьезным
изменениям. Появились новые государства, новые соглашения. В первой половине XIX века Евро-
па и Америка предложили свой вариант развития. Через политическую и промышленную модерни-
зацию, через создание рыночной модели хозяйствования, через распространение либерализма,
консерватизма, социалистических идей формировались новые представления об окружающем ми-
ре. Такой вариант развития был необычным, он отличался от традиционного варианта, существо-
вавшего на Востоке, и демонстрировал свои преимущества во всех сферах общественной жизни.
В первой половине XIX века Восток и Запад стали резко отличаться друг от друга в экономиче-
ском, политическом, духовном развитии. Восток все больше подвергался агрессии со стороны За-
пада и зачастую проигрывал ему в промышленной, военной конкуренции. Европа стала лидером
мирового развития, в Восток большей частью копировал новую модель развития, подчиняясь как
экономическому, так и духовному натиску Европы.
Достарыңызбен бөлісу: |