Microsoft Word Послед doc

29
М. Ломоносовтың «первое место иметь должно имя, вещь знаменующая, потом 
глагол, изъявляющий вещи деяния» деген пікірін көптеген орыс ғалымдары 
қолдап, өз пікірлерін берді. «Предложения именного типа, отличающиеся 
высокой продуктивностью в литературе XX века, давно являются предметом 
пристального внимания лингвистов» [32] - деп жазады зерттеуші ғалым 
Е.А. Твердохлебова. 
Орыс тіл білімінде есімді сөйлемдер мəселесі туралы А.А. Шахматов, 
Е.М. Галкина-Федорук, Н.Ю. Шведова, В.А. Белошапкова, Д.Н. Шмелева, 
Г.А. Золотова, З.П. Табакова өз еңбектерінде жеке тақырып ретінде 
қарастырады. 
Орыс тіл білімінің ғалымы, Петербург Ғылым Академиясының академигі 
А.А. Шахматов өзінің «Синтаксис русского языка» деген ғылыми зерттеу 
еңбегінде есімді сөйлемдер туралы: «Вопрос о том, насколько древни 
подлежащные предложения, разрешить не могу, не находя вполне 
соответствующих приводимым ниже предложениям русского языка в древне-
индийском, греческом и латинском.Впрочем, думаю, что мое неумение найти 
односоставные подлежащные предложения в указанных языках зависит 
главным образом от того, что на них не обращено достатачного внимания 
синтаксистами» [33, 50-51 бб.] - деп есімді сөйлемдерге жеткілікті түрде көңіл 
аударылмағанын сөз етеді.
Автор есімді сөйлемдерді: «Односоставные бессказуемо-подлежащные 
предложения жəне односоставные сказуемо-бесподлежащные предложения» - 
деп жеке бөліп қарастырады.
«Односоставные бессказуемо-подлежащные предложения: 
- Именные номинативные предложения. 
- Количественно-именные предложения. 
- Именные генетивные предложения.
- Местоименные генетивные предложения» - деп бірқұрамды сөйлемдер 
түрінде қарастырады. Бастауышы жоқ сөйлемдерді «Именные сказуемо-
бесподлежащные предложения» - деп жеке қарастырады [33, 49-61 бб.]. 
А.А. Шахматовтың осы еңбегінен мына мысалдарды келтірсек: «Три часа утра. 
Много ли больных? –Семнадцать человек. Яблок-то яблок! Блох-то, блох! Что 
хорошего? Ничего хорошего. Автор сондай-ақ: «Не составляют предложения 
отдельные выхваченные слова, находящие себе место или повторяющиеся в 
следующем за тем предложении. Не помню ничего, не докучайте мне. 
Воспоминания! как острый нож оне. Сваха-то! сваха-то! Эка – сапоги... на 
что мне сапоги?» - деп оларды «жұлып алынған сөздер» түрінде қарастырып, 
сөйлемге жатқызбайды [33, 49-63 бб.]. 
Есімді сөйлемдердің тұрлаулы мүшесінің синтаксистік қызметі жөнінде 
В.В. Бабайцева: «Вопрос относительно синтаксической функции главного 
члена номинативных предложений является спорным. Одни ученые 
(А.А. Потебня, Ф.Ф. Фортунатов, А.М. Пешковский и др.) квалифицируют его 
как сказуемое, другие (Д.Н. Овсянико-Куликовский, В.А. Богородицкий, 
Л.А. Булаховский и др.) – как подлежащные, третьи («Грамматика русского 

30
языка» АН СССР, «Грамматика-70» и др.) не называют его ни сказуемым, ни 
подлежащим, четвертые (А.А. Шахматов, Е.М. Галкина-Федорук и др.) 
разграничивают подлежащные и сказуемостные номинативные предложения. В 
школьном учебнике главный член назывных (номинативных) предложений 
условно назван подлежащим» - деп ескертеді [34, 107 б.]. 
Есімді сөйлемдерді В.В. Бабайцева жəне Л.Ю. Максимов «Современный 
русский язык» деген еңбектерінде: «Различаются следующие разновидности 
номинативных предложений: бытийные, указательные, побудительно-
пожелательные, оценочно-бытийные, собственно-назывные и «именительный 
представления» («изолированный 
номинатив»). 
В 
общую 
группу 
номинативных предложений эти разновидности объединяются формой 
главного члена и доминирующим значением бытия, существования; 
различаются они наличием оттенков в семантике, выраженных интонацией, 
частицами и т.д.» [34, 105 б.]. Авторлардың осы еңбегінен есімді сөйлемдердің 
əр түріне мынандай мысалдарды кездестіруге болады:
«- Бытийные предложения: Синее раздолье. Голубые весны. Золотое поле. 
- Указательные предложения: Вот мельница. Она уж развалилась... 
(А.С. Пушкин).
- Побудительные предложения: Внимание! Добрый день! Какой мороз! 
- Именительный представления: Москва!... Как много в этом звуке Для 
сердца русского слилось! (Пушкин) [34, 105-106 бб.]. Авторлар: «В 
номинативных предложениях (в отличие от нечленимых) отчетливо 
вычленяются главный и второстепенные члены. Главный член номинативных 
предложений не является морфологизованным, так как существительное по 
своей синтаксической роли многофункционально, поэтому для квалификации 
его синтаксической фукции нужно учитывать логический и коммуникативный 
аспекты» [34, 107 б.] - деп есімді сөйлемдердің тұрлаулы жəне тұрлаусыз 
мүшелерден анық тұратындығын, тұрлаулы мүшенің синтаксистік қызметін 
анықтау үшін, логикалық жəне коммуникативті аспекттерін ескеру қажет 
екендігіне тоқталып, «Сравнивая свойства главного члена в предложениях 
Мороз! и Красота!, видим, что существительное мороз по своим свойствам 
ближе к подлежащему (называет явление природы, входит в парадигму: Был 
мороз; Будет мороз; Пусть будет мороз.., а существительное красота – к 
сказуемому. В указательных предложениях с частицами вот и главный член 
ближе к подлежащему (Вот и зима), с частицей вот – к сказуемому (Вот 
мельница...). 
В остальных разновидностях номинативных предложений главный член 
представлен диффузно, недифференцированно из-за нечеткости их логической 
членимости, особенно при восклицательной интонации: Какой мороз! Ну и 
мороз! Цветов-то! и т.д.» [34, 107 б.] - есімді сөйлемдердің тұрлаулы мүшесі 
бастауыш та, баяндауыш та болуы мүмкін екендігін дəлелдеп көрсетеді, бірақ 
есімді сөйлемнің басқа түрлерінде, əсіресе, лепті сөйлемде тұрлаулы мүшені 
анықтау қиынға соғатынын ескертеді. 

31
Профессор Е.М. Галкина-Федорук «Современный русский язык» деген 
еңбегінде есімді сөйлемдерді:
«Сказуемое с предикативным членом, выраженным причастием в полной 
форме, сказуемое с предикативным членом, выраженным местоимением, 
сказуемое с предикативным членом, выраженным именем числительным, 
сказуемое с предикативным членом, выраженным междометием, сказуемое с 
предикативным членом, выраженным фразеологическим сочетанием» [35, 338-
340 бб.] - деп топтастырады. Автордың осы еңбегінің «Повествовательные 
предложения» деген тараушасында: «Повествовательные предложения могут 
выражать понятие о предметах: Ель – хвойное дерево. В повествовательных 
предложениях может быть дана характеристика качества, свойства того, о ком 
или о чем говорится в предложении: Терек воет дик и злобен (Лермонтов). 
Структура повествовательного предложения зависит от его содержания и 
характера. Если повествуется о действии или движении предмета (лица), 
сказуемое будет 

жүктеу/скачать 0,83 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: