Осколков В. С. История Казахстана (курс лекций)
Коллективизация в Казахстане
жүктеу/скачать 0,92 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 1927 году на XV съезде
| 3. Коллективизация в Казахстане
Кулаки понимали своѐ значение в экономике страны, и всѐ более настойчиво стремилось изменить свой социальный и экономический статус. Правительству нужно было найти экономического конкурента кулачеству. Середняк не подходил – как правило, это было политически пассивное население. Бедняки же, хотя и поддерживали Советскую власть, но не могли конкурировать с кулачеством. В 1927 году на XV съезде партии был провозглашен курс на коллективизацию. Главной задачей было подорвать лидирующее экономическое положение кулачества. Для этого бедняки объединялись в колхозы. Государство оказывало колхозам всяческую поддержку (низкие кредиты и цены на сельхозмашины и т.п.) и в то же время, повышая налоги, проценты на кредиты и цены на сельхозмашины для частников. Часть наиболее «закоренелых» кулаков была раскулачена. В Казахстане раскулачили более 700 байских хозяйств, конфисковав у них около 145 тысяч голов скота (в переводе на крупный). Всего в 1928 году в Казахстане было коллективизировано 2% всех хозяйств, что было значительно меньше, чем по всей стране (более 7%). Назначенный в 1925 году руководителем Краевой партийной организации Ф.И Голощѐкин заявил об отсутствии в казахском ауле Советской власти и провозгласил курс «Малого Октября». Он стремился взвинтить темпы коллективизации. Специфика сельского хозяйства Казахстана того времени связана с тем, что в нѐм большое (если не определяющее) значение имели родоплеменные отношения. Бай – не только эксплуататор, он ещѐ и своего рода патрон для рядовых общинников. Те, кто не способен самостоятельно вести хозяйство, выживают за счѐт работы на бая. Таким образом, вокруг байского хозяйства концентрируется иногда большое количество обедневших общинников. Неизвестно какими темпами развивалось бы колхозное строительство в дальнейшем, но вмешалась мировая экономика. В 1929 году начался мировой экономический кризис. В результате цены на сельхозпродукцию резко и сильно упали. Средства же на 134 развитие индустриализации в основном поступали от экспорта сельхозпродукции. Нельзя было допустить, чтобы денежные потоки из-за рубежа прекратились – это бы привело не только к остановке массового строительства, но и к социальному взрыву. Решение о том, где взять деньги, было на поверхности – у кулаков. Можно было «убить двух зайцев» − легче пережить кризис и ликвидировать социально чуждый элемент в деревне. Кроме того, отнятые у кулаков земля и сельхозмашины значительно укрепляли колхозы. В жүктеу/скачать 0,92 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|