Памяти дорогого отца Сабита у н а н о в а


С. А. А м а н ж о л о в . Вопросы диалектологии и истории казахского языка


бет24/126
Дата17.10.2022
өлшемі
#43547
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   126
27 С. А. А м а н ж о л о в . Вопросы диалектологии и истории казахского языка. 
Алма-Ата, 1959, стр. 52.
28 Р а ш и д а д-д и н. Сборник летописей, т. I, кн. 1. М.—Д., 1952, стр. 102—103.
29 «История Абуль-гази». Библиотека восточных историков..., т. III, стр. 53.
" Р а ш и д а д-д и н. Сборник летописей, т. I, кн. 1, стр. 77.
31 Т а м ж е, стр. 74—75.
30


тов, прозванного О н-ханом, кераи ты обитали по р ек ам и озерам Онон, 
К эрулен , Т ал а н -Б а л ж и у с, К у к ан а-н ау р , С еленга и другим м естам , т. е. 
н а севере современной М онгольской народн ой республики32.
«...Он (Он-хан. — М. М.), — пиш ет зап адноевропейский путеш ест­
вен ни к Х Ш в. Гильом де Р уб р ук, — бы л властелином некоего города, 
по им ен и К а р а к о р у м ; под его властью н ах оди л ся народ, им еновав­
ш и й ся К р и т и М еркит и п р и н ад л еж авш и й к христианам -несториа- 
н ам *33. Н есомненно, под народом «крит* Р у б р у к им ел в виду кераи- 
тов. Д ан ны е Р у б р у к а подтверж даю т сведения Р аш и д ад-дива, которы й 
в числе р ай о н а расселени я кераитов упом инает город и район К а р а ­
корум а, а т а к ж е говорит о при нятии кераи там и христианства несто- 
рианского т о л к а 34.
Н а гр ан и X II— X III вв. в М онголии происходил процесс ф орм иро­
ван и я ф еодализирую щ ейся знати , к оторая с помощ ью своих нукеров 
созд авала ап п ар ат н аси л и я д л я утверж ден ия власти н ад массой наро­
да — «карачу* и соседними плем енам и. Борьба разгорелась м еж ду от­
дельны ми представителям и феодальной верхуш ки. Среди прочих пле­
м енны х вож дей н а ч а л возвы ш аться Темучин, которого зн ать несколь­
к и х плем ен провозгласила ханом , дав ему и м я Чингис-хан.
К очевья монголов соприкасались с территорией расселения к ер а­
итов. «За его (Он-хана. — М. М .)/Пастбищами, в расстоянии н а 10— 15 
дневных переходов, бы ли пастбищ а м оалов»35 (монголов. — М. М.).
Возвыш ение Ч ингис-хана ещ е не означало подчинения ему всех 
монгольских племен, т ак к а к мис1|ие вож ди не п ри знавали его власти. 
Чингис-хану н у ж н ы бы ли сою зники, и они были найдены в лице кераи ­
тов и, в первую очередь, в лице Скн-хана, бывшего тогда могущ ествен­
ны м государем36. Одно врем ^ Он-хан гром ил полчищ а Чингис-хана и 
последний был в некоторой зависимости от кераитов37. Постепенно 
м еж ду ними устанавливаю тся п е ш н е дружественные отнош ения по­
средством заклю чения брачньш союзов м еж ду двум я царствую щ ими 
д о м а м и 38. В обращ ении к Чингис-хану Он-хан назы вал его своим сы­
ном и саж ал его по левую 
• •

жүктеу/скачать

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   126




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет