Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates


Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату



Pdf көрінісі
бет150/198
Дата09.12.2022
өлшемі1,72 Mb.
#56105
түріПособие
1   ...   146   147   148   149   150   151   152   153   ...   198
Байланысты:
‘⨢¥­ ‹. „¦®­á®­, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å

184
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
Начните подготовку конструктивной позиции с вопроса 
«Что об этой позиции уже думает моя аудитория?». Согласны 
ли они с тем, что существует проблема и требуется ее реше-
ние? Считают ли они, что имеются разногласия по этому пово-
ду? Предпочитают ли они один подход (например, поощрение) 
другому (меры пресечения)? Исходя из этого, вы можете начать 
составлять свою общую стратегию. 
К тому же, понятие предположений в аргументации показы-
вает, что аудитория может отнестись предвзято к аргументам, 
которые вы собираетесь выдвинуть. Предположив и определив 
предпочтения вашей аудитории в продвижении ваших аргумен-
тов, вы сможете поддержать вашу стратегию.
45
Парадокс № 4: вам будет легче выиграть, если 
вы будете отстаивать сложную позицию
Этот парадокс напрямую относится к решению Премьер-мини-
стра относительно интерпретации темы и вклада его команды. 
Стандарт 
«лучших дебатов»
46

 
в судействе подразумевает, что 
команды будут по части оценивать с учетом того, что они дела-
ют, чтобы сделать дебаты «лучше». Хотя «лучше» – это доволь-
но расплывчатое понятие, большинство судей подтвердят, что 
знают, что такое хорошие дебаты, когда наблюдают за ними: в 
таких дебатах команды не ходят вокруг да около, а прямо всту-
пают в спор; предмет дебатов – это существенная проблема, а не 
перебранки по поводу деталей; а также в них были обсуждены 
все вопросы, поднятые темой. Для сравнения, наихудшие деба-
ты – это чаще всего те, в которых одна или больше команд пы-
таются получить стратегическое преимущество, защищая очень 
узкую территорию, чтобы предотвратить атаки оппонентов, или 
исключить их из дебатов.
В качестве примера возьмем ситуацию, рассмотренную в Гла-
ве 5. В дебатах на тему «Эта палата запретит смертную казнь» 
45 Об использовании предположений для поддержания ваших аргументов см. опи-
сание наступательных тактик в Главе 8.
46 См. Главу 9 для более детального обсуждения того, как стандарт «лучших деба-
тов» действует критерием для судейства.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   146   147   148   149   150   151   152   153   ...   198




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет