Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
Глава 3. Равновесие и структура
жүктеу/скачать 1,72 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Управление точками равновесия
| 63
Глава 3. Равновесие и структура Так же как и вопросы, которые мы обсуждали ранее, базовые условия полиси-дебатов логически соотносятся друг с другом. Прежде чем думать о том, решит ли предложенный план пробле- му, дебатеры должны сначала выяснить, существует ли пробле- ма. Таким же образом, прежде чем доказывать эффективность предложенного решения, дебатеры должны определить причи- ну проблемы. Система, по которой нужно ответить сначала на один вопрос, а потом переходить к следующему, касается каж- дого базового условия. Дебаты не могут касаться причины про- блемы, пока важность проблемы не доказана; вопрос о решении проблемы поднимается только после определения причины проблемы и т.д. Умение определять соотношение между проблемами может сыграть на руку как команде Правительства, так и команде Оп- позиции. В случае Правительства, четкий анализ проблем (пред- метов спора) и прогнозирование их логической последователь- ности поможет дебатерам эффективнее подготовить аргументы в поддержку этих проблем, а также предугадать точки столкно- вения с Оппозицией. В случае Оппозиции, положительный ре- зультат умения определять логические связи между проблемами очевиден: если каждый вопрос является основой для следую- щего, тогда команда Оппозиции может сконцентрироваться на определенной части логической цепочки в попытке ее «разо- рвать» и таким образом разрушить всю позицию оппонентов. Управление точками равновесия Как отмечалось выше, предмет дебатов – а таким образом, точки равновесия – это результат выбора, который делают дебатеры. Предложение правительствана дебаты – это результат согла- шения (либо подразумеваемого, либо очевидного) между ко- мандами сосредоточиться на определенных вопросах, игнори- руя потенциальные другие. Более того, вопросы относительно предложения правительства исходят из аргументов, которые выдвигают дебатеры: если определенный вопрос не затрагива- ется в аргументе, значит в этом раунде его нет. Умение манипулировать точками равновесия является ос- новополагающим в победе в дебатах. Чтобы показать важность |