Предмет и источники историографии Предмет историографии
жүктеу/скачать 88 Kb.
|
| Заслуги Гуманистов.
ИСТОРИОГРАФИЯ РОМАНТИЗМА 3.Тьерри и история классовой борьбы Тьерри был учеником и соавтором Сен-Симона. Затем их пути разошлись, Сен-Симон занялся в основном философией, а Тьерри стал Историком и стал обосновывать борьбу буржуазии против реставрации. После революции 1830 года, Тьерри возглавил публикацию документов по истории третьего сословия. Предисловие к этой публикации составила основной труд Тьерри, историю происхождения и успехов сословия. Исследую средневековую Англию и Францию, Тьерри выводил их историю из завоеваний. Англо-саксов завоевали норманны(выходцы нормандии), а галлов- римляне , и затем франки. И все симпатии Тьерри на стороне покоренного населения, которое боролось с эксплуататорами –пришельцами. Тьерри обвиняли в чрезмерном временном растягивании борьбы завоевателей и завоеванных, и в распространении ее на эпохи, когда сам факт завоевания был забыт. Но Тьерри утверждал что социальная борьба, порожденная завоеванием продолжается, . Под этой борьбой он имеет ввиду борьбу социальных групп, лишь по происхождению восходящую к завоеванию, поскольку такие группы марксистская наука назвала классами , то Маркс назвал Тьерри отцом классовой борьбы. Маркс в частности писал «мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та что я открыл их борьбу между собой. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов.» Однако Тьерри в отличие от марксисткой науки, не объяснял происхождение частной собственности, отрицал наличие неравенства до завоевания, под классовой борьбой понимал лишь борьбу дворянства с третьим сословием, считая третье сословие единым. Поэтому революция 1848 года, когда буржуазия противостояла пролетариату, потрясла Тьерри, взгляды поправели и носительницей прогресса он изображал лишь буржуазию. жүктеу/скачать 88 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|