Как видно из таблицы 5, ИПР за 2013 год колеблется от 0,48 в Кызылор-
динской области до 3,68% в Актюбинской. Причем наиболее значительные из-
менения за 2011 – 2013 гг., наблюдаются в Восточно - Казахстанской (↓3,52%),
Мангистауской (↓1,67%) и Костанайской (↑1,18%).
Таким образом, наблюдается достаточно большой разрыв между макси-
мальным и минимальным значением ИПР.
По состоянию на 2013 год выделяются три группы областей по уровню
ИПР:
157
с низким уровнем: Кызылординская область (0,48%). Несмотря на то,
что в Кызылординской области наиболее низкий ИП, отметим, что темп роста
ИП несет в себе положительную динамику. В 2013 году по сравнению с 2011
годом ИП увеличился в 9,6 раз;
со средним уровнем: Акмолинская, Алматинская, Атырауская, Запад-
но - Казахстанская, Карагандинская, Костанайская, Мангистауская, Южно - Ка-
захстанская, Павлодарская, Северо - Казахстанская, г. Астана, г. Алматы. Южно
- Казахстанская область также находится в зоне риска, так как темп роста ИП в
2013 году по сравнению с 2011 годом сократился на 53,46%. Такая же ситуация
складывается в Мангистауской области, сокращение ИП составило 67,86%;
с высоким уровнем: Восточно - Казахстанская, Актюбинская, Жам-
былская области. При этом в Восточно - Казахстанском регионе наблюдается
снижение темпа роста инновационного потенциала. Так в 2013 году по сравне-
нию с 2011 годом инновационный потенциал сократился на 63,82% (что являет-
ся отрицательной динамикой).
Таким образом, несмотря на внешнее благополучие в развитии ИП в ре-
гиональном разрезе, необходимо акцентировать внимание на скрытые факторы
развития данного показателя и пересмотреть приоритеты индустриально - ин-
новационного развития. Все это говорит о том, что для Казахстана характерны
существенные различия в уровне ИПР. Инновационные возможности большин-
ства областей могут быть оценены как средние. В то же время в группе риска
находятся такие области как Мангистауская (- 67,86%), Восточно - Казахстан-
ская (- 63,82%), Южно - Казахстанская области (- 53,46%).
В заключение отметим, что мониторинг инновационного потенциала ре-
гионов создает предпосылки для корректировки инновационной политики,
придания ей большего динамизма, что в конечном итоге способствует повыше-
нию ее результативности.
ЛИТЕРАТУРА 1. Отчет о тенденциях развития инноваций в мире и РК. Центр аналитического
сопровождения инновационных процессов АО «Национальный инноваци-
онный фонд». 2011 г.
2. Исследование инвестиционной привлекательности Казахстана, 2012 год.
Представления и реальность. Эрнст энд Янг. 2012. 36 с.
3. Постановление Правительства РК№1497 от 31 декабря 2013 года»Об
утверждении Концепции индустриально - инновационного развития РК на
2015 - 2019 годы»
4. Отчет о состоянии инновационных процессов в РК, в том числе в регио-
нальном разрезе. АО «Национальный инновационный фонд». Центр анали-
тического сопровождения аналитических процессов. 2011.
5. Постановление Правительства РК №1497 от 31 декабря 2013 года «Об
утверждении Концепции индустриально - инновационного развития РК на
2015 - 2019 годы».
6. C. Freeman and L. Soete. The Economics of Industrial Innovation, 3rd edition,
London, Pinter, 1997.
158
7. C. Freeman. Technology Policy and Economic Performance - Lessons from Ja-
pan, London, Frances Pinter Publishers, 1987.
8. Porter M., Stern S. The Global Competitiveness Report 2001 - 2002. - New York:
Oxford University Press, 2001. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.isc.hbs.edu/econ - innovative.htm.
9. Закон РК №534 - IV от 9 января 2012 года «О государственной поддержке
индустриально - инновационной деятельности»(с изменениями и дополне-
ниями по состоянию на 29.09.2014 г.). «Казахстанская правда»от 26 января
2012 г. №29 (26848).
10. Закон РК №208 - V от 10 июня 2014 года «О внесении изменений и допол-
нений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопро-
сам инновационного кластера «Парк инновационных технологий»(с измене-
ниями от 28.11.2014 г.). «Казахстанская правда»от 13 июня 2014 г. №115
(27736); Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2014 год, июнь, №11
(2661), ст. 63.
11. Постановление Правительства РК от 20 сентября 2012 года №1226 «Об
утверждении Правил оказания услуг технологического бизнес - инкубиро-
вания, а также определения стоимости таких услуг»(с изменениями от
10.07.2013 г.).
12. Приказ Министра индустрии и новых технологий РК №104 от 30 марта 2012
года «Об утверждении методики проведения технологического прогнозиро-
вания».
13. Приказ и.о. Министра образования и науки РК №465 от 10 октября 2012 го-
да «Об утверждении Правил коммерциализации результатов научной и (или)
научно - технической деятельности»(с изменениями от 20.08.2014 г.). «Ка-
захстанская правда»от 6 февраля 2013 г. №44 - 45 (27318 - 27319).
14. Концепция инновационного развития Республики Казахстан до 2030 года
15. Исследование INSEAD: Глобальный индекс инноваций 2012 года. [Элек-
тронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий.
16. Исследование INSEAD: Глобальный индекс инноваций 2014 года. [Элек-
тронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий.
17. Гапоненко А.Л. Тезисы выступления на конференции «Экономика, основан-
ная на знаниях и перспективы экономического роста в России» в РАГС. 21
сентября 2004 г., с. 53
18. The Global Information Technology Report 2014. Living in a Hyperconnected
World.by the World Economic Forum and INSEAD. World Economic Forum.
Geneva. Р. 441
19. Kyyp O.B. «Рейтинговая оценка инновационного потенциала регионов
РК»//http://www.rusnauka.com /15 APSN2010/Economics/67137.doc .htm
20. Мухтарова К.С. Методические подходы к оценке инновационного потенциа-
ла казахстанских регионов. Сборник материалов международной научно -
практической конференции «Актуальные проблемы международных отно-
шений, права и экономики и поиск их решений в свете Стратегии «Казах-
стан - 2050», посвященной 80 - летию КазНУ им. аль - Фараби и 60 - летне-
му юбилею профессора К.Н. Шакирова. Алматы 2014. С.331