И л л .И . М иниат ю ра из С улейман-наме
с изображаением охоты Селима, сына
султ ана С улейм ана I
оправдывала идею мирового господства. Отсюда
следует, что турки-османы и другие тю ркоязыч
ные завоеватели, как и многие другие народы,
время от времени следовали этой идее.2'1
Если в м иф ологии ряда народов так или
иначе обнаруж ивается тема метафизического
Неба и священной Земли, то из сказанного сле
дует вывод: на определенных этапах своей ис
тории тюрки и другие народы , достигавш ие
доминантного уровня, видели себя в “центре”
космогонической вертикали. Врагов же своих
они никогда не пускали в этот центр. Вполне
возможно, что это связано с часто употребляе
мой у османов ф орм улировкой “постоянство
власти и народа” . Побежденные народы, либо
по каким-то причинам утратившие свою иден
тичность, присоединяются к “чуж им ” центрам,
иначе говоря, подвергаются ассимиляции и схо
дят с исторической арены. Вот почему в мини
атюрах, заказанны х правителями, как правило
сцен поражения нет.
В большинстве османских миниатюр война
наделяется положительными свойствами, пред
ставляя имперскую силу, символизируя превос
ходство над противником. Есть множество ми-
С ЦЕН Ы Б О Р Ь Б Ы И С И М В О Л И К А В О С М А Н С К И Х М И Н И А Т Ю Р А Х
ниатюр на эту тему, но мы рассмотрим всего
две из них. Обе иллюстрируют Сулейман-наме
и содержат два эпизода М охачской битвы 29
августа 1526 г. на Дунае между 'армией султа
на Сулеймана I Кануни и немногочисленным
дворянским войском венгерско-чешского коро
ля Лайоша II, после которой на последующие
два столетня Турция утвердилась в качестве
сильнейшей державы в сердце Европы.26 Впол
не возможно, что на первой миниатюре
( И л л .9)
показаны совершающие набег вожди племён
Бали и Хосров. Помимо них мы видим османс
кие и венгерские войска, изображённые груп
пами. На переднем плане, вероятно, два осман
ских храбреца переходят в атаку на венгров. В
центре — османский кавалерист уже вступил в
бой с врагом и наносит по нему удар. Слева
внизу другой тюркский воин
д е л а л
, совершает
маневр, чтобы атаковать воина в кольчуге. Ху
дожник стремился показать явное превосход
ство турков - численное и моральное. На сле
дующей миниатюре изображ ены войска, сто
ящие напротив друг друга и наблюдающие за
сражением двух воинов, причем турок выбран
из прославившихся поразительной храбростью
делплов. В самом центре изображены два вои
на, павшие на поле брани
( И л л . 10).
Н а другой миниатюре, тема которой — оса
да румынского города Тимиш оара, опять же
встречается знакомый нам эпизод - один из
делилов показан в тот момент, когда он пора
зил врага. В верхней части миниатюры Кара
Ахмет-паша, один из янычар, приводит лошадь
вместо убитой
Ш ля. 11).
Проигравшие в битве
всегда изображались на миниатю рах в позах
покорности и повиновения. Отведено место и
тем персонажам, которые не присутствовали
непосредственно на поле сражения, но подчи
нились власти победившего. М иниатюра с изоб
ражением эпизода аудиенции у султана, кото
рой удостоился принц Эрдель, является одним
из лучших примеров на эту тему
(И лл . 12).
Конечно, сцены борьбы человека с живот
ным в османских миниатюрах чаще всего ассо
циируется со сценами охоты. Принимая во вни
мание, что царская охота всегда была и спортом,
и обучением военной стратегии одновременно,
османы, как и их далекие предки в евразийс
ких степях, придавали этому занятию чрезвы
чайно большое значение. Н а миниатюрах мож
но видеть сцены охоты как большой группой,
так и в одиночку. Семантический смысл таких
сцен достаточно прозрачен: когда герой или
повелитель побеждает льва или тигра, он не
просто доказывает свою силу и смелость - этим
актом демонстрируется победа добра над злом.
Н а одной из миниатюр Сулейман-наме султан
Сулейман I Кануни вместе с сыном Селимом
охотятся вблизи Халеба в Сирии, убивая льва.
И л л . 14. О хот а на льва. Худож ник Арифы.
Б иблиот ека М у з е я Топкапы
Внимание привлекает сцена травли охотничьи
ми псами заарканенного хищ ника. Здесь же мы
видим терзание копы тного псамп, т.е. мотив
борьбы животных
(И л л . 13).
На другой мини
атюре показана удаль охотников, вступивших
в поединок со львом.
( И л л . 14).
В миниатюрах, взяты х из другой группы,
но связанных с этой, мы видим, что в сценах
борьбы человека с фантастическими животны
ми наряду с символизацией храбрости, силы и
могущества, передается идея победу всеобщего
добра над всеобщим злом. Сцены борьбы ж и
вотных прослеж иваю тся от звериного стиля
евразийских степей скифской эпохи до поздне
го средневековья и нового времени. В османс
ких миниатюрах, посвящ енных охоте (т.е. борь
бе человека с ж ивотным), часто присутствует и
борьба животных, где побеждает сильный или
хищный
(И л л . 13),
заставляя вспомнить древ
нейшие корни этих композиций: месопотамс
кие сцены терзания львом копытного травояд
ного, которые через иранский мир попали в
“Великую степь” и сохранились в исламские
времена. Лежащ ий в их основе астральный миф
спустя века был забыт, а празднование Новру-
Я Ш А Р Ч О Р У Х Л У
И лл . 15. Б орьба быка со
львом. И ллю ст рация к
книге «К алила и Д и м н а »,
ок. 1495 г. Б урса,
Б иблиот ека И небея
за, с чем на древнем Востоке непосредственно
связана сцена терзания, в тюркской среде очень
давно утратило свою изначальную символику.
И хотя победа льва над быком не перестала
означать торжества добра над злом и сильного
над слабым, изображ ения этой сцены уж е с
другим значением параллельно широко распро
странилось благодаря “Калиле и Димне”. В этой
книге, пришедшей около полторы тысячи лет
назад из Индии и получившей большую попу
лярность в м усульм анских странах, описана
схватка быка со львом, семантически не свя
занная с космогонической идеей борьбы живот
ны х
(И л . 15).
П еревод с т урецкого
О льги Б арт ецевой
П Р И М Е Ч А Н И Я
1
Достарыңызбен бөлісу: |