Тема 14. Рецензирование научного текста


Заключительная часть (заключение)



бет3/8
Дата21.04.2023
өлшемі49,27 Kb.
#85236
түріРеферат
1   2   3   4   5   6   7   8
Заключительная часть (заключение)

а) заключение, выводы автора

III. а) Автор приходит к выводу, что…; подводит нас к заключению....; делает вывод о…; В конце статьи подводятся итоги (чего)…. В заключении автор говорит (утверждает, подчеркивает, доказывает), что…. В заключении говорится о… . Сущность вышеизложенного сводится к … следующему… .

б) выводы референта

б) В итоге можно прийти к выводу, что…. сказать (что), необходимо подчеркнуть (что)… . Итак, можно сделать заключение, что…. Таким образом, в статье нашло отражение (убедительно доказано, получили исчерпывающее освещение…) … . Из всего сказанного следует, что…; наиболее важными из выводов автора представляются следующие… . Итак, основные вопросы, рассматриваемые в статье, следующие… . Это, во-первых, во-вторых, в-третьих, и, наконец…. Итак, основная идея (мысль) статьи заключается в том, что … . В заключении делается вывод, что … . Надо заметить (подчеркнуть), что… . Несомненный интерес представляют выводы автора о том, что… .

в) оценка референта

в) В целом можно сказать (утверждать, отметить) (что) … . Основная ценность работы состоит (заключается) в том, что … . К достоинствам (недостаткам) работы относится то, что … (относятся, следует отнести) такие положения (моменты, выводы, результаты) автора (работы) …. С теоретической (практической) точки зрения важно отметить (подчеркнуть, обратить внимание, упомянуть, рассмотреть) (что) … . Недостаточно освещено (что)…, не обращено внимание на (что) ….Вызывают сомнения (возражения) следующие выводы (положения, утверждения, результаты) автора … .

Справочный материал:
Еще одним вторичным жанром, который мы получаем в результате речевой компрессии, является отзыв.
Отзыв – это критическое описание какой-нибудь определенной научной работы, мнение, оценка о работе. Основное назначение отзыва – представить работу к защите или к изданию. Отзыв реализуется через рассуждение-объяснение.
Отзывы могут быть официальными и неофициальными. Отзывы о научных работах имеют, как правило, официальный характер. Официальный отзыв должен иметь четкую структуру:

        1. Вводная часть

        2. Описательно-оценочная часть

        3. Вывод-оценка – резюмирующая часть.

Каждая из частей может быть оформлена с помощью определенных лексико-стилистических средств:

        1. Посвящена важной проблеме … (актуальному вопросу….)

        2. Автор убедительно доказывает … (заслуга автора состоит в том, что …)

        3. В заключении дается правильный вывод … (статья представляет интерес …)

Неофициальные отзывы встречаются гораздо чаще в повседневной жизни. Они могут иметь разную структуру и пишутся в свободной форме.
Два жанра – рецензия и отзыв – тесно связаны между собой по своей цели. Оба выражают отношение к книге, научной работе, статье, фильму и т.п.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет