Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни



Pdf көрінісі
бет166/231
Дата16.09.2022
өлшемі4,03 Mb.
#39316
түріРеферат
1   ...   162   163   164   165   166   167   168   169   ...   231
Байланысты:
Теория игр Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни

 
Любить заклятого врага
 
Что побуждает людей искажать истинные предпочтения? Одна из причин – когда у
вас есть возможность сделать первый ход и вы используете ее для того, чтобы воздейство-
вать на других игроков
152
. Рассмотрим в качестве примера благотворительные взносы раз-
ных фондов. Предположим, есть два фонда с бюджетом по 250 тысяч долларов у каждого.
Они получили три заявки на предоставление грантов: одну – от организации, которая оказы-
вает помощь бездомным, другую – от Мичиганского университета и третью – от Йельского
университета. Оба фонда согласны с тем, что предоставление гранта в размере 200 тысяч
долларов на помощь бездомным – приоритетная заявка. Что касается двух других, первый
фонд хотел бы предоставить грант Мичиганскому университету, тогда как второй предпочи-
тает финансировать Йель. Предположим, второй фонд опережает первый и отправляет чек
на сумму, составляющую весь его бюджет (250 тысяч долларов), Йельскому университету. В
таком случае первому фонду не остается ничего иного, как предоставить 200 тысяч долла-
ров на помощь бездомным, оставив всего 50 тысяч долларов Мичиганскому университету.
Если бы два фонда разделили поровну грант для помощи бездомным, тогда и Мичиганский
университет, и Йель получили бы по 150 тысяч долларов каждый. Таким образом, второй
фонд осуществил переадресацию средств от Мичиганского университета Йелю за счет без-
домных.
В каком-то смысле этот фонд тоже исказил свои предпочтения, не выделив сред-
ства наиболее приоритетной для него благотворительной организации. Однако взятое фон-
дом стратегическое обязательство не отвечает его истинным интересам. На самом деле
такая игра с финансированием достаточно распространена
[166]
. Делая первый ход, неболь-
шие фонды выделяют средства на второстепенные нужды. Крупным фондам, и особенно
федеральному правительству, не остается ничего другого, как финансировать самые насущ-
ные потребности.
Существует прямая аналогия между стратегической перегруппировкой приоритетов и
голосованием. Перед принятием Закона о бюджете на 1974 год Конгресс США использовал
много таких уловок. Второстепенные статьи расходов были поставлены на голосование и
приняты в первую очередь. Впоследствии, когда наступила критическая ситуация, оставши-
еся статьи расходов были слишком важными, чтобы их можно было отклонить. В настоящее
152
Данная тема рассматривается в статье: Hal Varian, “A Solution to the Problem of Externalities When Agents Are Well-
Informed,” The American Economic Review 84, no. 5 (December 1994): 1278–1293.


А. Диксит, Б. Д. Нейлбафф. «Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизни»
287
время для решения этой проблемы Конгресс голосует сначала за бюджет в целом, а затем
работает с отдельными статьями.
Если вы можете положиться на то, что кто-то другой убережет вас от опасности в буду-
щем, у вас появляется стимул исказить свои приоритеты, преувеличив свои притязания и
воспользовавшись предпочтениями других. Возможно, вы даже будете готовы поставить под
угрозу то, к чему стремитесь, если вам удастся переложить расходы на ваше спасение на
кого-то другого.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   162   163   164   165   166   167   168   169   ...   231




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет