ординар,
субординар,
суперординар,
элатив,
суперлатив,
эмфасайзер,
эмплифайер,
даунтонер,
положительный,
сравнительный, превосходный.
В исследовании представлены идеи о метаязыке (системе терминов)
категории интенсификации/деинтенсификации. Рассмотрены существующие
национальные и международные термины, употребляемые при изучении
категории интенсификации/деинтенсификации, дублировании синонимичных
отношений между ними, а также при рассмотрении вопросов их унификации
(регулирования). Исследователь объясняет значение термина «интенсифика
ция/деинтенсификация», который широко используется им в этом контексте.
Соответственно,
термин
«интенсификация/деинтенсификация»
является
широким в этом исследовании, включающим в себя и такие понятия, как
усиление/ослабление, удлинение-сокращение, подъем-уменьшение, ускорение-
замедление, упрочнение-смягчение, сужение-расширение, которые связаны с
семантикой уменьшения и увеличения.
В диссертации рекомендуются такие общеязыковедческие термины как
как
фоноинтенсема/фонодеинтенсема,
морфоинтенсема/морфодеинтенсема,
лексоинтенсема/лексодеинтенсема,
синтаксоинтенсема/синтаксодеинтенсема,
фразеоинтенсема/ фразеодеинтенсема
и текстоинтенсема/текстодеинтенсема
для
единиц
различных
уровней
языковой
иерархии,
вербализующих
«семантику интенсификации/деинтенсификации», что может служить эталоном
для будущих исследований, близких или смежных с данной работой по теме и
направлению.
В
работе
исследуется
связь
категории
интенсификации/деин
тенсификации с соответствующими когнитивными явлениями и событиями
объективной действительности.
Категория
интенсификация/деинтенсификация
связана
с
такими
субъективно-прагматическими
категориями,
как
выразительность,
эмоциональность, оценочность, образность, акцентирование с одной стороны, и
такими объективными категориями как качество, количество, норма с другой
стороны. Исследователь критически анализирует взгляды таких лингвистов, как
Галкина-Федорук, И.В. Арнольд, И. Туранский, С. Родионова, Н. Лукьянова, С.
Кадысева, и в конечном итоге приходит к следующим выводам:
а) эмоциональность - это, с одной стороны, психическое явление как
эмоция, а с другой - эмоциональное усиление/ослабление. Интенсификация/де
интенсификация эмоций создает эмоциональную речь и ее варианты;
б) образность символична и имеет высокую степень интенсификации/де
интенсификации;
в) оценка является существенной основой уровней интенсификации/де
интенсификации;
49
ж) акцент связан с языковым выражением и формируется на основе
интенсификации/деинтенсификации;
г)
выразительность
(чувствительность)
формируется
на
основе
эмоциональности, образности, оценочности, акцентирования и отражает уровни
интенсификации/деинтенсификации.что представляется впольне обоснованным.
В исследовании рассматриваются актуальные проблемы категории
интенсификации/деинтенсификации
в
области
лингвоцентрической
и
антропоцентрической лингвистики. Рассматриваются особенности системно
структурной лингвистики, основанной на методологии исключения третьей
формальной логики, методологии традиционного, а также промежуточного
третьего закона диалектической логики и на исследовании категории
интенсификации/деинтенфикации. Один из них исследует, как категория
интенсификации/деинтенсификации выражается и изучается антропоцентри
ческой лингвистикой, изучающей язык в его неразрывной связи со смежными с
ним экстралингвистическими явлениями.
Выделены лингвоцентрические
(традиционная и системно-структурная лингвистика) и лингвокогнитивные
(антропоцентрические)
проблемы
категории
интенсификации/деинтенси
фикации, акцентированы их
взаимосвязи и взаимозависимости языковых
единиц в плане вербализации данной ктегории.
Вторая
глава диссертации под
названием
Достарыңызбен бөлісу: |