А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010
Ташкараев Р.А., Турабжанов С.М., Кедельбаев Б.Ш., Туртабаев С.К.
Оптимизация процесса...
Из таблицы 1 видно, что промотированные катализаторы в изученных нами
условиях проявляют высокую активность по циклогексану, скорость образования
последнего по различному увеличивается в зависимости от количества добавки
ферросплавов. Наибольшую активность проявляет катализатор из сплава с 3
масс.% ФХ. Выход циклогексана на нем при 160
0
С и 4 МПа на 60 минуте
гидрирования составляет 98,0%.
Одним из путей успешного решения данной задачи является автоматизация
экспериментальных исследований, связанная с широким применением и
использованием современных математико-кибернетических методов анализа и
электронных вычислительных комплексов
4, 5, 6
.
При определении оптимальных условий процесса гидрирования бензола на
никелевом катализаторе, модифицированном 3% добавкой феррохромом
[7], был применен метод математического планирования эксперимента.
В химической промышленности наиболее широко используются планы так
называемого экстремального эксперимента, разработанные для определения
оптимальных условий протекания процессов в объектах исследования. Оптимум
определяется по математической модели объекта исследования, которую ищут в
виде полиномиального уравнения.
i
ij
Л
i
j
i
ij
Л
i
i
i
Л
i
X
B
X
X
B
X
B
В
2
1
1
1
0
где К – количество факторов
Х – изменяемые факторы
В
0
, В
i
, B
ij
, B
ii
– коэффициенты уравнения регрессии
Y – переменная состояния
Наиболее часто используются два типа центрального композиционного
планирования – ортогональные и рототабельные. Более надежным способом
получения полинома второй степени является рототабельное планирование,
основанное на постоянстве дисперсий в опытах, равно удаленных от
центрального опыта, которое и применялось в настоящей работе.
В результате предварительных экспериментов были выделены три фактора,
оказывающие влияние на процесс гидрирования бензола в циклогексан:
Х
1
- продолжительность процесса, мин
Х
2
– температура процесса,
0
С.
Х
3
– давление водорода в процессе, МПа
Х
4
– процентное содержание модификатора, %
Таблица 2. Натуральные значения факторов
Наименование
Факторы
Х
1
, мин
Х
2
,
0
С.
Х
3
, МПа
Х
4
, %
Нулевой уровень, Х
0
90
160
3
3
Интервал варьирования, Х
30
40
2
2
Верхний уровень, (+1)
120
200
6
5
Нижний уровень, (-1)
60
120
2
1
Уровень, (+2)
150
240
8
7
Уровень (-2)
30
80
1
-1
97
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010
Ташкараев Р.А., Турабжанов С.М., Кедельбаев Б.Ш., Туртабаев С.К.
Оптимизация процесса...
Так как ядро плана факторов составляет полный факторный эксперимент
2
к
, где к = 4 в нашем случае, тогда наличие n
0
в центре плана равно n
0
= 6 и
величина звездного плеча в рототабельном планировании равно α = 2.
Тогда план и результаты эксперимента имеют вид при следующих
параметрах плана к = 4, α = 2, n = 30.
Находим коэффициенты регрессии и их ошибки по формулам:
2
1
1
ji
N
i
i
ji
N
i
j
X
Y
X
B
ji
N
i
вос пр
bj
X
S
S
1
2
2
Значимость коэффициентов уравнений регрессий оценена по t –
критерию Стьюдента с формулой
bj
j
j
S
b
t
где b
j
– j – тый коэффициент уравнения регрессии
S
bj
- среднеквадратичное отклонения j – го коэффициента
Тогда получим:
T
1
= 17,3 T
23
= 0,85
T
2
= 3,5 T
24
= 0,64
T
3
= 7,9 T
34
= 0,53
T
4
= 1,7 T
11
= 4,51
T
12
= 1,5 T
22
= 3,71
T
13
= 0,92 T
33
= 4,17
T
14
=0,92 T
44
=5,17
Табличное значение критерия Стьюдента для уровня значимости Р=0,05
и числа степеней свободы f = n
0
-1=5 равно: t
0,05
(5)=2,57
После отсева незначимых коэффициентов регрессии, для которых t-
отклонение меньше табличного, уравнение регрессии имеет вид:
У = 90,21 + 9,75х
1
+ 1,9х
2
+ 4,53х
3
+ 3,12х
1
2
- 2,54х
2
2
- 2,8х
3
2
- 3,5х
4
2
Дисперсии воспроизводимости посчитаны по шести опытам в центре
плана, получены следующие значения: S
2
= 6,71 и критерий Фишера
Г
у
= S
воспр
2
/S = 2,52
В
0
= 80,17
В
24
= -0,51
В
1
= 9,45
В
34
= -0,31
В
2
= 1,89
В
11
= -3,25
В
3
= 4,43
В
22
= -2,61
В
4
= -0,94
В
33
= -2,91
В
12
= -0,86
В
44
= -3,57
В
13
= 0,61
S
bj
= 0,53
В
14
= -0,57
S
buj
= 0,64
В
23
= 0,54
S
bjj
= 0,69
98
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010
Ташкараев Р.А., Турабжанов С.М., Кедельбаев Б.Ш., Туртабаев С.К.
Оптимизация процесса...
Полученное уравнение регрессии адекватно эксперименту:
F
y
= 2,52 Табличное значение критерия Фишера F
табл
= 8,65 для уровня
значимости Р=0,05, f
1
= 20, f
2
= 3
Полученное уравнение регрессии второго порядка, адекватно
описывающее почти всю стационарную область, исследуем для определения
координат оптимума. Для этого полезно перейти от полинома второго
порядка, полученного по результатам опыта, к стандартному уравнению:
y = y
s
+ λ
11
x
1
2
+ λ
22
x
2
2
+ λ
33
x
3
2
Решение данного уравнения с использованием ПО «МАТНСAD» на
ЭВМ получим:
Х
1
= 0,81 Х
3
= 0,64
Х
2
= 0,52 Х
4
= 0,47
Переходя к натуральным координатам получим оптимальные значения
параметров процесса
Время процесса τ = 92 мин.
Температура Т
опт
= 160
0
С
Давление Р
опт
= 4 МПа
Концентрация модификатора 3%
При этих оптимальных параметрах значение выхода циклогексана равно
91,3 %.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Кедельбаев Б.Ш., Тортбаева Д.Р., Есенбекова Г.Л. Исследование катализаторов
гидрогенизации ароматических соединений. //НиОЮК. №7. 2005 г. - С. 106-108.
2.
Утельбаев Б.Т., Кедельбаев Б.Ш., Султанов П.А. Использование отходов переработок
металлургических заводов при восстановлении органических соединений. //НиОЮК. 1998.
№6(15).- С.158-160.
3.
Запозина П.П., Сокольский Д.В., Жанабаев Б.Ж. Адсорбция и гидрогенизация аренов на
металлах VІІІ-группы. Алма-Ата: Наука. 1985. - 23 с.
4.
Ахназаров С.А., Кафаров В.В. Методы оптимизации эксперимента в химической технологии.
Москва: Высшая школа. 1985 г. - 159 с.
5.
Бондарь А.Г., Сталюха Г.А. Планирование эксперимента в химической технологии. Киев :
Вища школа, 1976 г.- С. 184.
6.
Рузинов Л.П., Слободчикова Р.И. Планирование эксперимента в химии и технологии.
Москва: Химия. 1980 г.- С. 280.
7.
Кедельбаев Б.Ш., Шертаева Н.Т., Уразбаева К.А. Разработка метода синтеза катализаторов для
получения промышленно-важных продуктов //Поиск. №1. 2002 г. -С. 8-10.
99
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010
С.С.ЕДЕНБАЕВ
кандидат технических наук
Г.Ж.ЖУНУСОВА
кандидат технических наук
А.Н.ТАЙМАСОВА
соискатель КазНТУ имени К.И. Сатпаева
О ПЕРЕРАБОТКЕ РЕНИЙ- И ОСМИЙСОДЕРЖАЩЕГО ШЛАМА
МЕДНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Мақалада мыс өндірісінің құрамында рений-осмийі бар көпкомпонентті қоспасын өңдеудің
әдістеріне талдау жасалып, арнайы және патентті-ақпараттық әдебиеттерге шолу жасау арқылы
шламды өңдеудің пиро- және гидрометаллургиялық әдістері айқындалды.
This article deals with the analysis of processing ways of multi-component mix rhenium, osmium-
containing slimes in the copper industry, hydrometallurgical ways of slimes processing have been analyzed
through the review of special and patent-information literature.
Рений и осмий содержатся, в основном, в медных и медно-никелевых
рудах. В медном производстве к основным источникам получения этих
металлов в редкометалльном цехе относятся «промывная кислота», маточные
растворы от кристаллизации чернового перрената аммония и промвода, а в
сернокислотном цехе – свинцовые шламы, получаемые при утилизации
сернистых газов процессов электроплавки медных концентратов и
конвертирования медного штейна [1]. По мнению авторов данной работы
дополнительными источниками получения рения и осмия могут быть пыли
сухих электрофильтров и вентиляционная пыль, содержащие до 130 и 230 г/т
рения и 0,3 и 0,52 г/т осмия соответственно, свинцовые шламы
сернокислотного цеха (1 кг/т рения и 17 г/т осмия) и «межфазные взвеси»
редкометалльного цеха (100 кг/т рения и 0,62 кг/т осмия).
На наш взгляд, помимо указанных выше дополнительных
промпродуктов шламы редкометалльного цеха с содержанием в них рения -
14,6 кг/т и осмия - 0,065 кг/т, несмотря на меньшее содержание в них рения и
осмия по сравнению с «межфазными взвесями», представляют практический
интерес в связи с их большими объемами производства.
Шламы редкометалльного цеха образуются как в сорбционной, так и в
экстракционной технологиях извлечения рения из растворов на операциях
получения чернового перрената аммония; содержат малорастворимые в воде,
а также в водных растворах щелочей и неорганических кислот соединения
рения и осмия, не обладающие окислительными свойствами и
представленные, в основном, сульфидными соединениями; содержат до 10-20
мас.% органических веществ, в частности, триалкиламина мазута, смазочных
материалов, флотореагентов и др. [2,3].
Извлечение рения и осмия из этих шламов затруднено ввиду того, что
100
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010
Еденбаев С.С., Жунусова Г.Ж., Таймасова А.Н.
О переработке рений- и осмийсодержащего...
органические вещества обволакивают и препятствуют доступу окислителя к
поверхности нерастворимых в воде рений- и осмийсодержащих сульфидных
соединений, что препятствует их окислению до водорастворимых форм,
участвующих в получении готовой продукции по существующей технологии.
Таким образом, разработка и организация отдельной эффективной
технологии переработки сложных по составу рений- и осмийсодержащих шламов
редкометалльного цеха важна и практически значима как с точки зрения
утилизации больших объемов накапливаемых шламов, так и в целях выпуска
дополнительной продукции, содержащей рений и осмий.
Известные в литературе способы переработки рений- и осмийсодержащих
шламов [4-7] посвящены разработке технологий извлечения рения и осмия из
свинцовых шламов сернокислотного цеха, которые содержат небольшие
количества или не содержат органические вещества.
В разработанном способе переработки свинец-, осмий-, ренийсодержащих
полупродуктов [4] сульфидные, оксидные и сульфатные соединения свинца, с
которыми ассоциированы рений и осмий, переводят вначале в карбонатную,
затем - в нитратную форму с целью отделения от сопутствующих компонентов
рения и осмия их концентрированием в карбонатном кеке. Данный способ
эффективно (в 25 раз) позволяет повысить концентрацию осмия в кеке и
исключает образование высших соединений рения (Re
2
O
7
) и осмия (OsO
4
),
трудно улавливаемых и теряемых с газами, но он экологически не выгоден в
связи с высокими концентрациями используемой азотной кислоты (120-140 г/л).
Известные плавильные способы переработки сернокислотных рений- и
осмийсодержащих шламов, осуществляемые с добавкой к шламам
шлакообразующих веществ и восстановителей при высоких температурах 800-
850
0
С с целью получения сульфидного спека, обогащенного осмием в 80-86 раз
по сравнению с исходным материалом [5], и 1000-1100
0
С с целью
концентрирования осмия в металлическом свинце, а рения – в шлаке [6],
исключают образование высококипящих соединений рения и осмия, теряемых с
газами, при этом извлечение рения в шлак составляет 99,84%, а осмия в черновой
свинец – 99,35% . Тем не менее, эти способы характеризуются высокими
энергетическими затратами и являются сложными для их промышленного
освоения, так как, во-первых, в способах не предусмотрено исключение подсоса
воздуха, который будет препятствовать созданию необходимой в реакционном
пространстве
восстановительной
атмосферы;
во-вторых,
в
условиях
восстановительной атмосферы в реакционном пространстве (то есть при
отсутствии кислорода извне и его наличии только в шламе) кислорода,
выделяемого из шлама в процессе плавки, недостаточно для окисления углерода
до углекислого газа (СО
2
) и его восстановления до угарного газа (СО),
являющегося основным компонентом восстановительной атмосферы.
Известный способ [7] отгонки рения и осмия в газовую фазу из свинцовых
пылей и шламов медного производства, осуществляемый при высоких
температурах 750-850
0
С с пропусканием через слой перерабатываемого
101
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010
Еденбаев С.С., Жунусова Г.Ж., Таймасова А.Н.
О переработке рений- и осмийсодержащего...
материала горячих газов, содержащих не менее 5% сернистого газа, позволяет
достичь высокой избирательной отгонки рения и осмия из пылей и шламов на 92-
97% и 97-99,9% соответственно. В лабораторных условиях нам не удалось
воспроизвести эти результаты, так как при высоких температурах (более 800
0
С)
происходило оплавление исходного материала металлическим свинцом, вероятно
при этих температурах (800-850
0
С) протекала реакционная плавка:
2PbO+PbS = 3Pb + SO
2
,
а также при продувке сернистым газом возможно протекание реакций
восстановления соединений рения и осмия до нелетучих низших форм.
Способы переработки рений-, осмийсодержащего шлама редкометалльного
производства, содержащего органические вещества, разработаны в работах [2,8-
12].
Известный гидрометаллургический способ переработки рениевого осадка,
содержащего осмий и органику, включает его выщелачивание пероксидом
водорода в присутствии органического растворителя, высокомолекулярного
спирта и соляной кислоты, введение аммиака в раствор после выщелачивания,
фильтрацию с получением регенерированной органической фазы, кека и рений-
осмийсодержащего раствора, из которого кристаллизуют перренат аммония [2].
В данной работе добавка органического растворителя и высокомолекулярного
спирта при выщелачивании позволяет снизить вязкость перерабатываемого
шлама и диспергировать его на мелкие частицы, что увеличивает возможность
доступа пероксида водорода к поверхности рениевых и осмиевых соединений.
Добавка соляной кислоты позволяет перевести соединения осмия в
низкокипящие оксихлоридные комплексы, экстрагируемые содержащейся в
шламе органикой. Добавка аммиака обеспечивает образование перрената
аммония и реэкстракцию из органической фазы в раствор соединений осмия. В
целом способ позволяет извлечь из шлама с высокой степенью рений (более
99%) и осмий (более 96%), но очень сложен при промышленном освоении, так
как требует жесткого соблюдения
технологического режима, а также
многостадийный и громоздкий по объемам используемых растворов.
Из гидрометаллургических способов [2, 8] наиболее упрощенным способом
является способ переработки свинцового шлама с целью извлечения рения и
осмия [8], включающий выщелачивание влажного шлама при температуре 70-
95
0
С пероксидом водорода концентрацией 3-9%. Способ позволяет с высокой
степенью (более 99%) извлечь из шлама рений и осмий в раствор и селективно
осмий из раствора на 98,5%. Однако, воспроизведение данного способа со
шламами с высоким содержанием органических веществ (до 20%) показало, что
при выщелачивании образуется пена, которая не подвергается выщелачиванию и
состоит из органических веществ, увлекающих с собой соединения рения и
осмия.
Авторами
работы
[9]
предусмотрено
совмещение
пиро-
и
гидрометаллургических процессов для эффективного извлечения осмия из
102
А.Я с а у и у н и в е р с и т е т і н і њ х а б а р ш ы с ы, №6, 2010
Еденбаев С.С., Жунусова Г.Ж., Таймасова А.Н.
О переработке рений- и осмийсодержащего...
Достарыңызбен бөлісу: |