Пример 2 по теме
«Эта Палата считает, что в Эстонии следует
ввести школьную форму»
УТВЕРЖДЕНИЕ:
В Эстонии следует ввести школьную форму, потому что это поможет
сократить школьное насилие.
ПОЯСНЕНИЕ:
Это так, потому что детям из богатых семей покупают более краси-
вую одежду, и детей из бедных семей, которые носят старую и некрасивую одежду
и выглядят по-другому, начинают обижать. Если все дети будут ходить в одинако-
вой одежде, таких случаев будет меньше.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
По данным
проведенного в университете Сиднея исследова-
ния, в тех австралийских
школах, где введена школьная форма, школьного насилия
меньше, чем в школах, где школьной формы нет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Если школьного насилия меньше, то ученики могут сосредоточить-
ся на получении образования. Это полезно как для них самих, так и для всего госу-
дарства. Следовательно, в
Эстонии следует ввести школьную форму.
В целом,
опровержение
довольно схоже с аргументом. Цель опровержения – по-
казать, почему приведенный противоположной стороной аргумент является оши-
бочным. Ошибка может содержаться или в пояснении, например, нет логической
связи, или в доказательстве, а именно – пример, на самом деле, не доказывает
приведенного аргумента. Вариантов много, и часто в отношении аргумента мож-
но привести более одного опровержения. Важно отметить, что вместо опровер-
жения нельзя приводить просто какой-то свой контраргумент, надо конкретно
показать, в чем данный аргумент является ошибочным. Структура опровержения
вместе с
примером может быть следующей:
Достарыңызбен бөлісу: