Г. Д. Хорошавина доктор педагогических наук, профессор, заведующая



Pdf көрінісі
бет199/261
Дата18.04.2022
өлшемі4,05 Mb.
#31310
түріСборник статей
1   ...   195   196   197   198   199   200   201   202   ...   261
Sarah Graziosi 

Италия 

LA NASCITA DELLʼIDEA DI EUROPA: LʼEUROPA COME 

CONTINENTE PATRIOTTICO DALLE ORIGINI AL ʻ700. 

Il patriottismo è un pensiero che vincola un essere umano alla sua patria. È 

quel  sentimento  che  un  essere  umano  possiede  per  la  sua  terra  natale  o  adottiva, 

alla  quale  si  sente  legato  per  uno  o  più  valori  culturali,  storici  e  affettivi.  Col 

termine patria normalmente ci si riferisce ad una nazione e/o uno statonazione ma 

il suo significato non è sempre stato lo stesso: «infatti, a seconda delle epoche, ha 

indicato  entità  geografiche  di  estensione  diversa,  dal  villaggio  dove  si  è  nati  e 

(etimologicamente) dove hanno vissuto i nostri padri, fino, dopo il Risorgimento, 

allʼintera nazione. In altri paesi, equivale pressʼa poco al focolare, o al luogo natio» 

(Primo Levi) Se le basi di fatto della civiltà europea sono ben riconoscibili già nel 

mondo  antico,  in  particolare  dopo  lʼaffermazione  del  cristianesimo,  lʼidea 

dʼEuropa  come  complesso  non  solo  spaziale  e  geografico,  ma  anche  storico  e 

culturale,  è  un  prodotto  caratteristico  dellʼetà  moderna.  In  origine  il  concetto  di 



339 

 

Europa si forma innanzitutto per contrapposizione allʼAsia, che rimarrà il termine 



di  confronto  privilegiato  fino  alla  Rivoluzione  Americana.  Tale  polarità  è 

sostanzialmente  un  prodotto  del  pensiero  greco  tra  le  guerre  persiane  e  lʼetà  di 

Alessandro  Magno.  Per  questi  pensatori,  sul  piano  politico  e  culturale  lʼEuropa 

tende  a coincidere  con  la  Grecia, arrivando  a  comprendere  al  massimo  le  colonie 

del  Mediterraneo  occidentale:  resta  un  forte  scarto  tra  dimensione  spaziale  e 

dimensione  culturale  dalla  quale  restano  esclusi  i  paesi  nordici  in  generale,  che 

pure  non  fanno  parte  dellʼAsia.  Il  criterio  di  valutazione  è  quello  della  libertà 

politica  greca  contrapposta  alla  tirannide  asiatica,  dove  libertà  significa 

partecipazione  dei  cittadini  alla  vita  pubblica,  il  vivere  secondo  le  leggi  e  non 

soggetti allʼarbitrio di un despota. Il tema è ricorrente in numerosi autori greci, da 

Eschilo  fino  ad  Aristotele;  e  questa  distinzione  godrà  di  unʼenorme  fortuna, 

giacche da allora fino a tutto il ʻ900 allʼidea dʼEuropa verrà associata quella della 

libertà,  allʼAsia  quella  della  servitù.  Le  discontinuità  ovviamente  non  mancano. 

Lʼimpero  Romano  costituisce  una  realtà  mediterranea  e  propriamente 

intercontinentale,  cosicché  la  contrapposizione  per  eccellenza  diventa  quella  tra 

barbari  e  romani;  con  lʼavvento  del  cristianesimo  questa  coppia  viene  affiancata 

dalla polarità cristianipagani, che in certi casi la assorbe. Nel Medioevo il termine 

Europa  è  un  espressione  geografica.  Tutto  il  pensiero  politico  medievale  si  basa 

sulla Christianitas: è da questa idea che deriva le sue aspirazioni allʼunità di tutto il 

genere  umano  sotto  la  guida  spirituale  del  pontefice  e  la  guida  temporale 

dellʼimperatore. In questo quadro tendenzialmente universalistico resta il problema 

pratico  dei  limiti  geografici  della  cristianità,  aggravato  dal  fatto  che  una  grossa 

fetta del continente non riconosce lʼautorità della Chiesa di Roma. Così la Grecia, 

insieme  allʼoriente  europeo,  finisce  per  essere  espulsa  dalla  sfera  culturale 

dellʼEuropa: mentre la Germania e le isole britanniche costituiscono Lʼaddendum 

medievale  al  mondo  culturale  che  discende  dalla  classicità,  la  cellula  che  aveva 

dato origine a questo mondo se ne distacca. Il processo di separazione tra oriente e 

occidente, del resto, ha radici molto antiche e risale al basso Impero Romano: già 

nel IV secolo le sorti della parte orientale e della parte occidentale prendono strade 

divergenti,  non  solo  sul  piano  politico  ma  anche  su  quello  religioso,  fino  alla 

frattura sancita dallo scisma del 1054 e aggravata dalla conquista turca dei Balcani 

e della stessa conquista di Costantinopoli nel 1453. Se la Chiesa non rinuncia mai 

alla  propria proiezione universalistica, guardandosi  bene  da  identificazioni troppo 

strette  fra  cristianità  ed  Europa,  tuttavia,  nel  corso  del  millennio  medievale,  le 

prospettive  universali  non  si  realizzano,  mentre  tende  ad  ampliarsi  le  arie  della 

cristianità  europea:  di  fatto,  tra  XI  e  XIII  secolo  la  Christianitas  è  in  Europa  e 

lʼEuropa  è  cristiana,  e  le  crociate  contribuiscono  a  rafforzare  questo  nesso.  La 

definitiva scoperta degli europei si deve, nel corso del ʻ400, ad Enea Piccolomini, 

divenuto  papa  col  nome  di  Pio  II  e  autore  del  “De  Europa”.  Nelle  sue  opere, 

Piccolomini  afferma  che  sono  considerati  cristiani.  Con  lʼinvenzione  del  nuovo 

concetto  di  europei,  stimolata  principalmente  dalla  travolgente  espansine 

dellʼImpero  ottomano,  ci  troviamo  di  fronte  a  un  momento  cruciale  nella  storia 

della percezione del nostro continente. Certo, tutti i tentativi di far fronte comune 

contro la minaccia turca con una crociata fallirono: ma è proprio nel momento in 




340 

 

cui  il  concetto  di  Europa  si  rivela  inconsistente  che  le  élites  intellettuali  del 



continente  lo  assumono  come  dato  imprescindibile.  Accanto  al  senso  dellʼunità 

religiosa,  con  la  diffusione  delle  idee  umanistiche  va  rafforzandosi  il  senso 

dellʼunità culturale Europea, certo più vivo in Erasmo da Rotterdam che non negli 

umanisti  italiani,  spesso  ancora  inclini  alle  contrapposizioni  fra  romani  e  barbari 

nordeuropei. La prima formulazione del concetto Europa come comunità dotata di 

caratteri  politici  specifici  fu  Niccolò  Machiavelli.  In  Machiavelli  il  senso  della 

differenza tra i continenti è nettissimo , e la diversità tra vita politica europea ed 

extraeuropea  da  luogo  a  due  forme  di  governo  monarchico:  i  principati  sono 

governi “ o per uno principe e tutti li altri servi; o per uno principe e per baroni, li 

quali, non per grazia del signore, ma per antiquità del sangue, tengano quel grado 

[...]. Li esempli di queste due diversità di governi sono, neʼ nostri tempi, el Turco 

et il re di Francia”. Secondo Machiavelli, lʼimpero ottomano prosegue le tradizioni 

politiche  persiane,  mentre  gli  stati  europei,  come  le  poleis  greche  nellʼantichità, 

sono  divisi  e  frazionati  anche  al  proprio  interno.  La  diversità  costituzionale  fra 

Europa  ed  Asia  da  luogo  a  due  tipi  di  organizzazione  politica:  in  Europa  la 

repubblica e in Asia la monarchia dispotica. Ciò provoca conseguenze importanti 

sul  piano  antropologico,  perché  l'organizzazione  politica  europea  favorisce  lo 

svilupparsi  della  virtù:  il  governo  repubblicano,  in  particolare,  dà  vita  alla 

competizione tra i partiti e i singoli, che ne vengono incentivati; e anche il governo 

monarchico  in  Europa  è  temperato  da  leggi  e  consuetudini  che  non  soffocano  la 

virtu  individuale.  Con  Machiavelli,  lʼeco  mai  del  tutto  spento  della  tradizione 

classica assume una sistemazione chiara: lʼEuropa è tale in virtù di precisi caratteri 

politici.  Negli  autori  successivi  questo  motivo  politico  non  verrà  mai  meno, 

accanto al tema pluralistico: lʼEuropa è connotata dalla molteplicità, in particolare 

dalla  molteplicità  degli  stati,  che  trova  la  sua  applicazione  pratica  nel  principio 

dellʼequilibrio,  a  sua  volta  derivato  dal  sistema  degli  Stati  italiano  del  ʻ400.  Nel 

ʻ700  lʼimmagine  dellʼEuropa  come  corpo  politico  unitario  per  certi  princìpi 

comuni benché diviso in organismi statali diversi è un dato acquisito. A Voltaire, 

lʼEuropa, eccettuata la Russia, appare come una specie di grande repubblica divisa 

in  vari  Stati,  gli  uni  monarchici,  gli  altri  misti,  gli  uni  aristocratici,  gli  altri 

popolari,  ma  tutti  collegati  gli  uni  con  gli  altri,  tutti  con  uguale  fondamento 

religioso,  anche  se  divisi  in  varie  sette,  tutti  con  gli  stessi  principi  di  diritto 

pubblico e di politica, sconosciuti nelle altre parti del mondo. 

 

Francesca Di Martino 



Италия  



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   195   196   197   198   199   200   201   202   ...   261




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет