Географические условия и историко-культурный процесс


Ликвидация англо-японского союза



бет453/627
Дата18.10.2023
өлшемі7,14 Mb.
#117770
1   ...   449   450   451   452   453   454   455   456   ...   627
Байланысты:
Учебник. Жуков ист.1-2 т.

Ликвидация англо-японского союза
Судьба англо-японского союза затрагивала взаимоотношения не только Японии, Великобритании, но и США, при­чем каждая из трех стран имела в отношении него свои планы. Пользуясь тем, что они председательствовали на конференции, США постарались уделить главное внимание именно этой проб­леме, и до завершения ее обсуждения другие вопросы, по сущест­ву, не имели перспективы разрешения.
Позиция Великобритании по данной проблеме складывалась из многих факторов. Англо-японский союз, откровенно направ­ленный против интересов Германии и России на Дальнем Восто­ке, имел 20-летнюю историю и долгое время был полезен обеим сторонам. Однако затем у Великобритании появилось немало ос­нований для его аннулирования. Несмотря на раздел «сфер влия­ния» в Китае, в экономической сфере было достаточно свиде­тельств открытого наступления японского капитала на британские позиции в этой стране. Особенно страдали английские тор­говцы текстилем, испытывавшие усиливавшуюся конкуренцию со стороны японцев.
В то же время существовали важные обстоятельства, которые не позволяли британскому правительству решительно разорвать союз с Японией. Главное из них заключалось в активизации борь­бы между великими державами за влияние на Тихом океане, где у Великобритании и Японии, помимо соперничества имелись и об­щие, антиамериканские интересы.
Все это, а также усиливавшаяся экономическая и внешнепо­литическая самостоятельность доминионов ставили британское правительство в положение, когда оно опасалось разрыва англо­японского союза. Это привело бы к прямому военно-морскому со­перничеству с Японией, которое Великобритании было бы нелег­ко выдержать.
Что касается Японии, то она стремилось продлить союз, видя ' в нем одно из средств противодействия США. Бесспорным свиде­тельством этого была поездка кронпринца Хирохито в Велико­британию. Несмотря на то, что формально это был частный визит, обеим сторонам было ясно, что он являлся политической акцией. Ранее ни один император или наследник престола не покидали страну ради визита к «варварам».
Тем не менее, несмотря на широкую рекламную кампанию в японской и британской прессе, ожидаемого результата поездка Хирохито не дала. Британское правительство не смогло получить поддержки доминионов для однозначного положительного реше­ния о союзе. Великобритания, Австралия и Новая Зеландия, ко­торые в случае разрыва англо-японского союза могли оказаться перед лицом японской военной угрозы, были за его продление. Но Канада и Южно-Африканский союз вследствие укрепления их экономических и политических связей с США (особенно у Кана­ды) заняли совершенно противоположную позицию. В случае про­дления союза они были даже готовы разорвать свои связи с мет­рополией.
Официальная позиция США в отношении англо-японского со­юза сложилась уже к началу 1920 г. Длительное нарастание (осо­бенно в годы войны) напряженности в японо-американских отно­шениях привело к тому, что Соединенные Штаты стали решитель­ными и активными противниками продления союза.
Из-за острого столкновения интересов обсуждение вопроса об англо-японском союзе на Вашингтонской конференции проходило почти целиком секретно, на заседаниях «большой тройки». Оче­видно державы опасались выносить его на пленарные заседания, чтобы не обнаружить непримиримость своих противоречий.
В ходе переговоров Соединенные Штаты отклонили идею тройственного союза — США, Великобритании и Японии, — по­скольку опасались, что в его рамках старые партнеры смогут до­говориться между собой и вместе оказывать давление на США, и настояли на включении в договор Франции. В результате 13 де­кабря 1921 г. был подписан «договор 4-х держав» — США, Вели­кобритании, Франции и Японии. Стороны договорились уважать права друг друга на островные владения в районе Тихого океана, а возникающие споры разрешать на общих конференциях. Но глав­ным пунктом соглашения была ст. 4, которая гласила, что после его ратификации англо-японский союзный договор 1911 г. теряет силу. Хотя формально договор был не аннулирован, а заменен «договором 4-х держав», т. е. двусторонний пакт уступил место четырехстороннему, это была очевидная победа американской ди­пломатии.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   449   450   451   452   453   454   455   456   ...   627




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет