«геология жəне тұРАҚты даму» Ғылыми-теориялық конференциясы еңбектері

 
383 
Наряду с описанной основной залежью доказана нефтенос-
ность верхнедевонских отложений на глубинах свыше 5,5 км,  а 
также  нефтеносность  иреньской  свиты  и  газоконденсатность 
филипповских отложений кунгурского яруса. 
 
 
 
 
 
Рис.1. Нефтегазоконденсатное месторождение Карачаганак 
 
Поверхность 
докунгурского 
палеозоя 
в 
Центрально-
Прикаспийской области (ЦПО) залегает на глубинах 8-9 км. Вслед-
ствие  отсутствия  данных  бурения  разрез  подсолевых  отложений 
прогнозируется по данным сейсморазведки (рис. 2,3). [1]. 

 
384 
 
 
Рис. 2. Геологический разрез Карачаганакской НГЗ 
 
 
 
 
Рис. 3. Геологический разрез Тепловско-Токаревской НГЗ 
 
По  данным  метолов  рефрагированных  (преломленных) 
волн ГСЗ и КМПВ в ЦПО поверхность фундамента залегает на 
глубинах  18-21  км.  Фундамент,  судя  по  высоким  граничным 
скоростям,  представлен  безгранитной  субокеанической  корой. 
Выше по разрезу преломленными волнами изучен 5-6,6 км слой 
осадочных, вероятно, дислоцированных отложений, составляю-
щих  рифей  –  раннепалеозойский  структурно-тектонический 

 
385 
комплекс.  Указанные  отложения  представлены  чередованием 
толстых (до 1,5 км) слоев преимущественно терригенных и кар-
бонатных  пород,  относимых  исследователями  к  комплексам 
компенсации окраинно-континентального рифта. По анологии с 
отложениями  Пачелмского  рифта  Русской  платформы,  с  кото-
рыми  Хобдинский  и  Аралсорский  лучи  центрально-
Прикаспийского  рифта  составляли  единую  трехлучевую  систе-
му,  рассматриваемый  структурно-тектонический  комплекс  ус-
ловно  разделен  на  два  структурных  этажа:  рифей-вендский  и 
кембрийско-раннедевонский. 
Поверхность 
кембрийско-
раннедевонского  этажа  характеризуется  отражающим  горизон-
том П3, а толща отложений, залегающих ниже горизонта П3, по 
данным МОГТ  имеет  все  признаки,  характерные для  карбонат-
ных отложений: практически прозрачный рисунок сейсмической 
записи  с  резкими  ограничивающими  отражающими  горизонта-
ми в кровле и подошве.  
Девонско-раннепермский  структурно-тектонический  ком-
плекс достаточно надежно освещается сейсмическими исследо-
ваниями  МОГТ.  В  ЦПО  в  полном  соответствии  с  бортовыми 
зонами с той или иной степенью надежности выделяются опор-
ные отражающие горизонты П2d, П¹2, П2 и П1, которые расчле-
няют  разрез  на  следующие  осадочные  комплексы:  эйфельско-
раннефранский,  фаменско-среднекаменноугольный  (между  го-
ризонтами П2d и П2) и верхнекаменноугольно-сакмарский. Су-
дя по сейсмическим характеристикам (скорасти и сейсмический 
облик),  девонско-среднекаменноугольные  отложения  представ-
лены  регулярно  слоистыми  толщами,  вероятно,  глинистых  и 
кремнистых  депрессионных  известняков,  а  верхнекаменно-
угольно-сакмарские  –терригенными  морскими  образованиями 
общей толщиной 2-2,7 км. 
Особое  место  в  разрезе  занимает  артинский  комплекс,  по-
верхность которого характеризует горизонт П1. В ЦПО по гори-
зонту П1 выявлен ряд высокоамплитудных поднятий (до 0,8-1 км), 
которые  как  мы  полагаем,  связаны  с  гигантскими  подводными 
конусами выноса, формировавшимися в глубоководной топоде-
прессии за счет продуктов размыва в бортовых частях впадины 

 
386 
–  следы  эрозии  в  южной  части  четко  маркируются  глубокими 
каналами-врезами. 
Толщина кунгурских отложений в ЦПО в сводах куполов-
гигантов  достигает  9,5  км.  В  межкупольных  зонах  соль  в  бол-
щинстве случаев полностью не выжата и ее мощность достигает 
1-1,5км [2] . 
 
Сейсмостратиграфия подсолевых отложений 
Региональные реперы, сейсмогеологические этажи,  
Сейсмокомплексы 
 
Огромные размеры Прикаспийского палеозойского осадочного 
бассейна, крайне сложное распределение вещественно-фациальных 
параметров одновозрастных комплексов и их толщин, а также пол-
ное отсутствие данных бурения в центральных частях впадины обу-
славливают  незаменимость  сейсмостратигических  исследований 
при разработке базовой геологической модели. Чрезвычайно важно 
при корреляции наличие по крайней мере трех региональных репе-
ров, позволяющих создать надежный хронострагический каркас для 
всего  бассейна  в  целом  (включая  центральные  и  бортовые  части 
впадины). В качестве таких реперов выступают опорные отражаю-
щие горизонты П3, П¹2 и П1. Горизонт П3 маркирует региональный 
размыв, связанный со складчатостью и перестройкой структурного 
плана в нижнем девоне и соответствует повсеместно подошве позд-
непалеозойского 
(девонско-раннепермского) 
структурно-
тектонического  комплекса  –  основного  нефтегазового  комплекса 
Прикаспийской впадины. Горизонт П¹2 соответствует   поверхности 
эрозионного несогласия на границе раннего и позднего визе. В юго-
восточной  части  впадины  эта  поверхность  разделяет,  по-существу, 
два 
подэтажа 
с 
различной 
структурой: 
девонско-
раннекаменоуголбный  и  среднекаменноугольно-артинский.  Вслед-
ствие незначительной мощности отложений среднего-верхнего кар-
бона на многих участках горизонт П¹2 фактически разделяет ранне-
каменноугольные  и  раннепермские  отложения.  Региональный  ре-
пер П1 маркирет подошву соленосного комплекса и временную 
границу артинского и кунгурского веков. 

 
387 
Серией  опорных  отражающих  границ,  имеющих  распро-
странение в пределах сейсмогеологических областей и зон, под-
солевой разрез различных частей Прикаспийской впадины под-
разделяется на два сейсмокомплексы, которые имеют различные 
структурные  и  вещественно-литологические  характеристики  в 
зависимости  от  принадлежности  к  определенным  тектониче-
ским,  сейсмогеологическим  и  нефтегазогеологическим  облас-
тям, районам и зонам.   
Подсолевой  структурно-тектонический  комплекс  Прикас-
пийской  впадины  подразделяется  на  два  сейсмогеологических 
этажа:  рифей-раннепалеозойский  (додевонский)  и  девонско-
раннепермский.  Граница  раздела  между  СГЭ  совпадает  с  отра-
жающим горизонтом П3. 
Согласно  унифицированной  схеме  сейсмостратиграфии  в 
девонско-раннепермском  СГЭ  выделяются  следующие  сейсмо-
комплексы: 
-  эйфельско  –  раннефранский,  ограниченный  снизу  отра-
жающим горизонтом П3, сверху – П2d. В северо-западной при-
бортовой  области  индексация  опорных  горизонтов  отличается 
от  унифицированной,  горизонту  П3,  соответствует  горизонт  D, 
горизонту  П2d  –  П3.  Возможно,  что  на  некоторых  участках 
нижнюю  часть  сейсмокомплекса  слагают  нижнедевонские  от-
ложения;  
-  позднефранско-ранневизейский  СК  между  отражающими 
горизонтами  П2d  и  П¹2 до  тульского  яруса  раннего  визе  вклю-
чительно; 
- поздневизейско – башкирский (горизонты П¹2 и П2); 
- московско – раннегжельский (горизонты П2, П³2); 
- раннепермский между горизонтами П 2 (П2) и П1. 
В  определенных  сейсмогеологических  областях  и  зонах  в 
разрезе  появляются  дополнительные (к  указанным  выше)  отра-
жающие  горизонты,  и  тогда  производится  более  дробное  сейс-
мостратиграфическое расчленение подсолевых отложений. Наи-
более значимые отражающие горизонты, не вошедшие в выше-
приведенную схему сейсмостратиграфии, следующие: 

 
388 
-  отражающий  горизонт  Dt  приурочивается  к  поверхности 
девонских (точнее девонско - раннетурнейских) отложений, вы-
делен в последнее время в юго – восточной части впадины; 
-  отражающий  горизонт  П¹2  –  поверхность  раннемосков-
ских  отложений,  соответствующих  в  восточной  части  впадины 
самостоятельному  терригенному  сейсмокомплексу,  разделяю-
щему карбонатные отложения (Жанажольская сейсмогеологиче-
ская зона); 
-  отражающий  горизонт  П¹1,  соответствующий  подошве 
артинского  комплекса.  Играет  чрезвычайно  важную  роль  на 
участках  аномального  строения  артинских  отложений,  связан-
ных с формированием конусов выноса. [3] 
 
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 
 
1  А.И. Ширковский «Разработка и эксплуатация газовых и 
газоконденсатных месторождений». Москва «Недра» 1987 год. 
2  Технологическая схема разработки месторождения Карачага-
нак. – Лондон.: 2000. 
3  СП « Бектель  Снампрожетти»: «Проект  разработки  место-
рождения  Карачаганак», 1999г. 
 
 
Кембаев М. Ғылыми жетекшісі: 
 
г.м-ғ.д., профессор Байбатша Ə.Б 
 
«
БАҚАЙ» МАРГАНЕЦ КЕНБІЛІНІМІ РУДАСЫНЫҢ 
МИНЕРАГРАФИЯСЫ 
 
Қара    металлургия    əлемдік    экономиканың    тірегі  бола  
отырып, өндірістің  түрлі саласында қолданылатын  болат  пен  
арнайы    балқымалар  алуға  қолданылатын    темір    рудасының  
өндірісін  жылдан-жылға    арттырып    келеді.    Үшінші  
мыңжылдықтың    қарсаңында    темір  рудасының    əлемдік  
өндірісі  жылына  миллиардтық межеден  асқандығын  атап  өту  
жеткілікті жəне  оған  деген  сұраныс  төмендемей  отыр. 

 
389 
Алайда  легирленген    жəне    механикалық  төзімді    болат  
өндірісі  ыстыққа жəне  қышқылға төзімді  балқымалар  өндірісі  
осы  өнімдерге    аталған    қасиет    беретін    марганец  
қоспаларынсыз  мүмкін  емес. Əлемдік экономика  статистикасы  
болат  өндірісіндегі  ең  соңғы  өнім  құрамының 1%  марганец  
болатындығын  көрсетіп  отыр.  
Қазақстан  географиялық    жағдайы    бойынша    Россия    жəне  
Қытай    секілді    марганец    рудаларына    тапшы    металлургиялық  
мемлекеттермен  шекараласады. Марганец  қоры  негізінен  Усинск  
кенорнында  орналасқан  Россия  жыл сайын  Батыс  жəне  Шығыс  
Сібірдегі  металлургия  өнеркəсібі  қажетіне  700 мың т  марганец  
концентратын    импорттайды.    Ал,  Қытай,    əлемдік    нарықта  
жетекші    рөлді    атқаратын    шикізат    мемлекет,    жылына    осы  
өнімнің  1-1,2 млрд т тапшылығын  сезініп  отыр. Əлемдік деңгейде  
бай    марганец    рудасының    минералдық  шикізат    базасын  
иемденетін    Қазақстан    осы    елдердің    қажеттілігін    ферро-    жəне  
силикатбалқымаларының    концентраты    түрінде    қамтамасыз  ете 
алады. 
Осы  жағдайларға  сүйене отырып  «НПП  Марганец» ЖШС  
Шуылдақ  жəне  Бақай  марганец  рудалы кенбілінімдерін  игеру 
мақсатындағы    тендерге    қатысуға    өтініш    берді.  Комиссия  
шешімімен  ТОО  «НПП  Марганец»  осы конкурстың  жеңімпазы  
болып  табылып, Ақтөбе  облысындағы  аталған  кенбілінімдерінде  
барлау  жəне  өндіру  жұмыстарын  жүргізуге  құқық  алды.  Осы  
мақалада    пайдалынған    материалдарды    мен    аталған  
кенбіліндерде  өткен  өндірістік практикамда  жинадым. 
Əкімшілік    тұрғыдан  жұмыс  жүргізу    ауданы    Қазақстан 
Республикасы,  Ақтөбе    облысы,    Хромтау    ауданы  аумағында  
орналасқан.  
Ауданда əр түрлі таужыныстар кездеседі, көне палеозойдан 
бастап  жас  төрттік  түзілімдерге  дейін.  Палеозой  түзілімдері 
біршама  шектеулі  дамығандығымен  сипатталады  да  силлур, 
девон, 
таскөмір 
жаралымдарынан 
тұрады. 
Олардың 
ашылымдары көбіне өзен аңғарларында кездеседі. Геологиялық 
іздеу  аумағының  көп  бөлігі  көлбеу  жатысты  мезозой-кайнозой 
түзілімдерімен көмкерген. 

 
390 
Зерттеліп 
отырған 
аумақ 
Қосетек-Ақсу 
зонасының 
құрамындағы  Бақай  зонашасына  кіреді.  М-40-XVII  шаршысының 
оңтүстік-батысында  Қосағаш-Аралтөбе  зонашасының  ордовиктен 
ортаңғы  девонға  дейінгі  түзілімдерімен  шектеседі.  Бақай 
түзілімдерін екі комплекске бөлуге болады: ортаңғы-жоғарғы девон 
жəне таскөмір. Алғашқысы батиал шөгінділермен, кремнийлі жəне 
сазды-кремнийлі  тақтатастармен,  радиоляриттермен,  кремнийлі-
карбонатты  таужыныстарымен  сипатталады.  Бұл  комплекс 
түзілімдері  көлбеу  қабатталған,  кейде  шығыс  бағытта  төңкеріле 
орналасады. Осы қатқабаттар Қаражар синклинін құрайды [1].  
Таскөмір 
комплексі 
Бақай 
мульдасын 
флишоид 
шөгінділермен 
толықтыра 
отырып, 
жоғарыда 
аталған 
комплекстің 
құрылымын 
қайталайды. 
Ұсақ 
сынықты 
конгломераттардан,  полимиктілі  жəне  əктасты  құмтастардан, 
көмірлі  алевролиттерден,  құмды-сазды  жəне  кремнийлі 
тақтатастардан,  əктастардан,  əксаздардан  тұрады.  Бақай 
синформасы  өзі  аттас  өзеннің  төменгі  ағысында  орналасып, 
Қосағаш-Аралтөбе  көтерілімімен  батыста  жəне  Матвеев 
антиклиналімен  шығыста  шектеседі.  Синформа  осі  Аралтөбе 
көтеріліміне  параллель  орналасып,  одан  10  км  қашықтықта 
жатыр.  
Кендену  Бақай  құрылымы  синклинінің  батыс  қанатының 
бір фрагментінде байқалады жəне визе-серпухов  жікқабатының 
кремнийлі-карбонатты  будалары  арасында  қалыңдығы  бірнеше 
дециметрден бірнеше метрге жететін қабаттар, линзалар түрінде 
кездеседі. Кен денелерінің ұзындығы 3500 м, ені 500 м, орташа 
қалыңдығы  8  м  дейін  жетеді.  Руда  денелер  оларды 
сыйыстырушы  таужыныстар  секілді  деформацияға  ұшыраған, 
антиклин-синклин қатпарларында тектоникалық бұзылыстармен 
жəне  лықсыма-ығыспалармен  күрделенген.  Руда  түзілуге 
қатысатын таужыныстардың қалыңдығы 170 м.  
Жобаланған кенді нысан аумағында пиролюзит-псиломелан 
жəне  псиломелан-браунит  құрамды  марганецтену  бар  екендігі 
белгілі. Рудадағы марганец мөлшері 25,6-40,5 %, темір мөлшері 
5,5-30,3  %.  Оларды  зерттеу  үшін  жоба  бойынша  салмағы  150-
200 кг болатын 2 зертханалық сынама алу көзделген. 

 
391 
Кен  денесінің  негізгі  ерекшеліктері  –  тығыздығының 
біркелкілігі, кенденудің біркелкілігі, минималды тік қалыңдығы 
0,61  м.  Кен  денесінің  морфологиясы,  жатыс  жағдайлары, 
сондай-ақ  тығыздығы  мен  барлау  торының  геометриясы 
марганец  қорын  есептеуде  кен  денесінің  көлбеу  қолдана 
отырып,  геологиялық  блоктау  əдісімен  анықтауға  мүмкіндік 
береді.  Қорды  есептеу  3  кен  денесі  бойынша  жүргізілген,  яғни 
№ 1, 2, 3 кен денелері. Олардың ұзындығы 450-500 м, ал ені 30-
150  м  аралығында.  Олардың  əрқайсысында  барлану  дəрежесі 
бойынша  С
1
  жəне
 
С
2
  категориялы  үш-үштен  тоғыз  блок 
дараланады.  
Осы  мақалада  өзіміз  жүргізген  зерттеу  жұмыстары 
бойынша 
«Бақай» 
марганец 
кенбілінімі 
рудасының 
минераграфиясы  келтіреміз.  Марганец  кенбілінімі  рудасының 
минераграфиясын  өндірістік  практика  өткен  кезде  жинаған 
үлгілерден жасалған аншлифтерді (жылтырланған тастілімдерді) 
руда микроскопы көмегімен зерттеген кезде алған материалдар 
бойынша  сипаттаймыз.  Бақай  кенбілінімінің  негізгі  кен 
минералдары мыналар: пиролюзит жəне псиломелан [2]. 
Пиролюзит  –марганец  диоксиді  (MnO
2
).  Түсі  қара  жəне 
қою  сұр.  Қаттылығы  2-2,5.  Тығыздығы  4,4-5,06  г/см
3
. 
Пиролюзит жартылай өткізгіш жəне пъезоэлектрлік қасиетке ие. 
Тұз  қышқылында  хлор  бөле  отырып  ериді.  Қолданылуы: 
ұнтақталған, 
табиғи 
жəне 
синтетикалық 
пиролюзит 
гальваникалық  элементтер  жəне  батарея  өндірісінде,  əйнек 
жасауда  жасыл  түсті  шыныларды  мөлдірлендіру  үшін,  бояу 
жəне тері жасауда қолданылады. Сонымен қатар пиролюзиттен 
калий перманганаты мен марганец тұзы алынады (1–4 суреттер). 
Псиломелан 
– 
марганец 
рудасы. 
Пиролюзиттің, 
манганиттің  жəне  басқа  да  марганец  оксидтерінің  сулы  қатты 
ерітіндісі. Формуласы mMnO·MnO
2
·nH
2
О. Сондай-ақ құрамында 
темір, барий, кальций жəне т.б элементтер кездеседі. Түсі қара, 
қаттылығы 
4-6, 
тығыздығы 
4-4,7 
г/см
3
. 
Сингониясы 
моноклиндік (1–4 суреттер). 
 
 

 
392 
 
 
 
1-сурет. Аншлиф №1. Марганец (пиролюзит-псиломелан) рудасы: 
түйірлі пиролюзит(Pr) агрегаты айналасында псиломелан (Ps). 
Үлкейтілуі – 200
Х
  
 
 
 
2-сурет. Аншлиф №2. Пиролюзитті желі псиломелан агрегатын  
(ашық түсті) кесіп өтеді. Үлкейтілуі – 200
Х
 

 
393 
 
 
3-сурет. Аншлиф № 3. Колломорфтық құрылымды пиролюзит-
псиломеланды агрегаты. Үлкейтілуі – 200
Х
 
 
 
4-сурет. Аншлиф №4. Лимонитті (қара-сұр) жəне марганецті (сұр) 
рудалар жапсары. Жоғарғы жағында жұқа псиломелан желісі. 
Үлкейтілуі – 200
Х 
  

 
394 
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ƏДЕБИЕТТЕР 
 
1. Абдулин А.А и др. Металлогения Мугоджар. Алма-ата, «Наука» 
КазССР 1976 г. 
2. Дюсембаева К.Ш. «Пайдалы қазба кенорындарын зертханалық 
əдіспен зерттеу» Алматы. 2008. 
 
 
 
Кордабаев Д. Научный руководитель: 
 
к.г-м.н. доцент Асанов М.А 
 
ИСТОРИЯ ОТКРЫТИЯ, РАЗВИТИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ 
ОТКРЫТИЯ МАРГАНЦЕВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ  
В КАЗАХСТАНЕ 
. 
Марганец (Mn) в химически чистом виде представляет со-
бой  твердый  хрупкий  металл,  по  внешнему  виду  похожий  на 
чугун.  Вместе  с  железом  (Fe)  и хромом (Cr) он  принадлежит к 
числу  так  называемых  черных  металлов,  отсюда  и  «черная  ме-
таллургия». Как самостоятельный химический элемент марганец 
впервые был установлен в 1774 году химиком Шееле. 
Оказалось,  что  металлический  марганец,  добавленный  к 
расплавленному железу, извлекает из расплава остатки кислоро-
да  и  в  виде  окислов  уносит  его  в  шлак,  таким  образом,  полно-
стью  «раскисляясь».  Кроме  того,  металлический  марганец  по-
путно  извлекает  из  расплава  серы.  Марганцовистая  сталь  при-
обретает  большую  твердость,  ковкость,  вязкость,  и,  что  очень 
важно, гораздо лучше сопротивляется изнашиванию. Таким об-
разом,  марганец  является,  как  говорят,  легирующим  (т.е.  обла-
гораживающим)  металлом,  заменяя  более  дорогие  легирующие 
металлы в производстве высококачественных сталей. 
В  настоящее  время  в  Казахстане  выявлено  более  300  ме-
сторождений  и  рудопроявлений  марганца.  По  запасам  марган-
цевых  руд  наша  страна  занимает  третье  место  в  мире  после 
Южно-Африканской Республики и Украины. 

 
395 
Создание сырьевой базы марганца Казахстана является за-
слугой  геологов-казахстанцев  во  главе  академиком  Каныш 
Имантаевич Сатпаевым, впервые проводившим поиск, разведку 
и оценку марганцевых руд в Жезказган-Улутауском районе. Как 
рассказывает  доцент  Асанав  М.А.  ссылаясь  на  дочь 
К.И.Сатпаеева,  доктора  геолого-минералогических  наук  Мейз 
Канышевна Сатпаеву, 22 июня 1941 года коллектив Жезказган-
Карсакпайских  геологоразведчиков  на  берегу  реки  Жезды  (не-
далеко  от  сегодняшнего  рудника-поселка  Жезды)  провожали 
К.И.Сатпаева в Алматы, в связи с назначением его на должность 
руководителя Казахского филиала Академии наук  СССР. Здесь 
они  узнали  о  начале  Великой  Отечественной  Войны.  Тут  же 
К.И.Сатпаев  дает  задание  своим  соратникам  Штифанову  В.И. 
(заменивши  К.И.Сатпаева  в  должности  руководителя  организа-
ции)  и  Богданчикову  И.Н.  (посвятивши  всю  свою  жизнь  Жез-
динскому месторождению по его разведке и освоению). Задание 
о  подготовке  материалов  по  месторождению  марганца  жезды. 
Великий Сатпаев К.И. как будто знал, что очень скоро марганец 
Жезды остро понадобится для Родины, из-за потери в начале же 
войны  Никопольского  (Украина)  марганцевого  месторождения 
богатые руды, которые поставлялись на Магнитогорский метал-
лургический комбинат для доменной выплавки ферромарганца. 
Именно в это трудное время К.И.Сатпаев внес предложение 
в правительственные органы срочной организации работ по раз-
ведке  и  добычи  богатой  марганцевой  руды  на  месторождении 
Жезды,  приуроченные  к  нижним  частям  конгломерат-
песчаниковой  толщи  франского  яруса.  За  рекордно  короткие 
сроки были выполнены разведка, подсчет запасов и утверждены 
в ГКЗ СССР одного миллиона тонн богатой марганцевой руды. 
Построен добротный рудник, железная дорога Жезказган-Жезды 
и уже 1 июня 1942 года был отправлен первый железнодорож-
ный состав с рудой на Урал, в Магнитку. Наверняка такой темп 
разведки,  строительство  рудника,  железной  дороги  даже  для 
нашего время могли бы служить объектом рекордов Гиннеса. 
Это было удачным началом организации поисков и развед-
ки марганцевого сырья в Казахстане. Наряду с месторождением 

 
396 
Жезды  были  выявлены  крупнейшие  скопления  промышленных 
марганцевых руд в Атасуйском районе Центрального Казахста-
на:  Ушкатын  III,  Западный  Каражал.  Эти  открытия  выдвинули 
Казахстан  в  число  крупнейших  марганцевых  провинций.  Этот 
вполне  положительный  результат  работ,  к  сожалению,  в  свое 
время  привел  к    резкому  ограничению  объемов  геологоразве-
дочных  работ  на  марганец  в  других  районах  Казахстана:  в  Се-
верной  Жонгарии,  в  Западном  Прибалхаше,  в  Приишимье,  в 
Торгайской зоне и в Западном Казахстане. 
Территория  Казахстана  обладает  значительными  перспек-
тивами  расширения  сырьевой  базы  марганцевой  руды.  Атасуй-
ский и Жезказган-Улутауский районы далеко не исчерпали свои 
возможности. Прогнозные ресурсы этих районов составляют до 
одного  миллиарда  тонн  руды.  Марганцевое  оруденение,  при-
уроченное  породам  ордовика  в  вышеперечисленных  (кроме 
Атасуйского  и  Жезказган-Улутауского)  регионах  Казахстана 
также имеют хорошие перспективы – прогнозная оценка может 
достигать миллиардов тонн (Иванов, Кайманов и др. 1984; Бек-
мухамбетов,  Ногаспаев,  1990;  Кузнецов,  Мальченко,  Горяев, 
1993).  Причем,  марганцевые  руды  ордовикской  эпохи  характе-
ризуются высоким содержанием марганца (24%), хорошей оба-
гатимостью и низким содержанием вредных примесей. В запад-
ном  Казахстане  проявления  марганцевой  минерализации  выяв-
лены в следующих районах: Мангыстауском (Мангышлакское), 
Самарском  (Косистек,  Карагалинское,  Велиховское,  Вулкан), 
Эбетинско-Анастасьевском  (Санасапское-II,  Анастасьевское), 
Бакайском (Кокпекты, Улеты, Северное, Карагандысай), Берчо-
гурском (Чуулдакское №1, №3, №4), Кулыкольском (Кулыколь-
сое), Коныртобинском (Коныртобинское). Пока промышленных 
объектов  не  обнаружены.  Это  показывает  только  степень  изу-
ченности региона. 
Марганцевое  оруденение  в  нижнем  карбоне  Улеты,  Кок-
пекты, Северное в Бакайской синклинали Мугоджарах являются 
объектами проведения поисковых работ ТОО «НПП Марганец», 
где я проходил производственную и преддипломную практику. 

 
397 
Изучение данной территории началось в 30-ые годы прошлого 
столетия, когда Мугоджары вошли в число регионов планомерного 
геологического  исследования.  В  процессе  работ  территория  была 
покрыта  геологической  съемкой  масштаба  1:1000000-1:500000, 
шлиховой  геохимической  съемкой  масштаба  1:50000,  геофизиче-
скими  работами  (магниторазведка,  гравиразведка,  сейсморазведка) 
масштаба 1:200000. 
По результатам проведенных работ в пределах Мугоджарского 
поднятия выявлено и отрабатывается уникальная группа месторож-
дении хромовых руд (Кемпирсайский массив). 
Значительная  часть  рудопроявлений  марганца  в  большин-
стве  районов  Западного Казахстана связаны  с  корами  выветри-
вания,  связанные  с  отложениями  докембрия,  девона  и  нижнего 
карбона  и  являются  индикаторами  скоплений  первичных  руд 
марганца. 
Промышленные  скопления  марганцевых  руд  возможны  в 
корах выветривания Бакайского района. Эти коры выветривания 
являются  наиболее  древними  мезозойскими  отложениями.  Ли-
тологический  она  представлена  пестроокрашенными  глинами  с 
реликтовой структурой исходных пород либо представлена гли-
нисто-щебнисыми  и  глинисто-песчанистыми  образованиями  по 
нижележащим  отложениям.  Мощность  коры  выветривания 
варьирует в широких приделах и достигает 30-40м. Возраст ко-
ры выветривания определен на основании ее стратиграфическо-
го положения в разрезе исследованных отложений и датируется 
триас-юрским временем. 
В  основании  профиля  коры  выветривания  залегает  зона 
структурного элювия (2-5м) в которой породы дезинтегрирова-
ны, но сохранили свои структурно-текстурные и минералогиче-
ские особенности. Выше эта зона сменяется глинисто-дресвяно-
щебенистыми образованиями (2-10м), где в результате дезинте-
грации и выщелачивания реликты первичных пород сохранились 
в  виде  дресвы,  щебня  и  глины  в  различных  пропорциях.  Венчают 
разрез глинистые образования (5-30м), определяющие минеральный 
тип профиля коры выветривания. 
Коры  выветривания  района  характеризуются  как  площадные, 
покровного типа, также нередки случаи наличия линейных ее форм, 

 
398 
связанных с крупными региональными разломами. Данный тип ко-
ры выветривания развит в северной части Бакайской синклинали и 
характеризуется наличием погребных или переотложенных кремни-
сто-железисто-марганцевистых  образований  инфильтрационного 
типа. 
В геологическом строении участков с проявлениями марганца 
принимают участие отложение терригенно-карбонатного комплекса 
верхнего  турне-нижнего  визе  и  визе-серпуховского  ярусов,  пред-
ставленных  кремнистыми  известняками,  алевролитами,  углероди-
сто-кремнистыми сланцами, граувакковыми и полимиктовыми пес-
чаниками. 
Оруденение контролируется фрагментом  западного  крыла Ба-
кайской синклинальной структуры и локализовано в породах крем-
нисто-карбонатной толщи визе-серпуховского яруса в виде пропла-
стков, прослоев и линз мощностью от первых дециметров до первых 
метров, прослеживаясь на расстояние до 3500м при ширине до 500м 
и суммарной мощностью оруденелых пород до 8м. Рудные прослои 
и линзы деформированы, также как и вмещающие их породы, кото-
рые  смяты  в  антиклинально-синклинальные  складки  субмеридио-
нального простирания и  осложнены  тектоническими нарушениями 
сбросо-взбросового характера. 
Падение крыльев складок варьирует от 10
0
 до 80
0
 к горизонту, 
погружавшие их шарниры в северном направлении. Мощность от-
ложений  участвующих в рудообразовании достигает  170м. Магма-
тические  образования,  представленные  силлой    трахиандезитового 
состава,  залегают  в  основании  рудовмещающей  пачки  пород  и  от-
мечены в западной части участка. 
С  поверхности  Зона  омарганцования  фиксировались  узкими, 
параллельными  полосами  субмеридионального  простирания,  кото-
рые  вскрывались  горными  выработками  и  скважинами  в  период 
проведения региональных работ на расстоянии около 2км. В пробах 
отобранных из них содержание марганца варьирует от 10 до 41%, а 
мощности от 1 до 5м. 
Во всех случаях, оруденение связано с кремнистыми породами 
и представлено в виде гнездовых и прожилково-вкрапленных скоп-
лений, в связующей глинисто песчанистой массе. 
Все приведенные данные служат обнадеживающими поис-
ковыми  признаками.  Учитывая  приуроченность  оруденения  к 

 
399 
узким  меридиональным  направленным  зонам,  связанные  с 
кремнисто-карбонатной  толщей  нижнего  карбона,  необходимо 
ориентировать поиски в этом направлении. 
Нынешние  масштабы  геологоразведочных  работ  по  поис-
кам, оценке, разведке и освоению марганцевых месторождении 
не соответствуют перспективам территории Казахстана.  
Необходимо в значительных объемах проводить поисково-
оценочные работы, а найденные промышленные месторождения 
марганца, 
естественно, 
заинтересуют 
инвесторов-
недропользователей как отечественных, так и иностранных. 
 
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 
 
1.  Большой  Джезказган,  «Геология  и  металлогения»  Алма-Ата. 
1976  
2.  «Месторождения  марганца  Казахстана»  справочник  Алматы. 
1999г. 
3.  Металогения  Мугоджар.  Абдулин  А.А.  и  др.  Алма-ата,  «Нау-
ка» КазССР, 1976г 
4. Геология Казахстана. А.А.Абдулин. Алма-Ата, «Наука» Казах-
ской ССР, 1981г. 
 
 
 
Кучкарова С. Научный руководитель к.т.н.  
Ратов Боранбай Товбасарович 
 

жүктеу/скачать 27,56 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: