«геология жəне тұРАҚты даму» Ғылыми-теориялық конференциясы еңбектері

 
490 
ритории поверхностными водами. В Прикаспийской низменности 
преобладают солоноватые и соленые озера.  
В  геолого  –  структурном  отношении  район  представляет 
собой глубокую тектоническую впадину, выполненную мощной 
толщей осадочных отложений от палеозойского до четвертично-
го возраста. Кристаллический фундамент залегает на глубине от 
5–6 до 16 – 23 км в центральных частях впадины. Мощный оса-
дочный  чехол,  унаследуя  до  некоторой  степени  структурный 
план  фундамента,  соленосными  отложениями  разделяется  на 
подкунгурский и послекунгурский комплексы. Наиболее изуче-
ны две зоны – Тепловский вал и Карачаганакско-Кобландинский 
выступ,  протягивающиеся  в  субширотном  направлении  вдоль 
северного бортового уступа.  
В  Тепловской  зоне  выявлены  и  изучались  Цыгановская, 
Ульяновская, Гремячинская, Восточно-Гремячинская, Тепловская 
и  ряд  других  площадей.  Высококонцентрированные  поликомпо-
нентные рассолы здесь отмечены в многочисленных нефтеразве-
дочных скважинах и приурочены к нижнепермским соленосным 
и  терригенно-карбонатным  подсолевым  отложениям.  При  мине-
рализации  рассолов  215-408,5  г/л  содержание  полезных  компо-
нентов составляет (мг/л): калия – 1985,0 – 8500,0, рубидия – 0,7 – 
28,0, цезия – 0,01 – 0,45,  стронция – 192,0 – 5800,0, иода – 1,0 – 
35,0, брома 394,3 – 745,2, бора 60,0 – 1000,0. Статические уровни 
устанавливаются  на  глубинах  54-150  м  при  глубине  вскрытия 
2165  –  3175  м.  Пластовые  давления  составляют  240-365  атм  и 
температуры 58-83
о
С.  

 
491 
 
 
Рисунок – Расположение опробованных площадей в 
Северо-Каспийской области промышленных вод.  
Цифры у знака – количество опробованных скважин 
  
Тепловско-Токаревская  группа  нефтегазоконденсатных  и 
газовых месторождений наиболее перспективна для добычи ли-
тиеносного  гидроминерального  сырья.  Находится  в  пределах 
Приуральского, Зеленовского и Каменского районов Уральской 
области в 30-90 км к северу и северо-западу от г. Уральска, про-
тягиваясь в виде цепочки структур северо-восточного простира-
ния.  Первое  месторождение  группы  -  Западно-Тепловское,  от-
крыто в 1973 году.  
Помимо  Западно-Тепловского,  в  группу  входят  месторож-
дения:  Гремячинское  (1974),  Восточно-Гремячинское  (1976), 
Ульяновское  (1975),  Цыгановское  (1977),  Тепловское  (1979)  и 
Токаревское  (I980).Месторождения  приурочены  к  ассельско-
артинскому  карбонатному  бортовому  уступу.  Ловушки  имеют 
рифовую природу и связаны с органогенными постройками ар-
тинского возраста, образующими цепочку поднятий вдоль крае-
вой части карбонатного шельфа (барьерный риф). Неглубокими 
пониженными участками барьерный риф разделен на локальные 
структуры. Пространственное положение бортового уступа кон-
тролируется южной границей Карповского выступа фундамента.  

 
492 
Цепочка  месторождений  прослежена  на  расстоянии  85  км,  при 
размерах отдельных ловушек в пределах 0,5 - 0,9 км * 2,6-4,5 км. 
Органогенные  постройки  имеют  асимметричное  строение, 
с крутим южным и более пологим северным склонами. Высота 
построек  колеблется  от  170  до  285м.  Верхняя  точка  залежей 
прослежена на отметках от –2655 м до –2778 м. 
Артинские карбонатные отложения перекрываются филиппов-
ским горизонтом, сложенным ангидритами с несколькими пластами 
доломита толщиной от 5 до 34 м, продуктивными на площадях За-
падно-Тепловская,  Гремячинская,  Ульяновская  и  Токаревская.  Ме-
сторождения  Токаревское,  Цыгановское  и  Ульяновское  газовые,  с 
небольшим  (40-50  г/м
3
)  содержанием  конденсата.  Месторождения 
Гремячинское, Восточно-Гремячинское, Западно-Тепловское и Теп-
ловское - нефтегазоконденсатные. Толщина нефтяной оторочки из-
меняется от 10 до 50 м, увеличиваясь с запада на восток. В этом же 
направлении возрастает газовый фактор нефти (от 190 до 210 м
3
/м
3
) 
и  содержание  конденсата  в  газовых  шапках  (от  190  до  300  г/м
3
). 
ВНК (ГВК) постепенно повышается с запада на восток с отметки – 
2785 м до –2870 м. Высоты газовой части залежей изменяются с за-
пада на восток от первых десятков метров до 230 м. 
Коллекторы сложены биоморфными, биоморфно-детритовыми 
и  органогенно-обломочными  известняками,  доломитами  и  их 
разностями.  Тип  коллекторов  -  поровый,  каверно-поровый  и  ка-
верно-порово-трещинный. Средняя пористость меняется в преде-
лах  8-12%,  средняя  проницаемость  составляет  0,17  мкм
2
,  а  мак-
симальная достигала 1,10 мкм
2
. В качестве покрышки выступает 
соль  иреньской  свиты  совместно  с  вышележащей  соленосно-
терригенной толщей уфимского яруса верхней перми. 
Токаревская  площадь.  В  процессе  опробования  скважин  из 
нижнепермских карбонатных пород в интервале 2944-3349 м бы-
ли получены рассолы с минерализацией более 200 г/л и хлорид-
ного  натриево-кальциевого  состава  (Класс  Iб  по  Балашову).  Со-
держание  лития  в  достигает  39  мг/л,  стронция  -  6100  мг/л.  Теп-
ловская  площадь    расположена  соответственно  на  продолжении 
Западно-Тепловской  к  востоку  от  неё.  Брахиантиклинальная 
складка изометрической формы. В процессе испытания глубоких 

 
493 
скважин здесь были получены притоки крепких рассолов с мине-
рализацией 288-418,6 г/л Cl-Ca-Na (I б) и (I а) классов. 
В  пробах  воды  отмечаются  исключительно  высокие  содер-
жания  лития  (до  82,5  мг/л),  рубидия  (до  6,2),  цезия  (до  2,25), 
стронция (до 4800), йода (до 18), брома (до 2673) и бора (до 100).  
Как  было  сказано  ранее,  промышленные  воды  Северо-
Каспийской  области  являются  поликомпонентными.  Исходя  из 
этого,  необходимо  определить  приоритетный  для  извлечения 
элемент, разработка которого ляжет в основу всего производства. 
Исходя из реалий сегодняшнего дня, было бы целесообразно та-
ким элементом выбрать литий. Разработка лития таким способом 
ведётся в США, Боливии и некоторых других странах. Планы по 
добыче  лития  из  гидроминерального  сырья  есть  в  России,  в  ме-
сторождениях  Восточной  Сибири.  Существуют  определённые 
схемы извлечения лития из промышленных подземных вод, рас-
смотрев  которые,  необходимо  сделать  выбор.  Так  же,  согласно 
этим  технологическим  схемам,  возможно  добывать  попутно  и 
другие элементы,  находящиеся в промышленных  подземных во-
дах в необходимых концентрациях. 
Согласно классификации литиеносного гидроминерального 
сырья воды Северо-Каспийской области (в особенности Теплов-
ской  структуры,  где  содержание  лития  повышено)  по  концен-
трации лития можно отнести ко второй группе, однако климат в 
нашем случае аридный. Для выбора технологической схемы из-
влечения  лития  необходимо  учесть  множество  факторов,  рас-
смотреть имеющиеся предложения. 
Н.П.  Коцупало  был  предложен  метод  извлечения соедине-
ний лития из природных хлоридных рассолов, к которым отно-
сятяся  воды  Тепловской  структуры.  Известные  способы  извле-
чения лития из рассолов без их предварительного концентриро-
вания основаны на его осаждении с использованием аморфного 
гидроксида алюминия, образование которого происходит в сфе-
ре реакции при рН ³7 [10.19]. Образование осадков в значитель-
ной  степени  зависит  от  условий  осаждения  лития  и  характера 
осадителя.  Как  правило,  получаются  гелеобразные,  плохо 
фильтрующиеся  осадки.  Осаждение  лития  в  метастабильных 

 
494 
условиях приводит к противоречивым результатам, касающимся 
состава  алюминатных  осадков  и  механизма  их  образования. 
Технология включает термическое или механо-химическое раз-
ложение концентрата, содержащего ДГАЛ-Cl, на хлорид лития и 
алюминатный остаток, который повторно используется для оса-
ждения лития из рассолов. Хлорид лития переходит в раствор в 
результате  последующей  обработки  водой  при  комнатной  тем-
пературе.  Полученные  растворы  хлорида  лития  (~  10  г/л  LiCl) 
подвергаются  электродиализному  концентрированию  с  после-
дующим осаждением карбоната лития содой 
Однако для получения солей лития из рассолов более эффекти-
вен сорбционный процесс с использованием обратимого сорбента на 
основе ДГАЛ-Cl с дефектной кристаллической структурой. Разупо-
рядоченную структуру ДГАЛ-Cl можно получить либо при синтезе 
его в неравновесных условиях, либо кратковременным механохими-
ческим  (или  термическим)  воздействием  на  упорядоченную  кри-
сталлическую  структуру  вещества.  При  анодном  растворении  ме-
таллического алюминия в  растворах LiCl  установлено образование 
дефектной  формы  ДГАЛ-Cl,  которое  происходит  в  неравновесных 
условиях.  Оптимальными  условиями  электрохимического  синтеза 
ДГАЛ-Cl являются: концентрация  LiCl  в  ванне  электролиза 2.3 М, 
рН 7, температура не выше 323 K, плотность тока 10 А/м2 и напря-
жение 5.7 В. 
Получение  ДГАЛ-Cl  в  неравновесных  условиях  осуществ-
ляется также при взаимодействии рентгеноаморфного ГГ, полу-
ченного механохимическим путем, с 1.5.2.0 М растворами хло-
рида лития при нагревании реакционной смеси до 359 K. Синтез 
ДГАЛ-Cl  с  дефектной  структурой  можно  осуществить  твердо-
фазным путем, подвергая механохимическому воздействию оба 
исходных продукта. кристаллический ГГ и одноводный хлорид 
лития. Синтез проводили в планетарной мельнице типа АГО-3. 
При  центробежном  ускорении,  равном  60g,  за  5,7  мин  получен 
продукт, сорбционные свойства которого сопоставимы со свой-
ствами  ДГАЛ-Cl,  синтезированного  электрохимическим  путем. 
Разновидностью  твердофазного  синтеза  является  получение 
кристаллического  ДГАЛ-Cl  в  условиях  интенсивного  переме-

 
495 
шивания в смесителе для сыпучих материалов кристаллических 
ГГ  и  LiCl×H2O.  Кинетика  взаимодействия  зависит  от  дисперс-
ности  исходного  ГГ.  При  использовании  мелкодисперсного  ГГ 
время образования ДГАЛ-Cl составляет 10 мин. Для получения 
ДГАЛ-Cl  с  дефектной  кристаллической  структурой  продукт 
подвергали  механической  активации  в  центробежной  мельнице 
непрерывного  действия.  С  использованием  дефектного  ДГАЛ-
Cl, полученного по способу, разработан процесс извлечения ли-
тия из рассола и опробован в укрупненном масштабе. Использо-
вался рассол трубки Удачная с содержанием хлорида лития 0.9 
г/л при общей минерализации рассола 375 г/л. Способ был реа-
лизован  при  насыщении сорбента  с дефицитом  лития  в  его  со-
ставе рассолом и десорбции лития с сорбента водой (Т = 298.313 
K)  в  режиме  противотока.  В  процессе  испытаний  полученыь 
элюаты  с  содержанием  LiCl  ~  3  г/л;  количество  примесей  хло-
ридов натрия, магния и кальция не превышало 0.8 г/л. Элюаты 
селективной  сорбции  лития  подвергали  ионообменной  очистке 
от ионов магния и кальция. Очищенный элюат концентрировали 
методом  электродиализа  с  последующим  осаждением  из  него 
карбоната  лития.  При  постройке  комбината,  работающий  по 
предложенной схеме, то Казахстан может стать одним из веду-
щих государств, добывающих литий. 
 
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 
 
1.  Коцупало  Н.  П.  Химия  и  технология  получения  лития  из  ли-
тиеносного гидроминерального сырья. Новосибирск, 2008 
2.  Рябцев  А.  Д.  Гидроминеральное  сырье  –  неисчерпаемый  ис-
точник лития в XXI веке. Москва, 2005 
3.  Отчет  о  научно-исследовательской  работе  по  теме:  генезис, 
ресурсы  и  направление  комплексного  использования  перспективных 
проявлений  термоминеральных  и  промышленных  подземных  вод  Ка-
захстана. Алматы, КазНТУ, 2010. 
 
 
  
Кульдеева Э. научный руководитель:  

 
496 
д.г-м.н. профессор Жапарханов С. Ж. 
 
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 
ИСКУССТВЕННОГО ВОСПОЛНЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ 
ВОД В ДОЛИНЕ Р. ШЕРУБАЙ-НУРЫ 
 
Жартасское месторождение расположено в долине р. Шеру-
байнуры  на  площади  распространения  аллювиальных  плиоцен-
нижнечетвертичного  и  среднечетвертичного-современного  водо-
носных  горизонтов.  Впервые  детальные  гидрогеологические  ис-
следования были проведены в период 1952-55 гг. По их результа-
там  запасы  подземных  вод  утверждены  ГКЗ  в  количестве                 
40,3 тыс.м
3
/сут, в т.ч. по водозаборам: Жартасский – 14,9, Луговой 
– 25,4, по категориям А+В (протокол ГКЗ №1918 от 31.07.57 г.) Ос-
новными  водопотребителями  в  этот  период  были:  г.  Караганда, 
города-спутники  Абай,  Сарань,  Шахтинск,  Шахан  и  прилегаю-
щие промышленные и сельскохозяйственные районы. 
Работами 1980-81 гг., выполненными Карагандинской гид-
рогеологической партией, уточнены граничные условия, основ-
ные гидрогеологические параметры водоносного горизонта, ус-
тановлены характер развития и формы районной депрессионной 
воронки,  количественно  определены  приходные  и  расходные 
факторы формирования запасов и составлен общий баланс под-
земных вод района. На основании этих данных выполнена пере-
оценка запасов методом математического моделирования. [1] 
Климатическая характеристика района Жартасского место-
рождения  дается  по  метеостанции  Караганда,  наблюдения  по 
которой ведутся с 1933 г. 
Район  Жартасского  месторождения  характеризуется  резко 
континентальным и засушливым климатом, что обуславливается 
удаленностью территории от океана, а также свободным досту-
пом  теплого  сухого субтропического  воздуха  пустынь  Средней 
Азии в теплое время года и холодного бедного влагой арктиче-
ского воздуха в холодное полугодие, перемещающихся в мери-
диональном  направлении.  Зима  на  описываемой  территории 

 
497 
продолжительная,  суровая,  с  устойчивым  снежным  покровом, 
значительными скоростями ветра и частыми метелями. 
Район работ расположен в нижнем течении р. Шерубайну-
ры, левого притока р. Нуры. Бассейн р. Шерубайнура по схеме 
районирования  поверхностного  стока  Карагандинской  области 
относится к III области стока - бессточному бассейну оз. Тенгиз. 
Река  Шерубайнура  берет  начало  в  пределах  Балхаш-
Нуринского  водораздела  в  горах  Кызылтас,  Урсобай  и  Кара-
Тугумбай.  Абсолютные  отметки  речной  долины  у  истоков  – 
930-960 м, в нижнем бьефе Жартасской плотины – 512-515 м и у 
современного  устья  –  460-465  м.  Общая  длина  реки  341  км,  в 
том числе от истоков до плотины Жартасского водохранилища – 
216  км.  Общая  площадь  водосбора  13630  км
2
,  в  том  числе  до 
линии Жартасской плотины – около 11000 км
2
. [2] 
Режим стока р. Шерубайнуры характеризуется резкими ко-
лебаниями уровня воды и расхода поверхностного стока в тече-
нии года. Сток р. Шерубайнуры формируется, главным образом, 
за счет талых снеговых вод. Дождевое и подземное питание не-
значительно. Основной особенностью водного режима реки яв-
ляется  ярко  выраженное  весеннее  половодье,  затем  наступает 
межень. 
Весенний подъем уровня воды начинается в первой декаде 
апреля. Подъем половодья идет быстро. Средняя его продолжи-
тельность  –  11  суток.    Спад  весеннего  половодья  происходит 
значительно медленнее подъема – в среднем 20 суток, в отдель-
ные годы половодье заканчивается в конце мая. 
В  летнюю  межень  уровни  постепенно  уменьшаются.  Ми-
нимальные значения отмечаются в середине августа. Затем, на-
чиная  с  сентября  и  до  конца  осени  начинается  незначительное 
повышение уровня, вызванное осадками этого периода. 
Установление  ледостава  наблюдается  обычно  в  середине 
второй декады ноября (ранее – в октябре, позднее – декабре). 
Наименьшие уровни воды наблюдаются в начале ледостава 
или перед вскрытием реки. 
На участке интенсивного инфильтрационного питания под-
земных  вод  (фильтрация  в  основании  плотины,  искусственное 

 
498 
восполнение  водоносного  горизонта  (подпитка)  центральной 
части Жартасского Инфильтрационного водозабора), в многоле-
тии чаще прослеживается дренирующая роль реки, то есть пита-
ние ее за счет подземных вод. 
Основное питание из реки происходит во время весеннего 
сброса  излишков  воды  из  водохранилища.  Продолжительность 
паводка  в  среднем  составляет  45  суток.  При  сбросе  значитель-
ных  объемов  паводковых  вод  происходит  затопление  поймы. 
Продолжительность стояния воды – до 30 суток. Таким образом, 
поверхностные  воды  являются  одним  из  основных  источников 
питания  аллювиального  водоносного  горизонта,  наряду  с  фак-
тором питания его за счет инфильтрации атмосферных осадков. 
В  схеме  гидрогеологического  районирования  территория 
Жартасского месторождения относится к Тениз-Кургальджинскому 
сложному  бассейну  пластово-блоковых,  блоково-пластовых  и 
пластовых вод (Провинция Х-2). 
В геологическом строении наиболее древними являются ор-
довикские  и  девонские  образования.  Они  слагают  фундамент 
впадины и образуют ее горное обрамление в виде положительных 
структурных форм. Породы в значительной мере дислоцированы 
и  разбиты  многочисленными    тектоническими  нарушениями. 
Широко  развиты  выполняющие  впадину  каменноугольные  кар-
бонатно-терригенные породы, которые смяты в ряд антиклиналей 
и  синклиналей  субмеридионального  простирания,  осложненных, 
особенно в краевых частях, разрывными нарушениями. 
В  геологическом  и  гидрогеологическом  отношении  район 
исследован вполне удовлетворительно. Первые геологические и 
гидрогеологические  работы  на  территории  Жартасского  место-
рождения относятся к 1930-37 гг. и связаны с освоением Кара-
гандинского каменноугольного бассейна. Геологическая съемка 
масштаба  1:100000  была  выполнена  геологами  под  руково-
дством Кассина Н.Г. 
Краткие сведения о гидрогеологических перспективах уча-
стка, без определения запасов подземных вод, были изложены в 
сводном отчете за 1935 г. выполненным Курдюковым В.А. Ос-
новной  объем  детальных  гидрогеологических  изысканий  в  до-

 
499 
лине  Джон  и  на  Жартасском  участке  выполнен  Джартасской 
гидрогеологической партией ЦКГУ в период с 1952 по 1955 гг. 
под  руководством  Курдюкова  В.А.  В  результате  работ,  запасы 
подземных вод утверждены ГКЗ (протокол №1918 от 31.06.57 г.) 
в  количестве:  на  Жартасском  и  Луговом  участках  –  46,3 
тыс.м
3
/сут (536 л/с), в т.ч. по категориям: А – 28,3, В – 18,0, за-
пасы  на  Бозданкольском  участке  в  количестве  11,8  тыс.м
3
/сут 
(136,6 л/с) не утверждались и приняты как резервные. [3] 
Эксплуатационные  запасы  обеспечиваются  при  соблюде-
нии ниже приведенных факторов искусственного и естественно-
го их восполнения: 
−  фильтрация  под  плотиной  Жартасского  водохранилища 
– 750 л/с; 
−  инфильтрация  атмосферных  осадков  –  154  л/с  (за  9-
летний засушливый период); 
−  инфильтрация оросительных вод – 62 л/с; 
−  поглощение сбросных вод в русле реки – 200 л/с. 
 Необходимо отметить, что расчет фильтрации из-под плоти-
ны  исходит  из  обязательного  ежегодного  поступления  в  Жартас-
ское водохранилище воды из Шерубайнуринского в объеме 17-22 
млн.м
3
 и поддерживания НПГ на абсолютной отметке 516,5 м. 
В задачу настоящей работы входит анализ многолетних на-
блюдений  за  состоянием  подземных  вод  в  период  с  1957-1980 
гг. по 2004 г. На основе данных режимных наблюдений произ-
водится перерасчет приходных и расходных статей баланса и, в 
целом, переоценка запасов подземных вод. [4,5] 
Основные  задачи  настоящей  переоценки  экплуатационных 
запасов подземных вод Жартасского месторождения сводятся к 
изучению  многолетних  данных  мониторинга  подземных  вод  в 
следующих аспектах: 
−  опыт  эксплуатации  Жартасского  группового  водозабора 
(водоотбор, динамические уровни); 
−  уровенный режим подземных вод по региональной и ло-
кальной сетях наблюдательных пунктов; 
−  режим качества подземных вод; 
−  гидрологический режим р. Шерубайнура и водохранилищ. 

 
500 
При  этом  анализируется  весь  накопленный  в  многолетии 
информационный  материал,  но  основное  внимание  уделяется 
временному  отрезку  1981-2004  гг.,  составляющий  24  года  со 
времени  последней  переоценки  запасов,  проведенной  без  учета 
многолетних  режимных  наблюдений  на  основании  методов 
математического моделирования. 
Объемы выполненных работ согласно их видам приведены 
в таблице 1.1.  
Таблица 1.1 
Объемы выполненных работ 
 
№ 
п/п 
Наименование видов работ 
Ед. 
изм. 
Объем 
1 
2 
3 
4 
1. 
Составление  Программы  и  проектно-
сметной документации 
ч/дн 
31 
2. 
Полевые работы: 
-гидрографическое обследование  
-обследование  и  картирование  объектов 
техногенной нагрузки 
-обследование водозаборных скважин 
 
км 
км 
бр/см 
 
108 
215 
57,4 
3. 
Камеральные работы: 
-сбор, систематизация и анализ метеороло-
гической и гидрологической информации 
-систематизация  и  анализ  многолетних 
данных  мониторинга  подземных  вод  по 
локальной и региональной сети пунктов 
-обработка  и  анализ  многолетних  данных 
по эксплуатации водозабора 
-пересчет  основных  гидрогеологических 
параметров, статей баланса 
-составление основных и специальных карт 
-составление отчета 
 
ч/мес 
 
ч/дн 
 
ч/дн 
 
ч/дн 
 
ч/дн 
ч/дн 
 
2,5 
 
170 
 
191 
 
340 
 
333 
261 
 
4. 
Приобретение метеорологической и гидро-
логической информации 
Тенге 
250000 
5. 
Лабораторные работы: 
 
 

 
501 
-сокращенный химанализ 
-полный анализ по СанПиН 
радиологический 
анализ 
анализ 
анализ 
47 
10 
10 
 
Общая стоимость работ, проведенных согласно Программе 
по  переоценке  запасов  подземных  вод  Жартасского  месторож-
дения составила 2800000 тенге. 
Роль комплекса климатических элементов в формировании 
запасов подземных вод выражается такими обобщенными пока-
зателями,  как  инфильтрация  атмосферных  осадков,  а  также  ис-
парение  и  транспирация.  Эффективность  этих  показателей,  их 
величина зависит от глубин залегания подземных вод. Как пра-
вило, с увеличением глубин залегания последних величина этих 
показателей уменьшается. [6] 
Подсчет эксплуатационных запасов подземных вод Жартасско-
го месторождения базируется на параметрах водоносного горизонта, 
определенных  на  основании  опыта  эксплуатации  и  режимных  на-
блюдений в условиях действующих рядов Жартасского группового 
водозабора.  Основополагающим  в  методике  подсчета  является  вы-
явление экстремальных  условий добычи  воды  и обеспечение  запа-
сов в период истощения водоносного горизонта. 
Качество подземных вод, с одной стороны, зависит от каче-
ства  основных  источников  питания  водоносного  горизонта,  а  с 
другой  от  фильтрационных  процессов,  определяющих балансо-
вую структуру эксплуатационных запасов. 
Современная ситуация по качеству подземных вод водоносно-
го горизонта характеризуется, прежде всего, данными многолетних 
наблюдений за режимом источников формирования подземных вод, 
опыта эксплуатации месторождения. В основу оценки качества под-
земных  вод  Жартасского  месторождения  по  химическому  составу, 
санитарно-бактериологическим  и  радиологическим  показателям 
положены требования основных нормативных документов: 
- ГОСТ2874-82 «Вода питьевая», гигиенические требования 
и контроль качества; 

 
502 
- Санитарные нормы и правила СанПиН 3.01.067.97 «Пить-
евая  вода»,  гигиенические  требования  к  качеству  воды  центра-
лизованных систем питьевого водоснабжения. [7] 
 
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

жүктеу/скачать 27,56 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: