3. РЕВОЛЮЦИОННОЕ
ДВИЖЕНИЕ В ГОРОДЕ
В 1905—1917 ГОДЫ
р
еволюция
1905— 1907
годов в России о к а з а
ла
серьезное влияние
на рост революционно
го
движ ения
нацио-
нальных окраин.
В. И. Л енин отмечал: «Мировой капи тал и зм и рус
ское д ви ж ени е 1905 года окончательно разбудили Азию.
Сотни миллионов забитого, одичавшего в средневековом
застое, населения проснулись к новой жизни и к борьбе
за азбучные права человека, за д емократию »64.
При всей своей отсталости Кустанайскнй уезд был
одним из районов
пробуж давш егося освободительного
дви ж ени я против ц аризма. О дн ако промышленные очаги
с более или менее компактными массами рабочих нахо
дились в глубине казахских степей, на сотни верст от
ж е ле зн ы х дорог и друг от друга. П ромышленность была
сл аб о разви та, национальный рабочий класс малочислен
И' Неорганизован.
По уезду число «рабочих людей» не превы ш ало ты ся
чи человек, тогда как ж ителей к концу 1904 года было
свыше 200 тысяч. Положение немногочисленного раб о
чего класса было крайне тяж елы м . Дневной заработок
составлял 55 копеек, д л я женщ ин — 35 копеек, рабочий
день д ли л ся более 14 ч асов65.
Н есм отря на политику национальной розни, прово
дившуюся царской администрацией и предприним ате
лями, русские рабочие охотно п ередавали навыки рабо-
чим -казахам , вносили в рабочее движение элементы по
литической сознательности и организованности.
П ереселенческая политика ц ари зм а революционизи-
рующе повлияла и на коренных жителей. Переселенцы
из П олтавской, С амарском, Херсонской, Таврической,
Х арьковской, Е катеринославской губерний рассказы вал и
местным ж и телям о положении трудящихся, о крестъян-
31
ских и рабочих выступлениях, призы вали к борьбе про
тив ц ари зм а.
Н а
создание и развитие социал-демократического
д ви ж ени я в К устан ае значительно воздействовали б оль
шевики Оренбурга, Омска, К урган а, Ч е л яб и н ск а и не*
которы х других городов горнозаводского У рала. В р е
зул ь тате в К устан ае при активном участии револю цион
но настроенных учителей и рабочих созд ал ась местная
соц и ал-дем ократи ческая группа. Ее орган и зац ия прохо
д и л а в упорной борьбе с эсеровской группировкой, стре
мившейся д оказа ть, что в городе, не имеющем п ром ы ш
л енных рабочих, нет условий д л я р азв и тия соц иал-демо
кратического движения.
В.
И. Л енин в свое время писал: «К руж ки, т. е. тес
ные, замкнутые, почти всегда на личной д р у ж б е осно
ванные, сплочения очень малого числа лиц, были необ
ходимым этапом разви тия соц и али зм а и рабочего д в и
ж е н и я в России»66.
В д ека б ре 1904 года социал-демократический круж ок
получает свое окончательное оформление. Н а первых
п орах он не имел тесного контакта с рабочими, отсутст
в овала связь с революционным центром, тем не менее
члены его развернули разъясн и тельную работу по р а с
пространению идей
революционного
м аркси зм а среди
разли чн ы х слоев населения. К руж ковцы интенсивно изу
чали «Манифест Коммунистической партии» К. М а р к с а и
Ф. Энгельса, работы В. И. Л ен и н а «Что делать?», «Что
так ое «друзья народа» и как они воюют против социал-
демократов» и другие.
С обытия 9 я н в ар я 1905 года в Петербурге взво л н о в а
ли трудящ иеся массы К устаная. С. Ужгин, один из чле
нов социал-демократического круж ка, писал, что «ж есто
к а я рас п ра ва Н и к о л а я II с безоружными в ы зв а л а воз
мущение д а ж е в т ак н азы ваем ы х «высших» слоях
кустанайского общ ества»67.
И спользуя общий революционный подъем народных
масс, круж ковцы 1 мая 1905 года провели митинг, в ко
тором участвовало около двух тысяч человек. Этот день
яви л ся днем
оформления нелегальной
кустанайской
группы Р С Д Р П
в
составе 15 человек и около десяти со
чувствующих. Р уководящ и м ядром явл ял и сь С. Ужгин,
3. Толстых,
Д . П устовалов (революционная
кличка
«М итя»), позднее в него был введен И. Голованов68.
32
Больш ую помощь в идеологической подготовке чле-
. нов к р у ж к а - о к а з а л .студент Уфимского учительского ин-
-ститута Л.'*К. Шульгин — член уфимской социал-демо
кратич еской организации, д оставлявш ий политическую
литературу, к оторая о б су ж д ал ас ь всей группой и затем
п ерес ы л ал а сь в села и аулы. Такие передовые п редста
вители казахской демократической интеллигенции, как
1 И спанди яр Кубеев, М ухам ед ж ан Сералин, все активнее
участвовали в освободительной борьбе. Беседы с русски
ми то в ар и щ ам и расширяли их политический кругозор.
В ряды Р С Д Р П начали вступать передовые представите
ли рабочих-казахов и трудящ иеся других местных нацио
нальностей. В их числе был Н у р та з Иралин.
С оциал-дем ократы К устан ая сами печатали листовки
и проклам аци и ,
р азм н о ж ал и на гектографе листовки
курганской, оренбургской, омской социал-демократиче-
ских организаций. Подтверждением того, что листовки
и воззвания печатались в Кустанае, является рапорт
кустанайского уездного н ачальника военному губернато-
, ру области. В нем говорилось, что в первых числах а в
густа 1906 года по городу были разбросаны листовки с
воззванием к народу — на б а з а р а х и д а ж е в читальном
з ал е Н ародн ого дома, отпечатанные на гектографе и под
писанные: «И здательство Кустанайской группы Р С Д Р П » .
Группа откры ла т ак ж е нелегальный книжный магазин,
через который распространялись произведения К. М а р к
са, Ф. Энгельса, В. И. Л ен и на (м агази н находился в доме
на углу пересечения улиц Т а р а н а и 5 а п р е л я ). Социал-
д ем ок раты вели массовую революционную пропаганду
и агитацию среди рабочих, крестьян и городской бедно
ты, которая находила живой отклик среди трудящихся.
Под воздействием этой агитации 13 октября 1905 года
об ъ яв и л и заб ас то вк у почтовики. К ним присоединились
мелкие чиновники, учителя,
ученики.
Они вышли на
улицу с красными ф лагами, революционными песнями,
лозунгами: «Долой самодержавие!»,
«Д а здравствует
Учредительное собрание!». Полиция не смогла воспре
п ятствовать народному шествию и во главе с уездным
начальником Кочергиным б е ж а л а из города. В городе
был избран забастовочный комитет во главе с те л е гр а
фистом П. И. Чермениновым. 18 октября он ознакомил
социал-демократов с телеграфными сообщениями, полу
ченными из Троицка, о событиях в России, а т а к ж е ц а р
ским манифестом от 17 октября 1905 года. Н а следую
2— 1073
33
щий день по настоянию
большевиков была проведена
больш ая по тому времени демонстрация, в которой у ч а
ствовало 5 тысяч человек: русские, украинцы — рабочие,
ремесленники — и масса конников — казахских джиг'и-
тов, приехавших в город почУи из всех аулов и волостей.
К демонстрации присоединились учителя школ со своими
учениками. Вечером у Н ародного дома состоялся Ми
тинг, на котором выступающие рас ска зы в ал и о револю
ционных событиях в центральны х городах России. Гово
рилось о том, что царский
манифест, изданный под
давлением революционного выступление народных масс,
является обманом и не о т р а ж а е т интересов трудящихся.
О раторы п ризы вали собравш ихся к сплочению в борьбе
с сам од ерж ави ем . Участники митинга приняли резол ю
цию о продолжении борьбы. У казы вал ось на необходи
мость дальнейш его объединения народных масс.
Напуганный усиливающ им ися революционными вы
ступлениями населения командующ ий войсками округа
генерал Сухотин 29 ноября 1905 года телеграф и ровал
военному министру, что «в степи очень неспокойно, б л а
годаря усиленной агитации и пропаганды революцион
ных круж ков» и что он с н а р я ж а е т и посылает в к а з а х
скую степь сильные конно-охотничьи команды, ибо
«в степи пешие м ало что сд елаю т»69.
Предпринятые царскими властям и экстренные к а р а
тельные меры привели к тому, что относительный «п о р я
док» и в Кустанайском уезде и в Кустанае был восста
новлен. Особенно то р ж е ств о ва л а
реакц ия в начале
1906 года, когда в городе возникла черносотенная о р г а
низация «Союз русского народа». Совместно с полицией
черносотенцы террори зи ровали население, р а с п р о с тр а
няли л ож н ы е слухи о якобы готовящемся
поджоге
города большевиками. В ответ на эту провокацию со
циал-демократы 13 августа
выпустили
воззвание, где
говорилось о том, что полиция реш ила расколоть н асе
ление, н атравить людей
разны х национальностей друг
на друга, посеять враж ду, ввести военное положение,
подавить в народе пробуж давш ееся сознание, и призвали
население к единению для борьбы с зак л яты м врагом 70.
П ризы в социал-демократов,
большевиков п оддерж али
жители города, и намечавшиеся реакцией аресты были
сорваны. С тремясь подавить неп рекращ аю щ иеся много
численные выступления населения, военный губернатор
Тургайской области обратился в д еп артам ен т полиции е
34
просьбой увеличить штат полицейских. Когда это х о д а
тайство не было удовлетворено, он потребовал ком ан ди
ровать в К устанай специальных ж а н д ар м о в д ля секрет
ного наблюдения за подозрительными личностями из
числа ссыльных и переселенцев: «Требуется т а к ж е поли
цейское
наблюдение и за населением,
проживаю щим
в окрестностях города на городской земле, как то: на
мельницах, кожевенных заводах, кирпичных сараях, где
преоб ладает преимущественно рабочий класс». Несмотря
на все усилия властей подавить выступления народных
масс, волнения не прекращ ались. Они особенно усили
лись в связи с выборами депутатов во II Государствен
ную думу. К осени 1906 года кустан ай ская группа
Р С Д Р П через курганских большевиков установила связь
с Москвой и стала регулярно получать оттуда политиче
скую литературу. Так в городе наряду с общей револю
ционной литературой появились комплекты газеты « П ро
летарий». В номере за 23 ноября 1906 года был опубли
кован ленинский «Проект об ращ ени я к избирателям», где
В ладимир Ильич подчеркивал, что народ не спасется от
нищеты, безработицы и угнетения, пока существует гос
подство капи тала, пока власть будет в руках помещиков
и палачей свободы.
О днако больш евистская струя в кустанайской социал-
демократической группе была значительно слабее, чем
в Омске, Акмолинске, Петропавловске. Только со второй
половины 1906 года с прибытием в Кустанай больш еви
ка И. Ф. Голованова, возглавивш его кустанайскую груп
пу Р С Д Р П , в ней усилилось большевистское влияние.
Больш евистски настроенные социал-демократы р еш и
ли вести
борьбу з а введение своего представителя в
думу, полностью о тм еж ев ав ш и сь от блока эсеров и мень
шевиков. К ан ди д атура больш евика И. Ф. Г ол ованова71
бы л а единодушно п о д д ер ж ан а всеми членами группы.
Х а р ак те р и зу я д епутата, уездный начальник писал, что
Г олованов относится к числу тех чиновников переселен
ческого управления, которым нельзя доверять никаким
о б р а зо м 72. Одновременно с ним кандидатом в члены Го
сударственной думы эсеры выдвинули ку л ак а В. Ф. Д ми-
триенко. Д л я более действенной помощи кустанайской
группе левы х социал-демократов омская орган и зац ия
Р С Д Р П п рислал а в город больш евика В. А. Р я б к о в а. Он
привез с собой много различной литературы : решения
IV съ езд а Р С Д Р П , листовки, п рокламации, комплект
35
газеты «Пролетарий». Р яб ков, будучи блестящ им орато
ром и хорошо р азб и р ая с ь в теоретических и политиче
ских вопросах, в о згл ав л я л
и збирательную кам п ан ию
социал-демократов.
Упорная борьба всей
группы и сочувствующих ей
привела к тому, что большинством голосов депутатом во
II Государственную думу из соц и ал-дем ократов был и з
бран И. Ф. Голованов. Проводы его 15 ф е в р а л я вылились
в широкую политическую демонстрацию. Б олее тысячи
человек соп ровож д али о тъ е зж ав ш е го д еп утата по у л и
цам с красными ф лагам и, с революционными песнями
« В ар ш а вя н к а» , «М арсельеза», с антиправи тельствен н ы
ми лозунгами.
Голованов п одд ерж ив ал связь со своей организацией;
информ ировал о работе в думе социал-демократической
фракции, через нее п о д д ер ж и в ал тесную связь с и зб и р а
телями. «Непосредственное отношение члена Г осударст
венной думы
Голованова с Кустанайской городской
думой,— сообщ ал в д еп ар там ен т полиции военный гу
бернатор Тургайской области,— несомненно влияет на
усиление противоправительственного н ап рав л ен ия в го
роде»73. По рекомендации Гол ованова члены городской
группы Р С Д Р П часто в ы е зж ал и в села и аулы, помогая
крестьянам в ы р а б а ты в ать «н аказы » своему избирателю.
Д еятел ьн ую агитационную раб оту проводили члены со
циал-демократической группы среди других слоев насе
ления. Так, стремясь сплотить медицинских работников
в борьбе за свои п рава, они п ы таю тся организовать
профсоюз врачей в дни проведения уездного съ езд а м е
дицинских работников, участвую т в подготовке у ста ва
профсоюза.
Н о проект его, переданный
в ластям на
утверждение, был отвергнут уездным начальником из-за
слишком революционного содерж ан ия.
В период первой бурж уазн о-дем ократи ческой р ев ол ю
ции г азе та
«Голос П р и урал ь я» 18 ап рел я 1907 года
писала о тяж ел ом положении рабочих различны х п ред
приятий К устаная. Невыносимо трудные условия р а б о
ты, политическое бесправие в ы н у ж д ал и рабочих много
численных мелких предприятий объединиться в борьбе
з а лучшие условия труда и жизни. 1 ап рел я 1907 года
они провели собрание с обсуждением своего положения,
приняли реш ение ввести во всех предпри яти ях 8-часовой
рабочий день и о б р а зо в а т ь в К у стан ае п роф ессиональ
ный союз. В ы р а б о та в с помощью социал-демократов его
36
устав, шесть уполномоченных от имени рабочих н аписа
ли зая вл е н и е военному губернатору с просьбой утвер
дить его74. В ответе губернатора указы валось, что «цель
общества в^таком виде, как 8-часовой рабочий день,
воскресный отдых в 42 часа в настоящее время невы
полнима, а поэтому включение их в устав может при
влечь за' собой многочисленные недоразумения, агитато
ры могут истолковать малоразвиты м рабочим все &ти
пункты
к а к правило, утвержденное правительством,
обязательн ое д л я исполнения как д л я рабочих, т а к и для
нанимателей. Н а д о включить пункт о том, что общество
не имеет п рава устраивать публичные собрания, концер
ты, спектакли, вечера»75. Д а л е е говорилось, что «устав
полностью позаимствован из социал-демократического
учения, а поэтому многие его пункты... отвергаю тся»76.
В 1907 году горож ане под влиянием агитации социал-
дем ократов возбудили
ходатайство перед властями об
открытии бесплатной
библиотеки. Уездное начальство
отклонило просьбу,
мотивируя тем, что «желание от
крыть библиотеку принадлежит социал-демократическо-
му круж ку, зад ав ш ем уся целью более широкого распро
странения среди населения книг и брошюр революцион
ного направления. Поэтому кроме вреда от нее ничего
о ж и д ать нельзя»77. П е рва я русская революция явилась,
по вы раж ен и ю В. И. Л енина, генеральной репетицией и
серьезной школой политической борьбы для трудящ ихся
всей страны и Кустаная. В борьбе против ц ари зм а с к л а
д ы в ал с я братский боевой революционный союз русских
рабочих и казахских трудящихся. «Пятый год,— у к а зы
вал
В. И. Ленин,— объединил
рабочих
всех
наций
России»78.
После п ораж ения революции реакция переш ла в ре
ш ительное наступление, обрушив на рабочих и крестьян
невиданный по своей жестокости кровавый террор,^П о
чувствовав, что революционное движение в центре с тр а
ны идет на спад, колониальные власти усилили репрес
сии против всей прогрессивно н астроенной'о бщ ественно
сти в К устанае. В городе проводятся массовые аресты
членов социал-демократической организации, револю ци
онно настроенных рабочих и интеллигенции. Н епосред
ственным поводом для арестов явилась происшедшая в
городе 10 июня
1907 года демонстрация трудящ ихся.
К а к известно, 3 и ю ня:1907 года II Г осударственная
д ум а б ы л а разогн ан а, социал-демократическая ф рак ц и я
37
арестов ан а79. И. Головацов^сумел
передать об этом в
Кустанай и просил местную^группу орган и зовать протест
против разгон а думы и ареста социал-демократов. В этот
ж е день от имени 338 и збирателей города К у стан ая была
послана тел еграм м а министру внутренних дел с треб о
ванием освободить из-под стр а ж и депутатов социал-де-
мократов. В телеграм м е говорилось: «Волнения и н а р о д
ное д виж ение тогда только п рекратятся, когда будет
созвана не сословная, а полн оп равн ая Д у м а , и збран н ая
путем всеобщей прямой, равной, тайной подачи голосов,
когда государь-ймператор д а с т полную амнистию всем
г р а ж д а н а м , п острадавш им в борьбе з а правду, и отменит
новый избирательный зак он»80. Р еак ц и я неистовствова
ла. Аресты ш л и . з а арестами. Министр внутренних дел
предписал военному
губернатору Тургайской области
беспощадно ка р ать инициаторов д в и ж е н и я81.
Местное начальство ретиво исполняло этот приказ, и
его следствием был полный разгром кустанайской груп
пы социал-демократов: 13 членов организации были от
правлены
на места ж и тел ь ств а
в другие области, а
С. Ужгин на два года сослан в Тобольскую губернию.
Ц а ри зм по-своему и звлек уроки из революции 1905—
1907 годов, стремясь любыми средствами внести р а з л о
жение в рабочую среду, отравить ее ядом шовинизма,
покончить с революционными выступлениями т р у д я
щихся.
Сходки и митинги трудящ ихся разгонялись, а те, что
разреш ал и сь, тщ ательно
контролировались полицией.
О б язательн ы м постановлением степного ген ерал-губер
натора воспрещались «всякого рода публичные со б р а
ния без разреш ен и я полиции, а т а к ж е собрания в ч аст
ных кв ар ти р ах » 82. С оци ал-дем ократам , уцелевшим от
ареста, пришлось
уйти в глубокое
подполье. Л и ш ь с
приездом в город большевиков установились внешние
связи с партийными орган и зац иям и большевиков цент
рал ьны х промышленных районов, вновь н ач ала посту
пать н ел егал ь н ая политическая ли т ература . Несмотря
на жестокий режим, реакции не у д ал ось зад уш и ть и по
давить революционное дви ж ени е в уезде. В аж н ое зн ач е
ние и м ел о то обстоятельство,
что среди переселенцев
было много крестьян, которые принимали участие в р е
волюции 1905— 1907 годов. Их рас ска зы о крестьянской
борьбе в центральны х районах России оказы в ал и рево
люционизирую щее
воздействие на трудящ ихся сел и
Достарыңызбен бөлісу: |