П ои ск и см ы сла и соп р оти вл ен и е стереотипов [20] Оппоненты: поиск предмета критики Известно, что любое новшество встречает на своём пути и безо
говорочное одобрение, и сдержанную поддержку, и отчаянное сопро
тивление. Консерваторов, которые отвергают идеи и принципы но
вых подходов к образованию, не так уж и мало.
Некоторые читатели могут возразить мне: люди не всегда сразу
принимают новые идеи. Идёт обычный процесс: сначала резкое не
приятие, отрицание, сопротивление, затем внимание, апробирование
и в конце концов некогда новое становится нормальным явлением
и затем начинает приобретать некоторые черты консерватизма.
И это действительно так. Более того, осторожность в принятии но
вых идей можно назвать здоровым консерватизмом. Именно этот
консерватизм часто удерживает нас от неоправданных или необду
манных решений.
Возможно, консерватизм вообще стоит разделить на два типа.
В одном случае вокруг инновации создаётся некое напряжение, ко
торое, в сущности, готовит почву для более вдумчивого, осознанно
го принятия (а нередко и творческого переосмысления) того, что
можно назвать новым подходом. В другом случае консерватизм ос
нован на сознательном нежелании менять сложившуюся ситуацию,
на стремлении сохранить существующий порядок вещей в ущерб ло
гике, здравому смыслу. Не раз нам приходилось слышать подобные
высказывания:
«У нас такие богатые традиции, читайте А. С. Макаренко,
В.
А.
Сухомлинского,
„педагогов-новаторов“,
возьмите труды
JI. С. Выготского, наконец. Там уже давно про это написано» (в дру
гих странах, возможно, список персоналий будет иным).
«Все эти ваши приёмчики я уже давно знаю, от них только дис
циплина на уроках становится хуже».
«Всё это, конечно, замечательно, но как же за это ставить отмет
ки, как проверить знания?»
«А я уже пробовал(а) применять новые приёмы, у нас это не
пройдёт, есть программа, есть требования школы, методики».
Итак, возражения оппонентов часто сводятся к нескольким тези
сам:
• о богатой образовательной традиции;
• о похожести новой идеи на уже имеющийся опыт;
• о значительной сложности или даже невозможности использова
ния новых идей в практике обучения.
Как вы, наверное, заметили, эти тезисы противоречат друг дру
гу. Но, используя их в различных комбинациях, можно в значитель
ной степени повлиять на решение учителей изменить стиль препо-
давания, особенно если это говорят маститые учёные, учителя с мно
голетним стажем работы или администраторы образовательных
учреждений.