И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати­ ческого и звукового строя современного русского литера­ турного языка. Книга


§ 3194. Различительные возможности интона­



Pdf көрінісі
бет1026/1108
Дата24.05.2022
өлшемі13,11 Mb.
#35558
түріКнига
1   ...   1022   1023   1024   1025   1026   1027   1028   1029   ...   1108
Байланысты:
Русская-грамматика.-Том-II 123-126


§ 3194. Различительные возможности интона­
ции в бессоюзных сочетаниях и в сложных предло­
жениях, обусловленные отсутствием или наличием 
союзной связи, проявляются прежде всего на стыке 
частей. Интонационные изменения внутри частей 
отражают экспрессивно­смысловое варьирование 
предложения, не зависящее от способа связи.
Различительные возможности интонации в бес­
союзных сочетаниях и в сложных предложениях 
неодинаковы. Различия сводятся прежде всего к пе­
рераспределению функций интонации завершенно­
сти (ИК­1, ИК­2) и незавершенности (ИК­3, реже 
ИК­4, ИК­6) на стыке частей. В сложноподчинен­
ном предложении роль интонации связана с нали­
чием или отсутствием анафорических слов в глав­
ной части, с препозицией или постпозицией прида­
точной части. Главная часть с анафорическим сло­
вом и придаточная часть в препозиции вычленяют­
ся в самостоятельную синтагму и выделяются инто­
нацией незавершенности: Расписание было состав-
лено та
3
к,/что всем было удо
1
бноЕсли бы доси
3
дела
до конца,/он бы тебя и до до
1
му проводил. Такое же 
интонационное оформление свойственно бессоюз­
ным сочетаниям: Доси
3
дела бы до конца,/он бы тебя
и до до
1
му проводил.
Наибольшие различительные возможности ин­
тонации проявляются в сложноподчиненных пред­
ложениях с препозицией главной части. Интонация 
завершенности или незавершенности в главной час­
ти усиливает или ослабляет ее смысловую само­
стоятельность и тем самым ослабляет или усилива­
ет ее связь с придаточным предложением: Он гово-
рил гро
1
мко,/ чтобы всем было слышно и: Он гово-
рил гро
3
мко,/ чтобы всем было слы
1
шно. Интонация 
незавершенности функционально соответствует 
словам с анафорическим значением и расчленен­
ным союзам; ср.: В новом здании будет биб-
ли
1
отека,/в которой разместится до десяти тысяч
кн
1
иг и: В новом здании будет (такаябибли
3
отека,/в
которой разместится до десяти тысяч кн
1
иг; Он
говорил гро
3
мко, /чтобы всем было слы
1
шно и: Он го-
ворил громко для то
3
го, чтобы всем было слы
1
шно
При этом в результате взаимодействия синтаксиче­
ского строения, лексики и интонации в присубстан­
тивных предложениях могут выражаться различия 
более частного характера, например, различие цело­
го и части: В горный поход взяли старше-
ку
1
рсников,/которые умели ходить в свя
1
зке и: В гор-
ный поход взяли (только тех) старшек
3
урсников,/ 
которые умели ходить в свя
1
зке.
В сложносочиненных предложениях интонация 
обычно оформляет сочинительную связь, выражен­
ную грамматическими средствами: Бер
3
ез, гово-
рят/шестьдесят вид
2
ов,/и растут они по-раз
1
ному/и
в разных мес
1
тах (Солоух.). Интонационные изме­
нения внутри частей не влияют на значение, выра­
женное сочинительным союзом: Бер
3
ез,/ гово
2
рят




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   1022   1023   1024   1025   1026   1027   1028   1029   ...   1108




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет