И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати­ ческого и звукового строя современного русского литера­ турного языка. Книга



Pdf көрінісі
бет27/1108
Дата24.05.2022
өлшемі13,11 Mb.
#35558
түріКнига
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   1108
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
19
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
стояния, свойства: приезд отца, отчаяние матери
белизна снегов. Такие отношения называются
с у б ъ е к т н о ­ о п р е д е л и т е л ь н ы м и.
П р и м е ч а н и е. В дальнейшем изложении тер­
мином «определительные отношения» могут обозначать­
ся все виды определительности. Частные виды обстоя­
тельственных определительных отношений могут обозна­
чаться как «отношения пространственные», «временные», 
«целевые», «причинные», «способа» или «образа дейст­
вия», «условия» и др. (см. § 1781–1804).
3) 
Отношения 
и н ф о р м а т и в н о г о
в о с п о л н е н и я и л и в о с п о л н я ю щ и е, 
при которых зависимое слово не несет ни объектно­
го, ни определительного значения, а содержательно
н е о б х о д и м о в о с п о л н я е т собою гла­
венствующее слово, т. е. образует вместе с ним ми­
нимальное информативно достаточное словосоче­
тание. Такие отношения возникают прежде всего 
при информативно недостаточных словах (см. 
§ 1724).
П р и м е ч а н и е. В отдельных случаях отношения 
информативного восполнения возникают и при информа­
тивно достаточных словах, способных употребляться 
абсолютивно. Это случаи закрытой или ограниченной 
сочетаемости, близкой к фразеологизации, такие, как за-
катиться плачем, смехом; обрасти мохом, волосами
бородой...; пахнуть сеном, табаком, дымом...; болеть
гриппом, тифом...; сюда же относятся некоторые случаи 
сочетания глагола с инфинитивом: благоволите отве-
тить, извольте подчиниться, не преминул напомнить
(см. § 1776).
Дальнейшая дифференциация отношений опира­
ется, во­первых, на разграничение разных видов объ­
ектов (например, объект конкретного действия, объ­
ект мысли, объект речи, объект­орудие, объ­
ект­адресат), во­вторых, на разграничение разных 
значений определительности. Однако главная слож­
ность системы отношений, возникающих при подчи­
нительных связях, состоит не в многообразии разных 
видов объектов и определителей, а в том, что назван­
ные три вида отношений постоянно взаимодейству­
ют друг с другом и этим создаются комплексные
диффузные отношения, т. е. отношения, которые 
совмещают в себе значения восполняющие и опреде­
лительные, восполняющие и объектные, объектные и 
определительные, а в некоторых случаях — и те, и 
другие, и третьи одновременно. Связи, несущие в 
себе эти нерасчлененные, комплексные значения, 
обнаруживают одновременно признаки как тех, так и 
других отношений. Например, в случаях типа наско-
чить на препятствиезалететь за облакадобрать-
ся до избушки совмещаются отношения, во­первых, 
восполняющие, поскольку глагольная приставка на-, 
за-, до­ требует восполнения косвенным падежом с 
предлогом на, за, до (что не исключает возможных 
связей этих глаголов и с другими зависимыми фор­
мами); во­вторых, объектные, поскольку зависимые 
формы здесь везде обозначают предмет приложения 
действия; в­третьих, определительные (обстоятель­
ственные), так как данные зависимые формы несут в 
себе свое собственное — обстоятельственное (про­
странственное) значение. В случаях типа находиться
в доме (дома), пребывать на посту (здесь) совмеща­
ются отношения определительные (обстоятельствен­
ные) и восполняющие; в случаях типа книгам враг
([Чацкий:] А тот, чахоточный, родня вам, книгам
враг... Гриб.); ровесник братуотец солдатам (Пол-
ковник наш рожден был хватом, слуга царю, отец
солдатам. Лерм.) совмещаются отношения объект­
ные и определительные (одинаково возможна поста­
новка вопросов: ровесник кому? и чейотец кому? и 
чей?); в случаях типа говорить перед аудиторией
речь перед собравшимися совмещаются отношения 
объектные и определительно­обстоятельственные 
(пространственные); в случаях типа сходить за вра-
чомидти по ягоды (прост. и устар.) также совмеща­
ются отношения объектные и определитель­
но­обстоятельственные (целевые). Так возникают 
комплексные отношения: определительно­воспол-
няющие, объектно­восполняющие, обстоятельствен­
но­ и объектно­восполняющие, объектно­определи-
тельные.
Неразграниченность, комплексность отношений 
всегда создается взаимным действием разных 
свойств слов — их грамматических и лексических 
значений.
Таким образом, смысловая сторона подчини­
тельных связей, характер стоящих за ними отноше­
ний — очень различны, неоднородны. Однако у 
всех этих отношений есть одна общая черта, проти­
вопоставляющая их тем отношениям, которые воз­
никают в предложении между его главными члена­
ми: ни восполняющие, ни объектные, ни определи­
тельные отношения не формируют сообщения: они 
не относят образовавшуюся на их основе синтакси­
ческую единицу в какой­либо временной план, не 
соотносят потенциально заключенную в этой еди­
нице информацию с каким­либо протекающим во 
времени отрезком действительности (см. § 1894).

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   1108




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет