И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати ческого и звукового строя современного русского литера турного языка. Книга
жүктеу/скачать 13,11 Mb. Pdf көрінісі
|
Русская-грамматика.-Том-II 123-126
| ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
19 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ стояния, свойства: приезд отца, отчаяние матери, белизна снегов. Такие отношения называются с у б ъ е к т н о о п р е д е л и т е л ь н ы м и. П р и м е ч а н и е. В дальнейшем изложении тер мином «определительные отношения» могут обозначать ся все виды определительности. Частные виды обстоя тельственных определительных отношений могут обозна чаться как «отношения пространственные», «временные», «целевые», «причинные», «способа» или «образа дейст вия», «условия» и др. (см. § 1781–1804). 3) Отношения и н ф о р м а т и в н о г о в о с п о л н е н и я и л и в о с п о л н я ю щ и е, при которых зависимое слово не несет ни объектно го, ни определительного значения, а содержательно н е о б х о д и м о в о с п о л н я е т собою гла венствующее слово, т. е. образует вместе с ним ми нимальное информативно достаточное словосоче тание. Такие отношения возникают прежде всего при информативно недостаточных словах (см. § 1724). П р и м е ч а н и е. В отдельных случаях отношения информативного восполнения возникают и при информа тивно достаточных словах, способных употребляться абсолютивно. Это случаи закрытой или ограниченной сочетаемости, близкой к фразеологизации, такие, как за- катиться плачем, смехом; обрасти мохом, волосами, бородой...; пахнуть сеном, табаком, дымом...; болеть гриппом, тифом...; сюда же относятся некоторые случаи сочетания глагола с инфинитивом: благоволите отве- тить, извольте подчиниться, не преминул напомнить (см. § 1776). Дальнейшая дифференциация отношений опира ется, вопервых, на разграничение разных видов объ ектов (например, объект конкретного действия, объ ект мысли, объект речи, объекторудие, объ ектадресат), вовторых, на разграничение разных значений определительности. Однако главная слож ность системы отношений, возникающих при подчи нительных связях, состоит не в многообразии разных видов объектов и определителей, а в том, что назван ные три вида отношений постоянно взаимодейству ют друг с другом и этим создаются комплексные, диффузные отношения, т. е. отношения, которые совмещают в себе значения восполняющие и опреде лительные, восполняющие и объектные, объектные и определительные, а в некоторых случаях — и те, и другие, и третьи одновременно. Связи, несущие в себе эти нерасчлененные, комплексные значения, обнаруживают одновременно признаки как тех, так и других отношений. Например, в случаях типа наско- чить на препятствие, залететь за облака, добрать- ся до избушки совмещаются отношения, вопервых, восполняющие, поскольку глагольная приставка на-, за-, до требует восполнения косвенным падежом с предлогом на, за, до (что не исключает возможных связей этих глаголов и с другими зависимыми фор мами); вовторых, объектные, поскольку зависимые формы здесь везде обозначают предмет приложения действия; втретьих, определительные (обстоятель ственные), так как данные зависимые формы несут в себе свое собственное — обстоятельственное (про странственное) значение. В случаях типа находиться в доме (дома), пребывать на посту (здесь) совмеща ются отношения определительные (обстоятельствен ные) и восполняющие; в случаях типа книгам враг ([Чацкий:] А тот, чахоточный, родня вам, книгам враг... Гриб.); ровесник брату, отец солдатам (Пол- ковник наш рожден был хватом, слуга царю, отец солдатам. Лерм.) совмещаются отношения объект ные и определительные (одинаково возможна поста новка вопросов: ровесник кому? и чей? отец кому? и чей?); в случаях типа говорить перед аудиторией, речь перед собравшимися совмещаются отношения объектные и определительнообстоятельственные (пространственные); в случаях типа сходить за вра- чом, идти по ягоды (прост. и устар.) также совмеща ются отношения объектные и определитель нообстоятельственные (целевые). Так возникают комплексные отношения: определительновоспол- няющие, объектновосполняющие, обстоятельствен но и объектновосполняющие, объектноопредели- тельные. Неразграниченность, комплексность отношений всегда создается взаимным действием разных свойств слов — их грамматических и лексических значений. Таким образом, смысловая сторона подчини тельных связей, характер стоящих за ними отноше ний — очень различны, неоднородны. Однако у всех этих отношений есть одна общая черта, проти вопоставляющая их тем отношениям, которые воз никают в предложении между его главными члена ми: ни восполняющие, ни объектные, ни определи тельные отношения не формируют сообщения: они не относят образовавшуюся на их основе синтакси ческую единицу в какойлибо временной план, не соотносят потенциально заключенную в этой еди нице информацию с какимлибо протекающим во времени отрезком действительности (см. § 1894). жүктеу/скачать 13,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|