§ 2330. Подлежащносказуемостные предложе
ния типа Отец — учитель как грамматический тип
имеют полную — восьмичленную — п а р а
д и г м у; однако возможности образования тех или
других форм определяются семантической структу
рой предложения.
Синтаксический индикатив
Наст. вр.
Этот человек — твой друг Прош. вр.
Этот человек был твоим дру- гом/твой друг Буд. вр.
Этот человек будет твоим дру- гом/твой друг Синтаксические ирреальные наклонения
Сослагат. накл. Этот человек был бы твоим дру- гом/твой друг Условн. накл.
Был бы этот человек твоим дру- гом/твой друг... (Если бы этот человек был твоим другом/твой друг...)
Будь (бы) этот человек твоим другом/твой друг...
Желат. накл.
Был бы этот человек твоим дру- гом/твой друг!; Если бы (хоть бы...) этот человек был твоим другом/твой друг!
Будь бы этот человек твоим другом/твой друг!
Побудит. накл. Пусть этот человек будет тво- им другом/твой друг!
Долженств.
накл.
Этот человек будь твоим дру- гом/твой друг...
К о м м е н т а р и й к п а р а д и г м е.
1) Полную парадигму имеют предложения, со
держащие информацию о субъекте (Он — москвич;
Сосед — охотник; см. § 2325). Однако образование
формы долженств. накл. здесь фиксируется лишь в
тех случаях, когда субъект характеризуется по дея
тельности или по своему отношению к комучемул.
(Он тебе друг, приятель, верный слуга). Ср. в реа
лизации с полузнаменательным глаголом (см.
