И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати ческого и звукового строя современного русского литера турного языка. Книга
жүктеу/скачать 13,11 Mb. Pdf көрінісі
|
Русская-грамматика.-Том-II 123-126
| 284
ПРОСТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ санных в § 2325–2328 предложений первого семан тического класса (кроме предложений со знач. тол кования, предложений со сравнительными союзами и предложений со знач. установления сущности с весь, сам, воплощенный): Он был москвич/моск- вичом; Ты будешь артистом/артист; Дети всегда будут дети/ детьми; Кипр без древностей был бы не Кипр/ не был бы Кипром; Гоголь был социальный поэт/ социальным поэтом; Дискуссия была бы сложное дело/сложным делом; Если бы труд дей- ствительно был средством/средство против ста- рости!; Защита тайги будет главной функци- ей/главная функция лесхозов. Форма тв. п. в совре менном языке, особенно в письменной речи, более обычна и стилистически нейтральна. 3) В регулярных реализациях с полузнамена тельными глаголами со знач. перехода из одного состояния в другое (см. § 2334): Он стал тока- рем/токарь, сделался соучастником/соучастник, оказался приятелем/приятель. Тв. п. в таких случа ях в современном языке — более употребительная форма. 4) В регулярных соотношениях типа Он хочет (должен, готов, согласен) быть моим другом/мой друг. Он может быть (стать, оказаться) хорошим специалистом/хороший специалист тв. п. для со временного языка является более употребительной формой. § 2332. При несовпадении родовых или число вых значений имен в подлежащем и сказуемом в неисходных формах предложения и в реализациях с полузнаменательными глаголами (см. § 2324) отме чаются к о л е б а н и я в ф о р м а х г л а г о л ь н о г о с л о в а н а л: Его спокойствие было/была личина; Первый урок оказался/оказалась история; Показания свидетеля были/была путани- ца. Такое колебание имеет место только при им. п. в сказуемом; при тв. п. в глаголе возможна только форма сред. р. (Его спокойствие было личиной) или мн.ч. (Показания свидетеля были путаницей, Его слова были ложью). Обычно родовая форма глагола определяется родовым значением имени в сказуемом: Первое по- мещение за дверьми была большая комната со сво- дами (Л. Толст.); Шестой ребенок, прижитый от проезжего цыгана, была девочка (Л. Толст.); Поч- тамт была низкая, со сводами комната (Л. Толст.); И далекая синяя полоска леса, и облако, белое, куд- рявое, над этой полоской, и солнце в вышине — все была жизнь (Шукш.). Однако нормальна также ко ординация родовой формы глагольного слова с ро довым значением имениподлежащего: Свадьба была радостное событие; Ему была закон лишь воля господина (Лерм.); Кабинет был очень боль- шая, высокая комната (Л. Толст.). Если глагол стоит непосредственно при имени — подлежащем или сказуемом, то он нормально координируется в роде с этим именем: В этот же вечер, который был — глубокая ночь, которая была — раннее утро..., я написала им стихи (Цвет.); Со- нечкина любовь к моему дому был голос крови (Цвет.); Единственное дерево, уцелевшее от нашего сада, — я сразу узнал его — был дуб, посаженный перед окнами отцовской спальни (В. Андреев). Если глагол находится непосредственно при подлежащем — названии лица, то родовая форма глагола всегда определяется родовым значением этого имени: Иванов был замечательная личность; Иванова была хороший инженер; Полковник был одно из самых первых лиц по нашему месту (Дост.). Колебание имеет место также при координации в формах числа: Сверху оседали мелкие липкие пу- зырьки, с листа нечасто капало, но это были пус- тяки (Чивил.; /это было пустяки и только: это бы- ло пустяками); Главное наше оружие было топор и лопата (Ант.; /были топор и лопата); Главным на- шим оружием были/был топор и лопата, были/была лопата и топор. жүктеу/скачать 13,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|