§ 2470. П а р а д и г м а семичленна.
Синтаксический индикатив
Наст. вр.
Ни души Прош. вр.
Не было ни души Буд. вр.
Не будет ни души Синтаксические ирреальные наклонения
Сослагат.
накл.
Не было бы ни души Ни души бы Условн. накл. Не было бы ни души... (Если бы не было ни души...)
Не будь (бы) ни души...
Ни души бы...
Желат. накл. Не было бы ни души!
Если бы (хоть бы...) не было ни души!
Побудит.
накл.
Пусть не будет ни души!
Чтоб не было ни души!
Пусть ни души!
Чтоб ни души!
Как видно, у предложений этого типа все фор
мы, кроме формы наст. вр., могут совпадать с фор
мами предложений с нет, имеющими в своем со
ставе усилительную частицу: Нет ни души. Однако
самостоятельность парадигмы предложений типа
Ни души подтверждается наличием у них форм со
слагат., условн. и побудит. накл. без было (напри
мер: Пусть сегодня тебе ни званий, Ни наград —
Разве в этом суть? Фоняк.; условн. накл.: Если бы ни званий, ни наград...; побудит. накл. во фразеоло
гизме: Чтоб тебе ни дна, ни покрышки!).
Форма наст. вр. может употребляться в значе
нии побудительности: Ни шагу! (ИК2).
В формах прош., буд. вр., сослагат., желат. и
побудит. накл. нормальна также позиция служебно
го глагола после имени: Ни души не было, не будет,
не было бы; Если бы ни души не было! Пусть ни души не будет! Чтоб ни души не было!
§ 2471. Р е г у л я р н ы р е а л и з а ц и и с
глаголами бывать, оказаться, оказываться; отри
цание при этом удваивается (см. об этом § 2664).
Реализации с оказаться, оказываться нормальны
тогда, когда в ситуации присутствует обнаружи
